-
Ek MTV Hakkında Merak Edilenler
-
29.08.2023
Bu çalışmada 15.07.2023 tarihinde kabul edilen 7456 sayılı Kanun uyarınca uygulanacak olan ek MTV'ye ilişkin merak edilen sorulara cevap verilmiştir.
-
-
12 Soruda Ek MTV
-
18.07.2023
Bu çalışmada 15.07.2023 tarihinde kabul edilen 7456 sayılı Kanun uyarınca uygulanacak olan ek motorlu taşıtlar vergisine ilişkin 12 soruya cevap verilecektir.
-
-
22 Soruda OHAL
-
08.02.2023
Bu yazımızda; merkez üssü Kahramanmaraş/Pazarcık olan ve yıkıcı etkileri Doğu ve Güneydoğu olmak üzere 10 ilde gözlemlenen deprem sebebiyle, bahsi geçen bölgelerde 3 ay süre ile uygulanmak üzere Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Olağanüstü Hal'e ilişkin ilgili Anayasa ve OHAL Kanunu hükümleri kısaca anlatılmıştır.
-
-
Yapılandırma Kanununa Göre Kesinleşmiş Alacakların Durumu Ne Olacak?
-
01.02.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin 2. maddesinde yer verilen kesinleşmiş alacaklara ilişkin getirdiği düzenlemeler soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yapılandırma Kanununa Göre İşletme Kayıtlarının Düzeltilmesi Ne Olacak?
-
01.02.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin 6. maddesinde yer verilen işletme kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin getirilen düzenlemeler soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanununa Göre Dava Aşamasındaki Vergi ve Cezalar Nasıl Yapılandırılacak?
-
30.01.2023
Bu yazımızda 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesinde yer verilen “Kesinleşmemiş ve Dava Safhasındaki Alacaklar” basit ve anlaşılır olması bakımından soru-cevap ve tablolarla ele alınacaktır.
-
-
Kanunun Yayım Tarihinde İnceleme Aşamasında Olan Alacaklar, SGK Alacakları ve İdari Para Cezaları Nasıl Yapılandırılacak?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin 4,7 ve 8. maddelerinde yer verilen "İnceleme ve tarhiyat safhasında bulunan işlemler", "Kesinleşmiş Sosyal Güvenlik Kurumu alacakları" ve "Ön değerlendirme, araştırma veya tespit aşamasında olan eksik işçilik prim tutarları ile kesinleşmemiş idari para cezaları" basit ve anlaşılır olması bakımından soru-cevap yöntemi ile ele alınacaktır.
-
-
Yapılandırma Kanunundaki ödeme tarihleri, taksit seçenekleri ve peşin ödemelere ilişkin avantajlar neler?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin "Kapsam ve Tanımlar/Ortak Hükümler" başlıklı 1 ve 9. hükümlerin içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunundaki Genç Girişimcilere Sağlanan Vergi Kolaylığı Nedir ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda 31/12/1960 tarihli ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununda yapılan değişiklik ile "Genç Girişimcilere Sağlanan Vergi Kolaylığı" Yapılandırma Kanunu ile yapılan değişiklik ile 11.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanununa Göre Toplu Konut İdaresi Başkanlığının işlerinin yapım aşamasında damga vergisi alınmayacak mı ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin Toplu Konut İdaresi Başkanlığına ilişkin Damga Vergisine ilişkin 13.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanununda şüyuun izalesi yoluyla satışlarda harçlardan muafiyet mi getirildi ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin Harçlar Kanununda yapılan değişiklik ile şüyuun izalesi yoluyla satışlarda harçlara ilişkin 14.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunu ile Katma Değer Vergisi Kanununda yapılan değişiklikle katma değer vergisi indirimi nerelerde uygulanacak ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin Katma Değer Vergisi Kanununda yapılan değişikliğine ilişkin 16.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunu ile 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanundaki değişiklik ile vergi borçlarına ilişkin süreler mi uzadı ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin T6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunda yapılan değişiklikle emlak ve gelir vergisine ilişkin 22.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunu ile spor kulüplerinden gelir vergisi alınmayacak mı ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin spor kulüplerinin ödedikleri gelir vergisine ilişkin 17.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
29 Soruda Varlık Barışı
-
18.11.2022
Bu çalışmada, "Varlık Barışı" hakkında en çok merak edilen ve önem arz eden 29 soruya cevap verilmiştir.
-
-
40 Soruda Yurtdışından Araç Getirme
-
18.11.2022
Bu çalışmada geçici taşıt ithali ile bedelsiz ithalat konuları ele alınarak yurtdışından Türkiye'ye araç getirilmesine ilişkin 40 soruya cevap verilecekti.r
-
-
21 Soruda Paket Turlar ve Uçuş İptalleri
-
18.11.2022
Bu çalışmada, yolcu hakları kapsamında uçuş iptallerine ve paket tur sözleşmelere ilişkin sorular cevaplanmıştır.
-
-
Avukata Sadece “Makbuz Düzenlemediği” Gerekçesiyle Kesilen Vergi Cezalarının İptali Gerekir
-
18.10.2022
Avukatlar hakkındaki vergi incelemeleri son dönemde yoğunlaştı. Bu incelemeler; banka, icra veya dava dosyası hatta noter kayıtlarından yola çıkılarak, sektörel inceleme nedeniyle ya da şikayet üzerine başlatılabiliyor.
-
-
Akaryakıtta vergi kaçakçılığının ağır yaptırımları ve hukuka aykırılıklara karşı başvuru yolları
-
23.07.2022
Akaryakıt sektöründeki vergi kaçakçılığı suçu merkezli vergi incelemeleri son dönemde oldukça artmaktadır. Söz konusu incelemelerinin çok sayıda sonucu ve ağır yaptırımı olabilmektedir. Bu ağır yaptırımlar, sektörde faaliyet gösteren tüzel ve gerçek kişileri, dağıtıcıları, akaryakıt istasyonlarını, istasyonların mülk sahiplerini ve hatta kiracıları etkilemektedir.
Yazımızda bu yaptırımlar ve yaptırımlara karşı başvurulabilecek hukuki yollar aktarılacaktır.
-
-
Vergi kaçakçılığı suçlarında etkin pişmanlık: bedelli ve şartlı ceza indirimi
-
14.04.2022
Vergi kaçakçılığı suç ve cezaları bakımından 3 önemli değişiklik getiren torba kanun teklifi, TBMM’de 8 Nisan 2022’de kabul edildi ve 7394 sayılı Kanun olarak kanun numarasını aldı. Söz konusu 3 önemli değişiklik; farklı takvim yıllarındaki kaçakçılık fiillerine zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi ile tek ceza verilebileceği hükmü, hapis cezasının üst sınırının artırılması ve “etkin pişmanlık” düzenlemesiydi.
Bu yazıda yeni “etkin pişmanlık” düzenlemesini açıklayıp olumlu/olumsuz yönleri ve etkileriyle değerlendireceğiz.
-
-
Vergi kaçakçılığı suçlarında binlerce kişi hapisten kurtulacak
-
05.04.2022
TBMM’ye sunulan Yeni Torba Kanun Teklifi ile Vergi Usul Kanunu’nun “Vergi Kaçakçılığı Suçları ve Cezaları”na ilişkin 359. maddesinde çok önemli değişiklikler yapılıyor.
Bu değişiklikler; incelemeleri, soruşturmaları, ceza davaları devam eden hatta hapis cezası almış binlerce kişiyi ilgilendiriyor.Yani binlerce kişi hapse girmekten kurtulabilir ya da cezaevinden çıkabilir.
-
-
Kripto varlık kanun taslağı blockchain ile uyumlu mu?
-
22.01.2022
Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından 24 Aralık 2021 tarihinde yapılan açıklamalarda kripto varlıklara ilişkin çalışmaların tamamlandığı ve taslağın en kısa zamanda TBMM’ye sunulacağı açıklandı.
Peki söz konusu kanun taslağı neleri içeriyor ve kripto piyasasına ne gibi etkileri olacak?
-
-
Çalışanı Asgari Ücretli Gösteren Patrona Hapis Cezası Olabilir
-
20.12.2021
2022 yılında uygulanacak asgari ücret, önceki yılın yarısı kadar artırıldı.
Asgari ücretli için avantajlı bir diğer düzenleme de vergisel yönden geliyor. TBMM’deki kanun teklifine göre; “Asgari ücretli olarak çalışıp ücret ve ücret sayılan ödemeleri toplamı aylık brüt asgari ücret tutarını aşmayan hizmet erbaplarının ücretleri” gelir vergisinden istisna tutulacak. Yani asgari ücretliden gelir vergisi alınmayacak.
-
-
İhtisaslaşmış Vergi Ceza Mahkemeleri Önerimiz Gerçekleşti
-
30.11.2021
Dünya Gazetesi’nin internet sitesinde 2 Mart 2021 tarihinde yayımlanan “İhtisaslaşmış vergi ceza mahkemeleri kurulmasına yönelik öneri” başlıklı yazımızda[1] şe ifadeler yer alıyordu:
“… vergi kaçakçılığı suçlarına ve genelinde vergi suçlarına ilişkin ihtisas mahkemeleri (vergi ceza mahkemeleri) kurulmalıdır. Bu mahkemelerin; trafik mahkemeleri, icra ceza mahkemeleri ya da fikri ve sinai haklar ceza mahkemeleri gibi modellere benzer şekilde oluşturulması veya tamamen farklı bir şekilde kurulması mümkündür. Bu noktada önemli olan ve önerilen; ağırlıklı olarak vergi tekniğine yabancı ve çok farklı uyuşmazlıklara bakan genel görevli asliye ceza mahkemesi hakimleri yerine, ceza yargılaması öncesinde idari işlemlerden oluşan vergisel süreçler ve uygulamalar hakkında bilgi sahibi, uzmanlaşmış hakimlerin görev aldığı ihtisas mahkemelerinin kurulmasıdır.”[2]
İlgili yazıdaki önerilerimizden belirtilen ilk kısım, 30.11.2021 tarihli (bugünkü) Resmi Gazete’de yayımlanan vergi (ceza) ihtisas mahkemeleri kurulmasına yönelik Hakimler ve Savcılar Kurulu Kararı (HSK) ile gerçekleşti.
-
-
YouTuber, İnfluencer, Fenomen Vergisi Nasıl Olacak?
-
20.10.2021
Youtuber ve influencer olarak da bilinen fenomenler, elde ettiği gelirlere ilişkin vergi incelemelerine ve tarhiyat sonrasında yüksek miktarda cezalara maruz kalabilmektedirler. Söz konusu faaliyetler için ayrı bir vergi düzenlemesi yapılması gerekmekteydi. Nitekim 7338 sayılı Torba Kanun ile fenomenlerin internetten elde ettikleri şöhretlerini gelire ilişkin vergi istisnası getirildi.
-
-
Vergi Yapılandırmaları Dava Sayılarını Nasıl Etkiliyor?
-
13.10.2021
Günümüze kadar vergi ve cezalar ile diğer bazı kamu alacaklarının yapılandırılmasına ilişkin çok sayıda kanun çıkarılmıştır. Nitekim bu kanunların sonuncusu da içinde bulunduğumuz 2021 yılında çıkan 7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’dur. Bu yazıda yapılandırma kanunlarının dava sayıları üzerindeki etkisi sayısal veriler ve tablolar aracılığıyla aktarılacaktır.
-
-
Nedir Bu “Gerçek Faydalanıcı”?
-
31.08.2021
Şirketlerin, kurumların, muhasebeci ve mali müşavirlerin, hukukçuların çok sayıda bildirim yükümlülüğü var. Yakın zamanda bu yükümlülüklere bir yenisi daha eklendi: “Gerçek Faydalanıcı Bildirimi”.
Üstelik “gerçek faydalanıcı bildirimi” yapmak için son gün 31 Ağustos 2021 yani bugün. Bildirim yapmayana ise binlerce TL ceza verilmesi öngörülmüş. Muhtemelen büyük bir kısmının farkında olmadığı bu kişilere yüksek miktarda ceza kesilebilir. Bu nedenle son günün ertelenmesinde ve erteleme süreci içinde bildirim yükümlülüğünün farkındalığının yaygınlaştırılmasında fayda var.
İşte bu farkındalığının oluşmasında katkıda bulunmak adına akla gelebilecek soruları sorup dayanaklarıyla kısaca cevaplayacağız.
-
-
Adli Tatilde Durmayan Sürelere Dikkat!
-
04.08.2021
Adli tatil, her yıl 20 Temmuz ile 31 Ağustos tarihleri arasında yargılamanın ertelendiği dönemi ifade etmektedir.Yeni adli yıl ise 1 Eylül itibariyle başlamaktadır.
Yazımızda adli tatil sürecinde olduğumuz bu günlerde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında adli tatilin sürelere etkisi incelenecektir.
-
-
Emlak Vergisi Takdirine Dava Açmayana 4 Yıl Boyunca 6 Vergi Yüksek
-
04.08.2021
Emlak vergisinde gayrimenkulün "vergi değeri" takdir komisyonları tarafından 4 yılda bir takdir edilen arsa ve arazi metrekare birim değerleri hesaba katılarak ortaya çıkmaktadır. Dolayısıyla takdir edilen değerler, fahiş olsa bile dava açılıp iptal edilmezse 4 yıl boyunca (yıl geçişlerinde artış oranı da uygulanarak) geçerli olacaktır.
Bu yazımızda emlak vergisi takdirinin değerli konut vergisine, veraset ve intikal vergisine, gelir vergisine, katma değer vergisine ve harçlara etkisi ile emlak vergisi takdirine karşı başvurulacak hukuki prosedür incelenecektir.
-
-
Yangın Bölgelerinde Mücbir Sebep İlan Edilmeli
-
04.08.2021
Bodrum, Marmaris, Manavgat başta olmak üzere birçok yerde ormanlarımız, canımız, ciğerimiz günlerdir yanıyor. Ülkemiz adına çok üzücü.Böylesi felaketlerin bir daha yaşanmamasını, olası sonrakiler için de zamanında ve önleyici tedbirlerin alınmasını ümit ediyor, bekliyoruz.
Bu yazımızda yangın hallerinde uygulanabilecek hukuki önlemler, mücbir sebep ilanında idari makamların yetkileri ile Vergi Usul Kanunu uyarınca mücbir sebep hali kabul edildiğinde yangından etkilenen mükelleflerin vergi borçlarının silinebileceği incelenecektir.
-
-
7326 Sayılı Kanuna Göre Dava Aşamasındaki Vergi ve Cezalar Nasıl Yapılandırılacak?
-
09.06.2021
“Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin 7326 Kanun” bugünkü (9 Haziran 2021 tarihli) Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.
Yazımızda bu Kanunun 3. maddesinde yer verilen “Kesinleşmemiş ve Dava Safhasındaki Alacaklar” basit ve anlaşılır olması bakımından soru-cevap ve tablolarla ele alınacak.
-
-
Avukatların KDV Tevkifatında Kafalar İyice Karıştı
-
21.04.2021
Katma Değer Vergisi Uygulama Genel Tebliği’nde 1 Mart 2021 tarihinden geçerli olmak üzere önemli değişiklikler yapılmış olup bu değişiklikler sonrasında uygulamada en çok tereddüt oluşturan konulardan biri avukatlık hizmetlerindeki KDV tevkifatıdır.
Çalışmamızda bu husustaki Tebliğ ve özelgeler kapsamında vergi idaresinin görüşü analiz edilecek, sonrasında önerilerimize yer verilecektir.
-
-
Kripto Yasaklar, Vergiler ve “Kripto Varlık Barışı”
-
20.04.2021
16.04.2021 tarihli Resmi Gazete’de Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB) tarafından yapılan düzenleme çalışmaları çerçevesinde “Ödemelerde Kripto Varlıkların Kullanılmamasına Dair Yönetmelik” yayımlanmıştır. Çalışmamızda, öncelikle Yönetmelikte yer alan tanımlar çerçevesinde yapılmak üstenen düzenleme irdelenecek, sonrasında ise kripto varlıklarla ilgili getirilen yasaklar açıklanarak sonuçları yorumlanacaktır.
-
-
Avukatlık Hizmetlerinin KDV Tevkifatı Düzenlemeleri Çerçevesinde Değerlendirilmesi
-
22.03.2021
Bir önceki yazımızda“Avukatlık, Hukuki Danışmanlık ve Arabuluculuk Faaliyetleri”nin Katma Değer Vergisi (KDV) tevkifatı bakımından değerlendirmesi yapılmış olup avukatlık hizmetinin farklı icra ediliş şekillerinin bulunması ve bu hususlarda çok sayıda soru gelmesi üzerine işbu yazıyı hazırlama gereği duyulmuştur.
Bu kapsamda çalışmamızda, sorulan sorular ve oluşabilecek diğer ihtimaller çerçevesinde, vergi idaresinin muhtemel yaklaşımına göre avukatlık hizmetlerinin KDV tevkifatı bakımından değerlendirilmesi yapılacaktır.
-
-
KDV Tevkifatı Düzenlemesi Çerçevesinde Avukatlık, Hukuki Danışmanlık ve Arabuluculuk Faaliyetlerinin Değerlendirilmesi
-
15.03.2021
Katma Değer Vergisi Uygulama Genel Tebliği’nde 1 Mart 2021 tarihinden geçerli olmak üzere önemli değişiklikler yapılmış olup çalışmamızda bu değişiklikler sonrasındaki son durum çerçevesinde avukatlık, hukuki danışmanlık ve arabuluculuk faaliyetlerinin KDV tevkifatı uygulaması bakımından değerlendirilmesi yapılmıştır.
-
-
Türkiye’yi ‘Güvenli Liman’ Yapabilecek Anlaşma: Singapur Konvansiyonu
-
11.03.2021
Türkiye’nin uluslararası ticaretini, hukuki ve ekonomik sonuçları bakımından etkileyebilecek önemli bir anlaşma olan “Singapur Konvansiyonu" 11 Mart 2021) itibariyle yürürlük kazandı. Bu anlaşma, hukuki olduğu kadar ekonomik öneme de sahip. Ülkemizde “Hukuki Güvenlik ve İstikrar” kriterinin bazı açılardan karşılanamadığı ya da yargı süreçlerinin uzun ve masraflı olduğu endişesine sahip yabancı yatırımcılar için Singapur Konvansiyonu, çok önemli bir görev üstlenebilir. Türkiye’nin de “güvenli liman” olarak görünebilmesini sağlayabilir.
-
-
'İhtisaslaşmış Vergi Ceza Mahkemeleri' Kurulmasına Yönelik Öneri
-
02.03.2021
Bu çalışmada, vergi kaçakçılığı suçlarına ilişkin cezalandırma sisteminin daha orantılı hale getirilebilmesi ve uzmanlaşmış mahkemelerde adil yargılama yapılabilmesi için kapsamlı öneriler sunulmuştur.
-
-
Arabuluculuk Anlaşmasının Vergi Ve Harç Avantajları
-
05.02.2021
Arabuluculuk, özellikle ülkemizde dava şartı olduğu 2018 yılının başından itibaren bilinen ve benimsenen bir uyuşmazlık çözüm yöntemidir. Arabuluculuk kurumunun sağladığı vergi ve harç avantajlarının bilinmesi halinde kurum daha çok tercih edilecektir. Bununla birlikte, kurumun bu günlere gelmesinde en büyük pay sahibi vergi mükellefi olan arabuluculara ve arabuluculuk görüşmelerinde taraf vekili olarak görev alan avukatlara da özellikle gelir vergisi ve KDV bakımından olan vergi avantajlarının sağlanması halinde, uyuşmazlıkların barışçıl bir çözüm yöntemi olan arabuluculuk yoluyla çözülme oranlarının artacağı açıktır.
-
-
Arabuluculuk Tutanaklarının Beyan ve Belgelerin Kullanılamaması Kuralı Çerçevesinde Değerlendirilmesi
-
17.01.2021
Arabuluculuk kurumuna hakim olan “İradilik”, “Eşitlik”, “Gizlilik” gibi bazı ilke ve kurallar bulunmaktadır. Söz konusu ilke ve kurallardan gizlilik ile tamamlayıcı nitelikteki biri de “Beyan veya belgelerin kullanılamaması” olup çalışmamızda bu kuralın tanımı ve sınırları kapsamında, arabuluculuk faaliyetinde tutulan tutanakların durumu ve içeriği değerlendirilecektir. Bu değerlendirme yapılırken, tutanaklarda arabuluculuk sürecindeki görüş, teklif, kabul gibi hususlara yer verilmesi halinde, gizlilik ilkesine uygunluk tartışmalarından ayrı olarak, beyan ve belgelerin kullanılamaması kuralı çerçevesindeki sonuçlara odaklanılacaktır.
-
-
İdare Ve Vergi Mahkemelerinin Yarısı Adli Tatil Yapmıyor
-
02.08.2020
Hukuk ve ceza mahkemelerinde olduğu gibi idari yargı mercileri de kural olarak 20 Temmuz - 31 Ağustos tarihleri arasında (bu tarihler dahil) adli tatile girmekte yani İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki tabiriyle çalışmaya ara vermektedirler (İYUK md. 61).
-
-
Hukuk Davalarında, Hükümde Kanun Yolu Süresinin Hatalı Gösterilmesi Durumunda Uygulamadaki Farklılık Giderildi.
-
17.09.2023
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli 2021/5 E.,2023/2 K. sayılı İçtihadı birleştirme kararında uygulamada farklı kararlara yol açan ''hukuk davalarında, hükümde kanun yolu süresinin hatalı gösterilmesi'' durumu çözüme kavuşturulmuştur.
-
-
Anayasa Mahkemesi 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Hakkında Kanun'un 28. Maddesinin Birinci Fıkrasının (1) Numaralı Bendini Anayasa'nın 13.,35. ve 36. Maddelerine Aykırı Görerek İptal Etti.
-
15.09.2023
Anayasa Mahkemesi 15.09.2023 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 2022/134 E.,2023/116 K. sayılı kararına göre İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin itirazını haklı görerek 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Hakkında Kanun'un 28. maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendini Anayasa'nın 13.,35. ve 36. maddelerine aykırı görerek iptal etmiştir.
-
-
Elektronik Ortamda İkinci El Araç Satışına İlişkin Yeni Düzenlemeler Yayımlandı.
-
01.09.2023
13/2/2018 tarihli ve 30331 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İkinci El Motorlu Kara Taşıtlarının Ticareti Hakkında Yönetmeliğe ilişkin olarak 31.08.2023 tarihli Resmi Gazete'de değişiklik yapılmasına dair yeni bir yönetmelik yayımlanmıştır. Daha önce ilgili yönetmelikte değişiklik yapılmasına ilişkin olarak 16.08.2022 ve 06.07.2023 tarihli olmak üzere iki yönetmelik düzenlenmiştir.
-
-
Taşınmaz Satışına Yönelik İlanlara Elektronik Ortam Sağlayan Kişilere Yükümlülükler Getirildi
-
01.09.2023
31 Ağustos 2023 tarihli Resmî Gazete ‘de Taşınmaz Ticareti Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik yayımlandı.
-
-
Sanık Tarafından Araştırılması Talep Edilen Hususların Mahkeme Tarafından Dikkate Alınmaması Silahların Eşitliği ve Çelişmeli Yargılama İlkelerine Aykırıdır
-
18.08.2023
18.08.2023 tarihli ve 32283 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan, Anayasa Mahkemesi'nin ''HALİL AKKAYA BAŞVURUSU'' kararı, başvurucunun derece mahkemesinden ceza davasında cezayı azaltabilecek veya ortadan kaldırabilecek bir olgunun araştırılması talebinin reddedilmesi nedeniyle silahların eşitliği ve çekişmeli yargı ilkelerinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Uyuşmazlığın Sonucuna Etkili, Ayrı ve Açık Yanıt Gerektiren İddiaya Rağmen Bu Hususun Tartışılmaması ve Bir Değerlendirme Yapılmaması Yargılamanın Bütünü Yönünden Adil Yargılanma Hakkını İhlal Eder
-
17.08.2023
Anayasa Mahkemesi, yabancı katılımcıya açık uluslararası bir ihale olduğu iddia edilen ihaleye ilişkin ihale kararı ve hak edişler üzerinden alınan damga vergisinin faiziyle iadesi talebiyle açılan davada verilen ret kararının, Anayasa’nın 36. maddesi kapsamında “adil yargılanma hakkı”na aykırı olduğuna karar verdi.
-
-
Mahkeme Tarafından Verilen Süreye Güvenilerek Yapılan Islah İşleminin Kanunda Öngörülen Sürede Yapılmadığı Gerekçesiyle Reddi Mahkemeye Erişim Hakkının İhlalidir
-
17.08.2023
17.08.2023 tarihli ve 32282 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan, Anayasa Mahkemesi'nin ''İLHAN YÜRÜKASLAN BAŞVURUSU'' kararı, ıslah talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesinin mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Üst Derece Mahkemelerinin Ayrı Bir Gerekçe Belirtmeksizin Başvuruyu Reddetmesi Karar Hakkını İhlal Eder
-
17.08.2023
17/08/2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2020/5094 başvuru numaralı Anayasa Mahkemesi kararında başvuru, ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt bulundurma gerekçesiyle idari para cezası uygulanması işleminin iptali talebiyle açılan davada davanın çözümüne etkili iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
10 Ağustos 2023 Tarihli ve 32277 Sayılı Resmî Gazetede Yayımlanan Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
-
14.08.2023
10 Ağustos 2023 Tarihli ve 32277 Sayılı Resmî Gazetede Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları Yayımlandı.
-
-
Derdest Bir Davada Hukuki Yararın Artık Bulunmaması Gerekçesiyle Mahkemenin Esas İncelemesi Yapmaması Karar Hakkını İhlal Eder.
-
03.08.2023
02/08/2023 tarihli 2019/16060 başvuru numaralı AYM kararı yayımlandı. Başvurunun konusu görevden uzaklaştırma kararının iptal davası derdestken, kararın idarece kaldırılması ve mahkemenin iptal davasının esasını incelememesi sebebiyle karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına İlişkin İptali İstenen İlgili Hükümler Çeşitli Yönlerden Anayasaya Aykırıdır
-
01.08.2023
Anayasa Mahkemesi HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) hakkındaki CMK’nın 231/5 ila 231/14 fıkralarını iptal etti. İptal kararının yürürlüğünü ise 1 yıl erteledi. Çeşitli yönlerden Anayasa'ya aykırılık değerlendirmesi yapan Anayasa Mahkemesi, duruşmanın henüz başında sanığa, HAGB uygulanmasını kabul edip etmediğinin sorulmasının sanık üzerinde bir baskı oluşturduğunu; kanunun ilgili maddesinde itiraz kanun yolu düzenlenmesinin de mahkemeye erişim hakkını sınırladığını kararda belirtti. Kararda, HAGB düzenlemesi ve müsadere uygulamasının da Anayasa'nın mülkiyet hakkı ile ilgili maddesi göz önünde tutularak maliklere aşırı bir külfet yüklediği değerlendirildi. Benzer şekilde AYM, HAGB kurumunun kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği ve Anayasa’nın 17. maddesi anlamında işkence, eziyet ve kötü muamele kabul edilen suçlar bakımından uygulanmayacağına dair yasal düzenlemenin bulunmaması ve ceza mahkemelerinin uygulamalarının da bu sorunu çözememesi Anayasa’nın 17. maddesinin devlete yüklemiş olduğu faillere fiilleriyle orantılı cezalar verilmesi ve mağdurlar açısından uygun giderimin sağlanması şeklindeki usul yükümlülüğü ile bağdaşmadığını vurguladı.
-
-
Kamulaştırma Bedelinin Tespiti İçin Açılan Davanın Sonuçlanmaması Halinde Kamulaştırma Bedeline Enflasyon Oranı Altında Kalan Oranda Kanuni Faiz İşletilmesi Mülkiyet Hakkını İhlal Eder
-
01.08.2023
01.08.2023 tarihli Resmi Gazete'de 05.04.2023 karar tarihli ve 2023/83 Esas, 2023/69 Karar sayılı Anayasa Mahkemesi kararı yayımlandı. Yayımlanan karar,
kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlanmaması halinde, tespit edilen bedele kanuni faiz işletilmesini öngören Kamulaştırma
Kanunu 10. maddesi ile düzenlenen kuralın, Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptali talebine ilişkindir. -
-
Ek Motorlu Taşıtlar Vergisine İlişkin Genel Tebliğ Taslağı Hazırlandı
-
23.07.2023
7456 sayılı 06.02.2023 Tarihinde Meydana Gelen Depremlerin Yol Açtığı Ekonomik Kayıpların Telafisi İçin Ek Motorlu Taşıtlar Vergisi İhdası ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun uyarınca 15.07.2023 tarihi itibariyle yürürlüğe giren Ek Motorlu Taşıtlar Vergisi'ne ilişkin Genel Tebliğ Taslağı hazırlandı.
-
-
Emlak Vergisi Vergi Değerine Esas Olmak Üzere Arsa Ve Arazilerin Asgari Ölçüde Metrekare Birim Değerinin Tespitine İlişkin Takdir Komisyonu Kararına Karşı Açılan Davada İptal Kararı Yerine Kısmen Kabul Kısmen Ret Kararı Verilmesi Gerekir
-
23.07.2023
Bölge İdare Mahkemesi kararları arasındaki aykırılığın giderilmesi istemislye ilgili kararlara konu uyuşmazlıklarda, davacılar tarafından, emlak vergisi vergi değerine esas olmak üzere asgari metrekare birim değerinin tespitine ilişkin takdir komisyonu kararlarının, tespit edilen arsa metrekare birim değerinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istemiyle dava açılmıştır. Aykırılığın giderilmesi istemi, emlak vergisi vergi değerine esas olmak üzere arsa ve arazilerin asgari ölçüde metrekare birim değerinin tespitine ilişkin takdir komisyonu kararına karşı açılan davada, mahkemece takdir komisyonunca tespit edilen asgari ölçüde metrekare birim değerinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılması halinde takdir komisyonu kararının tamamının iptaline mi karar verilmesi gerektiği yoksa davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine mi karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
-
-
Vergilendirme İşleminin Dayanağı Olan Kanun Hükmü Hakkında Anayasa Mahkemesi Tarafından Verilen İptal Kararı Yapılan İşlemin Hata Yönünden Değerlendirilmesi Hususunda Geçmişe Etki Etmez
-
22.07.2023
22.07.2023 tarihli ve 32256 sayılı Resmî Gazete'de Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 2023/2 Esas ve 2023/4 Karar numaralı kararı yayımlandı.
Yayımlanan karar; vergilendirme işleminin dayanağı olan kanun hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin, yürürlükte olduğu dönemde
bu kanun hükmüne göre yapılmış işlemlerin vergi hatası kapsamında değerlendirilmesine imkân verip vermeyeceğine ilişkindir. -
-
Sahte Belge Düzenleme Fiili İşleyen Mükelleflere Yeni Mükellefiyet Tesisi İçin Uygulanan Teminat Şartının Birtakım Hükümlerinin Mülkiyet Hakkını Sınırlandırması Hukuka Aykırıdır
-
21.07.2023
20.07.2023 tarihli ve 32245 sayılı Resmî Gazete’de 22.03.2023 karar tarihli ve 2022/108 Esas sayılı karar yayımlandı. İlgili karar, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na 6455 sayılı Kanun’un 1. Maddesiyle eklenen 153/A maddesinin;
A. İkinci fıkrasının ikinci ve üçüncü cümlelerinin
B. Dördüncü fıkrasının üçüncü ve dördüncü cümlelerininAnayasa’nın 2., 13. ve 35. Maddelerine aykırılığı nedeniyle iptallerinin gereğine ilişkindir.
-
-
Başvurucuların Yurt Dışında Yaşadığı Gözetilmeksizin Dava Açma Süresinin Katı Bir Şekilde, Kadastro Tutanaklarının Kesinleştiği Tarihten Başlatılması, Kamusal Yarar İle Mülkiyet Hakkının Korunmasındaki Bireysel Yarar Arasındaki Dengeyi Başvurucular Aleyhine Bozar
-
20.07.2023
Somut olayda başvurucuların Yunanistan'da yaşadığı olgusu gözetilmeden dava açma süresinin aşırı katı ve şekilci bir yorumla, otomatik olarak kadastro tutanaklarının kesinleştiği tarihten başlatılması tapu sicilinin keşinleştirilmesindeki kamusal yarar ile başvurucuların mülkiyet hakkının korunmasındaki bireysel yarar arasındaki dengeyi başvurucular aleyhine aşırı bir külfete yol açacak şekilde bozmuştur. Bu durum başvurucuların mülkiyet hakkına yapılan müdahaleyi orantısız kılmıştır.
-
-
2/B Alanlarında Bulunan Taşınmazları Satın Almak İçin Süresi İçinde İdareye Başvuran Hak Sahiplerinin, İdarece Tebliğ Edilen Satış Bedeline İtiraz ve Dava Yollarının Kapatılması Sonucu Mülkiyet Hakkının ve Hak Arama Özgürlüğünün İhlal Edilmesi
-
12.07.2023
11/7/2023 tarihli ve 32245 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Danıştay 8. Dairesi'nin başvurus üzerine 18/5/2023 tarihli Anayasa Mahkemesi kararıyla 6292 sayılı kanunun 6. maddesinin 8.fıkrasının üçüncü cümlesi, Anayasa'nın 35. ve 40. maddeleri ile güvence altına alınan mülkiyet hakkına ve temel hak ve özgürlüklerin korunmasına aykırı görülerek iptaline karar karar verildi.
-
-
Memur Maaşlarına Uygulanacak Zam Oranını ve Motorlu Taşıtlar Vergisin Arttırılmasını İçeren Kanun Teklifi TBMM'ye Sunuldu
-
05.07.2023
6/2/2023 Tarihinde Meydana Gelen Depremlerin Yol Açtığı Kayıpların Telafisi İçin Ek Motorlu Taşıtlar Vergisi İhdası ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ve Gerekçesi TBMM'ye sunulmuştur.
-
-
Arsa ve Arazi Birim Değerlerinin Tespitine Yönelik Takdir Komisyonu Kararlarına Karşı Kararın Öğrenildiği Tarih İtibarıyla Otuz Gün İçerisinde Dava Açılabilir
-
28.04.2023
Vergi Usul Kanunu mükerrer madde 49'un (b) bendinin birinci fıkrasının iptal edilmesi ile dava açma süresine ilişkin olarak ortaya çıkan boşluk sebebiyle; Asgari ölçüde arsa ve arazi birim değerlerinin tespitine yönelik takdir komisyonu kararlarına karşı en geç anılan kararların alındığı yılın son gününe kadar dava açılabileceği hakkında Danıştay Vergi Daireleri Kurulu kararı.
-
-
7440 Sayılı Kanun'a İlişkin Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair 3 Seri No.lu Genel Tebliği Yayımlanmıştır
-
14.04.2023
09.03.2023 tarihinde TBMM'de kabul edilen 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Torba Kanun'a eklenen ek Kurumlar Vergisi'nin uygulanmasına ilişkin Gelir İdaresi Başkanlığınca hazırlanan 3 Seri No.lu Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair 7440 Sayılı Kanun Genel Tebliği yayımlanmıştır.
-
-
Olağanüstü Hal Kapsamında Afet ve Acil Durum Yönetimi Alanında Alınan Bazı Tedbirlere Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Yayımlandı
-
13.04.2023
Hak sahipliği başvurusuna ilişkin bilgilerin yer aldığı Olağanüstü Hal Kapsamında Afet ve Acil Durum Yönetimi Alanında Alınan Bazı Tedbirlere Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Resmi Gazete'de yayımladı.
-
-
Kurumlar Vergisi Genel Tebliği (Seri No: 1)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No: 22) Yayımlandı
-
07.04.2023
Bu Tebliğde; Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 19 uncu maddesi ile 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununda yapılan düzenlemeye ilişkin açıklamalara yer verilmiş olup, 1 seri no.lu Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinde ilgili bölümler itibarıyla aşağıdaki değişiklikler yapılmıştır.
-
-
7. Yargı Paketi (7445 Sayılı Torba Kanun) Son Hali - Tam Metin
-
29.03.2023
İçerisinde;
- İcra ve İflas Kanununa,
- Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanuna,
- Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna,
- Avukatlık Kanununa,
- Terörle Mücadele Kanununa,
- Türk Medenî Kanununa,
- Türk Ceza Kanununa,
- Ceza Muhakemesi Kanununa,
- Türk Ticaret Kanununa
- Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununa,
ilişkin düzenlemelerin yer aldığı 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi Meclis onayından geçerek kanunlaştı. -
-
7440 Sayılı Kanun'a İlişkin Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair 2 Seri No.lu Genel Tebliği Yayımlanmıştır
-
24.03.2023
9/3/2023 tarihli ve 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanuna İlişkin;
- Depremden Etkilenen Hizmet Erbabına Yapılan Ayni ve Nakdi Yardımlarda Gelir Vergisi ve Damga Vergisi İstisnası,
- Depremden Etkilenenlerin Bedelsiz Kullanımına Bırakılan Konutlarda Emsal Kira Bedeli Esasının Uygulanmaması,
- Depremde Vefat Edenlerin Mirasçılarına Tüzel Kişiliği Haiz Emekli Sandıkları, Yardım Sandıkları ile Sigorta ve Emeklilik Şirketleri Tarafından ve Bireysel Emeklilik Sisteminden Yapılan Ödemeler,
- Veraset ve İntikal Vergisi İstisnası,
- Mükelleflerin Tutulması Zorunlu Defterleri ile Kullanmak Mecburiyetinde Bulunduğu Belgelerinin Depremlerde Zayi Olması,
- Depremler Nedeniyle Mücbir Sebep Hali İlan Edilen Yerlerde Bulunanlardan Olan Alacaklarda Şüpheli Alacak Uygulaması,
- Binalara ve Taşıtlara İlişkin Vergiler ile Diğer Amme Alacaklarının Terkinine İlişkin Hususlar,
- Motorlu Taşıtlara İlişkin Hususlar,
- Binalara İlişkin Hususlar,
başlıklara yönelik olarak 2 Seri No'lu Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair 7440 Sayılı Kanun Genel Tebliği Gelir İdaresi Başkanlığınca hazırlanmıştır.
-
-
7440 Sayılı Kanunun Araç Muayeneleriyle İlgili Maddesine Dair Tebliğ Yayımlandı
-
17.03.2023
Araç muayenelerine ilişkin 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 10 uncu maddesinin 7. fıkrasına yani Araç Muayenelerine Dair Tebliğ Gelir İdaresi Başkanlığınca hazırlanmıştır.
-
-
7. Yargı Paketi Kanun Teklifinin Son Değişiklikleri İçeren Güncel Hali
-
17.03.2023
Bu yazımızda 06.03.2023 tarihinde TBMM'ye sunulan İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi yani kısaca 2023 yılı 7. Yargı Paketi olarak adlandırabileceğimiz torba kanun teklifinde yer alan değişiklikler mevcut halleriyle karşılaştırılarak siz okuyucularımıza sunulmuştur.
-
-
Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair 7440 Sayılı Kanun Genel Tebliği Yayımlandı
-
17.03.2023
09.03.2023 tarihinde TBMM'de kabul edilen 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Torba Kanun'un uygulanmasına ilişkin Gelir İdaresi Başkanlığınca hazırlanan 1 Seri No.lu Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair 7440 Sayılı Kanun Genel Tebliği yayımlanmıştır.
-
-
Vergi Affı, Borç Yapılandırması, Matrah Artırımı Hakkındaki Yeni Torba Kanun Tam Metin 2023 SON Resmi Gazetede yayımlanan
-
12.03.2023
Vergi affı, borç yapılandırması, matrah artırımı içeren 7440 sayılı Torba Kanun'un tam metni aşağıda yer almaktadır.
Konu hakkındaki bilgilendirme içerikleri için sitemizi ve sosyal medya hesaplarımızı takip edin.
-
-
Vergi Affı, Borç Yapılandırması, Matrah Artırımı Hakkındaki Yeni Kanun Teklifindeki Son Dakika Değişiklikleri
-
09.03.2023
Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi üzerinde TBMM Genel Kurulu’nda yapılan değişiklikler bu yazımızda yer almaktadır.
-
-
İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
-
09.03.2023
İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi TBMM'ye Sunuldu.
-
-
Afet Yeniden İmar Fonunun Kurulması ile Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi TBMM'ye Sunuldu
-
07.03.2023
Bu kanun teklifiyle;
Deprem bölgesinde ve çevresinde güvenli yerleşim yerleri inşa etmeye yönelik çalışmalara başlanmış olup söz konusu çalışmalar için gerekli kaynağın sağlanması, yönetilmesi ve ilgili kamu kurum ve kuruluşlarına aktarılması amacıyla Hazine ve Maliye Bakanlığına bağlı tüzel kişiliği haiz Afet Yeniden İmar Fonu kurulması amaçlanmaktadır.
-
-
Aynı Konudaki Davalarda Aksi Yönde Karar Verilmesi Adil Yargılanma Hakkının İhlalidir
-
07.03.2023
07.03.2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan "İBRAHİM YILDIRIM BAŞVURUSU" işçilik alacağı nedeniyle açılan davaların aynı maddi olaya dayanılarak açılan başka davalarda verilen kararladan aksi bir sonuca ulaşılarak reddedilmesi nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının, yargısal sürecin uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
-
-
OHAL Kapsamında Yükseköğretim, Eğitim, Sosyal Hizmetler ve Diğer Alanlara İlişkin Tedbirlerin Alınmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri Yayımlandı
-
03.03.2023
23.03.2023 tarihinde Resmi Gazete'de;
- Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Alımları, Alacakları ve Sosyal Tesislerine İlişkin Bazı Tedbirlerin Alınması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi,
- Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirlerin Alınması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi,
- Olağanüstü Hal Kapsamında Yükseköğretim Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi,
- Olağanüstü Hal Kapsamında Sosyal Hizmetler Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi,
- Olağanüstü Hal Kapsamında Eğitim Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi,
yayımlanmıştır.
-
-
Olağanüstü Hal Kapsamında Yerleşme ve Yapılaşmaya İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Yayımlandı
-
24.02.2023
Olağanüstü Hal kapsamında yer alan illerde yerleşme ve yapılaşma hususunda bazı tedbirlerin alınmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Resmi Gazete'de yayımlandı. İlgili Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin 2. maddesi gereğince, kararnamede yer alan hükümler genel hayata etkili afet bölgesi olarak kabul edilen yerlerde uygulanacaktır.
-
-
Olağanüstü Hal İlan Edilen Bölgelerdeki Depremzede İşçiler Kısa Çalışma Ödeneği Veya Nakdi Ücret Desteği Alabilecekler
-
22.02.2023
Kahramanmaraş'ta meydana gelen ve yıkıcı etkilerini 10 ilde gösteren depremler sebebiyle 08.02.2023 tarihinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında, çalışma ve sosyal güvenlik alanında bazı tedbirlerin alınmasına ilişkin 22.02.2023 tarih, 32112 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Olağanüstü Hal Kapsamında Çalışma ve Sosyal Güvenlik Alaına İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi" hakkındadır.
-
-
Taşınmazın Orman Olarak Tespit Edilmesi Durumunda Tapu İptali Yapılmazsa İdarenin Sorumluluğu Vardır
-
22.02.2023
22.02.2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan "FİSUN BALIKÇIOĞLU BAŞVURUSU" konusu orman sınırları içinde kaldığı tespit edilen tapulu taşınmaz için tazminat ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
-
-
11 Soruda DASK Nedir
-
20.02.2023
Bu yazımızda Zorunlu Deprem Sigortası (DASK) hangi zararları kapsar, sigortanın azami tutarı ne kadardır, poliçeyi yenileme şart mıdır vb. konulardaki sorularınıza cevap verilmiştir.
-
-
Afet Bölgesindeki Avukatlar Vekaletname Aranmaksızın Yetki Belgesi Ve Avukat Kimlik Kartlarıyla Delil Tespitine İlişkin İşlemleri Yapabilecekler
-
16.02.2023
Doğal afet bölgelerinde afete maruz kalanların, afetten kaynaklanan hukuki uyuşmazlıkların çözümünü kolaylaştırmak amacıyla yasalaşan 4539 sayılı Doğal Afet Bölgelerinde Afetten Kaynaklanan Hukuki Uyuşmazlıkların Çözümüne Ve Bazı İşlemlerin Kolaylaştırılmasına İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabulü Hakkında Kanun'a göre; afet bölgelerindeki avukatlar, vekaletname verme şartı aranmaksızın, istem sahiplerince verilen yetki belgesi ile kayıtlı bulundukları baro tarafından düzenlenen kimlik belgesini ibraz ederek Kanun'da belirtilen işlemleri yapabileceklerdir.
-
-
Yargıtay Başkanlar Kurulu kararı ile OHAL süresince duruşma ve müzakerelerin işleyişine dair düzenleme yapıldı
-
15.02.2023
Yargıtay Başkanlar Kurulu, 20 sıra sayılı "Olağanüstü Hal Kapsamında Yargı Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi" ile sahip olduğu yetki kapsamında yargıda duruşma, mürafa ve müzakerelerin olağanüstü hal süresince işleyişine dair karar vermiştir. Yargıtay Başkanlar Kurulunun 13/02/2023 tarih ve 4 sayılı kararı ile duruşmalar ve mürafaların 06.04.2023 tarihine kadar tarafların/ taraflardan herhangi birinin katılmaması halinde ertelenmesine, tarafların katılması halinde ise yargılamanın devam edeceği düzenlenmiştir.
-
-
OHAL Sebebiyle Suç Gelirlerinin Aklanmasının Ve Terörün Finansmanının Önlenmesine Dair Tedbirler Hakkında Yönetmelik Kapsamındaki Kimlik Tespiti Hükümlerine İlişkin Yeni Düzenleme Yayımlandı
-
11.02.2023
11.02.2023 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan yeni düzenlemeye göre; Suç Gelirlerinin Aklanmasının Ve Terörün Finansmanının Önlenmesine Dair Tedbirler Hakkında Yönetmelik’te sayılan yükümlüler, yine aynı Yönetmelik’te anlatılan kimlik tespiti işlemlerinde, 6 ıncı maddenin ilk fıkrasında sayılan bilgilerden en az dördünün kontrol edilmesiyle işlem gerçekleştirebilecektir.
-
-
Olağanüstü Hal İlan Edilen Şehirlerde Yargı Alanındaki Süreler Durduruldu
-
11.02.2023
Olağanüstü Hal ilanı kapsamında yargı alanında tüm sürelerin durdurulması, yakalama emirlerinin yerine getirilmesi, gözaltı süresi ile tutukluluk ve tahliye taleplerinin incelenmesi hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Resmi Gazete'de yayımlandı.
-
-
OHAL Tezkeresi TBMM'de Kabul Edildi
-
09.02.2023
06.02.2023 tarihinde Kahramanmaraş ilinin Pazarcık ilçesine meydana gelen Kilis, Adıyaman, Gaziantep, Şanlıurfa, Adana, Malatya, Osmaniye, Diyarbakır ve Hatay'ı da etkileyen deprem sonrası Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından mücbir sebep ilan edilmiştir.
Söz konusu illerde deprem tarihi itibariyle mükellef kaydı olan mükelleflerin vergi kanunlarının uygulanması bakımından 06.02.2023 ila 31.07.2023 tarihleri arasında mücbir sebep halinde olunduğu kabul olunmuştur.
-
-
Kahramanmaraş’ta Meydana Gelen ve 10 İlde Etkisinin Gösteren Deprem Sonrası Hazine ve Maliye Bakanlığı Tarafından Mücbir Sebep İlan Edildi
-
09.02.2023
06.02.2023 tarihinde Kahramanmaraş ilinin Pazarcık ilçesine meydana gelen Kilis, Adıyaman, Gaziantep, Şanlıurfa, Adana, Malatya, Osmaniye, Diyarbakır ve Hatay'ı da etkileyen deprem sonrası Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından mücbir sebep ilan edilmiştir.
Söz konusu illerde deprem tarihi itibariyle mükellef kaydı olan mükelleflerin vergi kanunlarının uygulanması bakımından 06.02.2023 ila 31.07.2023 tarihleri arasında mücbir sebep halinde olunduğu kabul olunmuştur.
-
-
Deprem Sebebiyle İlan Edilen OHAL Kararı Beraberinde Neler Getiriyor?
-
08.02.2023
Bu yazımızda; merkez üssü Kahramanmaraş/Pazarcık olan ve yıkıcı etkileri Doğu ve Güneydoğu olmak üzere 10 ilde gözlemlenen deprem sebebiyle, bahsi geçen bölgelerde 3 ay süre ile uygulanmak üzere Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Olağanüstü Hal'e ilişkin ilgili Anayasa ve OHAL Kanunu hükümleri kısaca anlatılmıştır.
-
-
10 İlde OHAL İlan Edildi
-
08.02.2023
Kahramanmaraş’ta meydana gelen ve Diyarbakır, Adana, Osmaniye, Şanlıurfa, Adıyaman, Gaziantep, Malatya ve Hatay’da da etkileri görülen depreme dair ilgili şehirlerde OHAL ilan edildi.
-
-
EYT'ye İlişkin Kanun Teklifi
-
01.02.2023
EYT hakkında kanun teklifi TBMM'ye sunuldu.
-
-
Konaklama Vergisi Rehberi Yayınlandı
-
01.02.2023
Konaklama Vergisinin nasıl uygulanacağına ilişkin açıklama ve örneklerin yer aldığı “Konaklama Vergisi Rehberi” Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından hazırlanmıştır.
-
-
Yapılandırma Kanununa Göre İşletme Kayıtlarının Düzeltilmesi Ne Olacak?
-
01.02.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6. maddesinde yer verilen işletme kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin getirilen düzenlemeler soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yapılandırma Kanununa Göre Kesinleşmiş Alacakların Durumu Ne Olacak?
-
01.02.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesinde yer verilen kesinleşmiş alacaklara ilişkin getirdiği düzenlemeler soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yapılandırma Kanununa Göre İşletme Kayıtlarının Düzeltilmesi Ne Olacak?
-
01.02.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 6. maddesinde yer verilen işletme kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin getirilen düzenlemeler soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Kanunun Yayım Tarihinde İnceleme Aşamasında Olan Alacaklar, SGK Alacakları ve İdari Para Cezaları Nasıl Yapılandırılacak?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 4,7 ve 8. maddelerinde yer verilen "İnceleme ve tarhiyat safhasında bulunan işlemler", "Kesinleşmiş Sosyal Güvenlik Kurumu alacakları" ve "Ön değerlendirme, araştırma veya tespit aşamasında olan eksik işçilik prim tutarları ile kesinleşmemiş idari para cezaları" basit ve anlaşılır olması bakımından soru-cevap yöntemi ile ele alınacaktır.
-
-
Yapılandırma Kanunundaki ödeme tarihleri, taksit seçenekleri ve peşin ödemelere ilişkin avantajlar neler?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un "Kapsam ve Tanımlar/Ortak Hükümler" başlıklı 1 ve 9. hükümlerin içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunundaki Genç Girişimcilere Sağlanan Vergi Kolaylığı Nedir ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda 31/12/1960 tarihli ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununda yapılan değişiklik ile "Genç Girişimcilere Sağlanan Vergi Kolaylığı" Yapılandırma Kanunu ile yapılan değişiklik ile 11.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunu değişikliği ile Kredi Yurtlar Kurumu kredi borcundan faiz alınmayacak mı ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu'nun Kredi Yurtlar Kurumu kredi borcuna ilişkin gecikme zammı gibi alacaklarına ilişkin 12.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanununa Göre Toplu Konut İdaresi Başkanlığının işlerinin yapım aşamasında damga vergisi alınmayacak mı ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu'nun Toplu Konut İdaresi Başkanlığına ilişkin Damga Vergisine ilişkin 13.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanununda şüyuun izalesi yoluyla satışlarda harçlardan muafiyet mi getirildi ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu'nun Harçlar Kanununda yapılan değişiklik ile şüyuun izalesi yoluyla satışlarda harçlara ilişkin 14.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunu ile Katma Değer Vergisi Kanununda yapılan değişiklikle katma değer vergisi indirimi nerelerde uygulanacak ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu'nun Katma Değer Vergisi Kanununda yapılan değişikliğine ilişkin 16.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunu ile 4691 sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanununda yapılan artış ne kadardır?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu'nun 4691 sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunununda yapılan değişikliğe ilişkin 18.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunu ile sigorta kapsamında hasar ve zararın giderilmesinde orijinale eşdeğerlik nasıl belirlenecek?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu'nun Sigortacılık Kanunda yaptığı değişikliğe dair 20.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunu ile 5746 sayılı Araştırma, Geliştirme ve Tasarım Faaliyetlerinin Desteklenmesi Hakkında Kanunundaki değişiklik nedir ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu'nun T5746 sayılı Araştırma, Geliştirme ve Tasarım Faaliyetlerinin Desteklenmesi Hakkında Kanunda yapılan değişikliğe ilişkin 21.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunu ile 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanundaki değişiklik ile vergi borçlarına ilişkin süreler mi uzadı ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un T6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunda yapılan değişiklikle emlak ve gelir vergisine ilişkin 22.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunu ile trafik cezalarına af mı geldi ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu'nun Karayolları Trafik Kanunda yapılacak değişiklik ile trafik idari ve adli cezalarına ilişkin 15.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunu ile spor kulüplerinden gelir vergisi alınmayacak mı ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu'nun spor kulüplerinin ödedikleri gelir vergisine ilişkin 17.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanunu ile Kurumlar Vergisi Kanununda yapılan düzenlemelerle vergi borçları terkin mi edildi ?
-
30.01.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu'nun Kurumlar Vergisi Kanununda yapılan değişikliğe ilişkin 19 ve Geçici 1.madde hükmünün içeriği, soru-cevap formatında basitçe siz okuyuculara aktarılacaktır.
-
-
Vergi Affı, Borç Yapılandırması, Matrah Artırımı Hakkındaki Yeni Torba Kanun Tam Metin 2023
-
27.01.2023
Vergi affı, borç yapılandırması, matrah artırımı içeren yeni torba kanun TBMM'ye sunuldu. Kanunun tam metni ve madde gerekçeleri aşağıda olup konu hakkındaki bilgilendirme içerikleri için sitemizi ve sosyal medya hesaplarımızı takip edebilirsiniz.
-
-
Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
-
21.01.2023
Kamu finansmanı ve borç yönetiminin düzenlmesi hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair Kanun teklifi TBMM'ye sunuldu.
-
-
Kalem Memuru Avukat ve Stajyer Avukatlar Tarafından İncelenmek İstenen Belgeye Fiziki Olarak veya UYAP Ekranı Üzerinden Erişim Sağlamak Zorundadır
-
20.01.2023
Başvurucunun, adliyelerde Avukatlık Kanunu'nun amir hükümlerine aykırı hareket edilerek avukat ve stajyer avukatların belge ve bilgiye erişimlerinin engellendiğinden bahisle T.C. Adalet Bakanlığı aleyhine yaptığı başvuru; Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından ilgili AİHS, Anayasa ve kanun hükümleri baz alınarak yapılan inceleme sonucu kabul edilmiş ve konu hakkında idareye tavsiyede bulunulmasına karar verilmiştir.
-
-
Avukatlar, mali müşavirler ve diğer serbest meslek erbabı mükelleflere POS cihazı zorunluluğu getirilecek
-
19.01.2023
Bilanço esasına göre defter tutan mükellefler(anonim, limited, komandit, kollektif ve kooperatif şirketler) ile serbest meslek kazanç defteri tutan mükelleflere(avukat, hekim, mali müşavir, tahkim hakemi... vb.) POS cihazı kulanma zorunluluğu öngören VUK genel tebliği taslağı düzenlenmiştir.
-
-
7.Yargı Paketiyle Gelen Değişiklikler
-
05.01.2023
2023 yılı 7. Yargı Paketi tamamlanmış olup halihazırda beklenen kanun değişiklikleri düzenlenmiştir.
-
-
Memura ve Emekliye Yüzde 30 Zam Yapılması Hakkında Kanun Teklifi
-
05.01.2023
Memura ve emekliye yüzde 30 zam yapılmasını öngören kanun teklifi TBMM'ye sunuldu.
-
-
7. Yargı Paketi Tam Metin 2023
-
03.01.2023
2023 yılı 7.Yargı Paketi tamamlandı.
-
-
Vekalet ücretini aşan avukatlık ücreti serbest meslek makbuzu ya da muadili belge ile ispatlanabilecek olup söz konusu avukatlık ücreti nedeniyle hazineden tazminat istenebilir
-
20.12.2022
20.12.2022 tarihli ve 32049 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “SÜLEYMAN ALTINTAŞ BAŞVURUSU” konusu; beraat kararıyla neticelenen ceza yargılaması sırsında yapılan avukatlık giderlerinin tazmini için Hazine aleyhine açılan davada delillerin değerlendirilmesinde açıkça hata yapılması nedeniyle adil yargılama hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Emlak vergisine esas asgari ölçüde arsa ve arazi metrekare birim değerinin yüksek belirlenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder
-
20.12.2022
20 Aralık 2022 tarihli ve 32049 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "FİLİZ FREIFRAU VON THERMANN VE İNCİ SIEBER BAŞVURUSU" emlak vergisine esas asgari ölçüde arsa ve arazi metrekare birim değerlerinin yüksek belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
İlam niteliği kazandırılmamış arabuluculuk anlaşma belgesi ile ilamsız icra takibi yapılabilir
-
13.12.2022
İlk Derece Mahkemesince, davacının ilam niteliğinde bir belge ile ilâmsız icra yolu ile takip başlatmasında hukuki yararının olmadığının kabul edilmesi; işin esasına girilerek değerlendirme yapılmamış olması hatalıdır.
Buna binaen Yargıtay 9. Hukuk Dairesince işin esasına girilerek, 6235 sayılı Kanun'un ilgili maddesince arabulucu tarafından düzenlenen anlaşma belgesinin, icra edilebilirlik şerhi olmaksızın ilam niteliğinde belge kabul edilmesi; taraflar ve avukatları ile arabulucunun tutanağı birlikte imzalamaları halinde mümkündür. Söz konusu olayda arabuluculuk tutanağı sadece taraf vekilleri ve arabulucu tarafından imzalanmış; asıllar tarafından imzalanmamıştır. Bundan dolayı arabulucu tarafından düzenlenen anlaşma belgesi ilam niteliğinde değildir. Bu itibarla söz konusu arabuluculuk tutanağı ile ilamlı icra takibi başlatmak mümkün değildir, şeklinde karar verilmiştir.
-
-
Yetkisiz mahkeme tarafından görevsizlik kararı verilmesi üzerine davanın esasına girilmeden görevli mahkeme aşamasından önce dava şartı olan arabuluculuk işleminin tamamlanması usule uygundur
-
06.12.2022
6 Aralık 2022 tarihli ve 32035 sayılı Resmî Gazete ’de yayımlanan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 27.09.2022 tarih ve E:2022/4240, K:2022/6367 sayılı Kararı davacı tarafından, yetkisiz mahkemeye dava açıldıktan sonra ancak mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararı kesinleşmeden önce arabulucuya başvurulmasının usule uygun olup olmadığına ilişkindir.
-
-
Covid-19 salgını sürecinde uygulanan fesih yasağına aykırı olarak iş sözleşmelerinin feshedilmesi hukuka aykırıdır.
-
28.11.2022
Belirsiz süreli iş sözleşmesi bulunan işçinin Covid-19 salgını sebebiyle fesih yasağının bulunduğu süreçte işçinin iş konusundaki yetersizliğe dayanarak iş akdi haksız nedenle feshedilmiştir.Fesih yasağının olduğu dönemde fesih için 'ahlak ve iyi niyet kurallarına uymayan haller ve benzeri sebepler' aranmaktadır.Hal böyle olunca işçinin yetersizliği sebep gösterilerek fesih yasağı döneminde iş akdinin feshi hukuka aykırıdır.
-
-
ÖTV Matrah Düzenlemesi Sonrası Araç Fiyatları Değişti
-
24.11.2022
Cumhurbaşkanı Kararı'yla 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi ekli listede yer alan bazı malların özel tüketim vergisi matrahları yeniden tespit edilmiştir.
-
-
Noter vekili olarak görev yapanlara ödenen vekalet ücretinin vergiye tabi olup olmadığı düzeltme şikayet hükümleri çerçevesinde incelenemez
-
17.11.2022
İzmir Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesi, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesi ve Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesi'nin noterliklerin boşalması üzerine noterliği bir süre yöneten davacılara ödenen vekalet ücretinin vergiye tabi olup olmadığı, vergiye tabi ise Gelir Vergisi Kanunu'nun 2. maddesinde belirtilen gelir unsurlarından hangisi kapsamında vergilendirilmesi gerektiği hususunun Vergi Usul Kanunu'nun düzeltme ve şikayet hükümleri çerçevesinde incelenip incelenemeyeceğine dair kararları arasındaki aykırılığın giderilmesine ilişkindir.
-
-
İşverenin işçiye verdiği cep telefonundaki özel bilgilere dayanılarak işçinin işten çıkarılması özel hayata saygı ve haberleşme hürriyetine aykırıdır
-
15.11.2022
15.11.2022 tarihli ve 32014 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "FIRAT GERÇEK BAŞVURUSU"nun konusu; özel bir şirkette çalışan kişinin iş arkadaşı ile yaptığı telefon yazışmalarının işveren tarafından incelenmesi ve bu yazmışmalar gerekçe gösterilerek iş akdinin feshedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkı ile haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
-
-
Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Resmi Gazete'de yayımlandı
-
09.11.2022
9 Kasım 2022 tarihli ve 32008 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'la;
-Öğrenim kredisi alan öğrencilerin borçlarını faizsiz ödeyecekleri kararlaştırıldı.
-İşverenlerce yemek verilmeyen durumlarda çalışan günlere ait bir günlük yemek bedelinin 51 lirayı aşmayan kısmı gelir vergisinden istisna tutulmasına karar verildi.
-Tıp ve Diş Hekimliği Fakültesi son sınıf öğrencilerine intörn eğitimi döneminde öğretim üyesi rehberliğinde yaptıkları uygulama çalışmaları karşılığında asgari ücret tutarında ücret ödeneceği kanun teklifi mecliste kabul edilip resmi gazetede yayımlanmasıyla resmileşti.
-Kur Korumalı Mevduat uygulamasının süresi uzatıldı.
-Covid-19 salgınında kesilen idari para cezalarının tahsilinden vazgeçildi.
-Şans oyunlarına yönelik olarak eşya piyangosu ve çekiliş düzenlemek isteyen başvuru sahiplerince alınan izin bedelleri ile ilgili düzenleme ve illegal şans oyunlarının önüne geçmek amacıyla birtakım cezalar getirildi.
-
-
Limited şirketlerin ortak ve kanuni temsilcileri hakkında şirket borcu nedeniyle amme alacağının korunmasına ilişkin davalarda verilen farklı kararlar hakkında içtihatı birleştirme kararı verilmesine gerek olmadığına karar verildi
-
03.11.2022
Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 27.05.2022 tarihli ve E:2021/1, K:2022/3 sayılı Kararı’nın konusu limited şirketlerin ortak ve kanuni temsilcileri hakkında şirket borcu nedeniyle amme alacağının korunması yöntemlerinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunda; Danıştay 3. ve 9. Daireleri kararları ile Danıştay 4., 7. ve Vergi Dava Daireleri Kurulu kararları arasındaki aykırılığın içtihadın birleştirilmesi yoluyla giderilmesinin gerekli olup olmadığı hususu hakkındadır.
-
-
Süre tutum dilekçesi sunulmadığı gerekçesiyle süre yönünden reddedilen istinaf başvurusu nedeniyle adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkı ihlal edilmiştir
-
25.10.2022
25.10.2022 tarihli ve 31994 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "İHSAN YÜCEL VE NECMİYE ANAÇ BAŞVURUSU"nun konusu; istinaf başvurusunun süre aşımı gerekçesiyle redddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
İlk derece mahkemesi tarafından esasa etki edebilecek hususların incelenmeden hüküm kurulması adil yargılanma hakkı kapsamında gerekçeli karar hakkının ihlaline sebep olur.
-
25.10.2022
25 Ekim 2022 tarihli 31994 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Azmi OFLUOĞLU Başvurusu”sun konusu karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddianın karşılanmaması sebebiyle gerekçeli karar hakkının ihlaline ilişkindir.
-
-
Motorlu araç ticareti yapan mükelleflere teminat yükümlüğü getirilmesi ve bu yükümlülüğe uymayan mükelleflere özel usulsüzlük cezası kesilmesine dair kanun teklifi
-
21.10.2022
Özel Tüketim Vergisi Kanununda tanımlı bulunan motorlu araç ticareti yapan mükelleflerin faaliyetlerini yerine getirirken sebep olabilecekleri vergisel kayıpları karşılamak amacıyla teminat yükümlülüğü getirilmesi ve bu yükümlülüğe uymayanlara özel usulsüzlük cezası kesilebilmesini içeren kanun teklifi.
-
-
2023 Yılı Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi Resmi Gazetede Yayımlandı
-
04.10.2022
"2023 yılı Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi", 04.10.2022 tarihli ve 31973 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yayım tarihi itibariyle yürürlüğe girmiştir.
-
-
Sanığın sorgusu yapılmadan hakkında mahkumiyet dışında karar verilebileceğine ilişkin CMK hükmü adil yargılanma hakkına getirilen sınırlamanın ölçüsüz olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi
-
04.10.2022
04.10.2022 tarihli 31973 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan E:2021/118, K:2022/98 sayılı Anayasa Mahkemesi Kararı, 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. maddesine 25.05.2005 tarihli ve 5353 sayılı Kanun'un 28. maddesiyle eklenen 2.fıkranın Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptaline ilişkindir.
-
-
Alkol Metre İle Kan Testinde Farklı Çıkan Promil Değeri Nedeniyle İdari Para Cezası ve Ehliyete El Konulması İşleminin İptali Gerekir
-
30.09.2022
Hukuk büromuz tarafından takip edilen dosyada, limit üstü alkollü olunduğu gerekçesiyle kesilen idari para cezası ve sürücü belgesinin geri alınması işlemleri Bodrum 1. Sulh Ceza Hakimliği’nin 23.09.2022 tarihli kararı ile “Şüpheden Sanık Yararlanır” ilkesine istinaden iptal edilmiştir.
-
-
Mülkiyet hakkına müdahalenin kesintiye uğramadığı durumlarda zararın tazmini için somut bir tarih belirlenmesi hukuka aykırıdır.
-
27.09.2022
27 Eylül 2022 tarihli 31966 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “OSMAN KIZILCAN BAŞVURUSU”nun konusu; mülke ulaşılamamasından kaynaklanan zararın tazmini için yapılan idari başvurunun süresinde görülmemesi nedeniyle mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Gerçek Faydalanıcı Tanımının Açıklanmasına İlişkin Vergi Usul Kanunu Sirküleri No:145 yayımlandı
-
06.09.2022
529 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin 5. maddesi uyarınca gerçek faydalanıcı tanımının açıklanmasına ilişkin sirküler, 05.09.2022 tarihinde Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından yayımlandı.
-
-
İhale damga vergisi istisna belgesinin idare tarafından iptal edilmesi mülkiyet hakkını ihlal eder
-
02.09.2022
2 Eylül 2022 tarihli 31941 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “ÇOLAKOĞLU İNŞAAT TURİZM ENERJİ ÜRETİMİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VE KANIK İNŞAAT LİMİTED ŞİRKETİ BAŞVURUSU”nun konusu; vergiyi doğuran işlemin vergi istisnası kapsamında olduğunu tevsik eden belgenin iptali nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
KHK ile kapatılan şirketlerin vergi yükümlülüklerinden doğan vergi ve cezaların kanuni temsilci adına tarh edilmesi mülkiyet hakkını ihlal eder
-
26.08.2022
26.08.2022 tarihli ve 31935 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Tevfik Ayhan Başvurusu” olağanüstü hal tedbirleri kapsamında kanun hükmünde kararname ile kapatılan şirketin vergi yükümlülüklerinin ihlalinden doğan vergi ve cezanın kanuni temsilci adına tarh edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edilmesine ilişkindir.
-
-
Çalışanın kamu kurumundan istifa etmek zorunda olması kendisine atfedilen bir kusurdan kaynaklanmadığı takdirde; bir ay önceden haber verme koşulunu gerçekleştirilmese dahi, çalışanın iş sonu tazminatına hak kazanması gerektiği yönünde tavsiye kararı verildi
-
25.08.2022
Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu'nun 23 Ağustos 2022 tarihli ve 2022/7894-S.22.12110 sayılı Kararı’nın konusu, Göç İdaresi Başkanlığı'nda 4/B sözleşmeli büro personeli olarak çalışan başvurucunun, KPSS puanıyla (unvan değişikliği hakkı) mühendis olarak atanmasının akabinde sözleşmesini feshettiğini belirterek iş sonu tazminatının ödenmesini talep etmesi hakkındadır.
-
-
Mahkeme kararında ücretin faizine ilişkin ayrıca hüküm kurulmasa dahi idarenin kendi eylem ve işlemlerinden sorumluluğu gereği ödeme yapması gerekir
-
25.08.2022
T.C. Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumunun 22.08.2022 tarihli ve 2022/3974 Başvuru No’lu tavsiye kararı, mahkeme kararı doğrultusunda 2020 ve 2021 yıllarına ait başvurucuya ödenmeyen üretim teşvik primi olan ilave ödemenin yasal faizi ile başvurucuya ödenmesine ilişkindir.
-
-
Kamulaştırma yapılmaksızın taşınmaz üzerinden enerji nakil hattı geçirilmesi mülkiyet hakkını ihlal niteliğinde olduğu gibi; kamulaştırma nedeniyle meydana gelen zararların tazmin edilmemesi ise etkili başvuru hakkını ihlal niteliğindedir
-
23.08.2022
23.08.2022 tarihli ve 18178 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "RECEP TOK BAŞVURUSU"nun konusu; taşınmazın bir bölümü üzerinden kamulaştırma yapılmaksızın enerji nakil hattı geçirilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının, tazminat ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
-
-
Temsil yetkisinin kötüye kullanılması suretiyle gerçekleştirilen taşınmaz satışı işleminin iptaline ilişkin davada hukuka aykırı karar verilmesi mülkiyet hakkını ihlal niteliğindedir
-
23.08.2022
23.08.2022 tarihli ve 31932 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "GÜLSÜN GİLEY BAŞVURUSU"nun konusu; temsil yetkisini kötüye kullanan vekil tarafından gerçekleştirilen taşınmaz satışı işlemine istinaden alıcı adına yapılan tescilin iptali istemiyle açılan davada hukuka aykırı karar verilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
-
-
Belediye Başkanı tarafından yapı yıkım kararı verilmesi mülkiyet hakkını ihlal eder
-
19.08.2022
19.08.2022 tarihli ve 31928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “EYÜP ENSAR EKŞİOĞLU VE S.S. KUTLU BİRLİK KONUT YAPI KOOPERATİFİ BAŞVURUSU”nun konusu, binanın yıkımına yetkisiz makamlar tarafından karar verilmesi sebebiyle mülkiyet hakkının ihlal edilmesine ilişkindir.
-
-
Süresinde yapılmayan istinaf başvurusunun kesin olarak reddedileceğine ilişkin İYUK hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi
-
17.08.2022
17.08.2022 tarihli 31926 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan E:2022/48, K:2022/93 sayılı Anayasa Mahkemesi kararı;
-2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 18.6.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle değiştirilen 45. maddesinin (2)numaralı fıkrasının birinci cümlesinin,
-5.4.1990 tarihli ve 3622 sayılı Kanun’un 17. maddesiyle değiştirilen 48. maddesinin 18.6.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 21. maddesiyle değiştirilen (7) numaralı fıkrasında yer alan “…ve 6 ncı…” ibaresinin,
“istinafın kanuni süre geçtikten sonra yapılması hâli” yönünden Anayasa’ya aykırı olmaları sebebiyle iptaline ilişkindir.
-
-
Tapu sicilinin hatalı tutulması sonucu mülkünden yoksun kalanlar lehine tazminata hükmedilmesi gerekir
-
11.08.2022
11 Ağustos 2022 tarihli ve 31920 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “ABDURRAHMAN BALTACI BAŞVURUSU” orman sınırları içinde kaldığı kesinleşmiş orman kadastrosu sonucunda tespit edilen tapulu taşınmaz için tazminat ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edilmesi hakkındadır.
-
-
Yeni Varlık Barışına ilişkin Genel Tebliğ yayınlandı.
-
09.08.2022
9 Ağustos 2022 tarihli ve 31918 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan, Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan "bazı varlıkların ekonomiye kazandırılmasına ilişkin" Genel Tebliğ'de; 1 Temmuz tarihli 7417 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 50. maddesinde yer alan "Varlık Barışı" uygulamasının işleyişine açıklık getirildi.
-
-
Ödeme emrine karşı açılan davaların reddedilmesi halinde haksız çıkma zammının uygulanması mülkiyet hakkını ihlal eder
-
03.08.2022
03.08.2022 tarihli ve 31912 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Çukurova İthalat ve İhracat Türk A.Ş. Başvurusu” ödeme emrine karşı açılan açılan dava reddedildiğinden uygulanan haksız çıkma zammının tahsilinden vergi borcu yeniden yapılandırıldığı halde vazgeçilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edilmesine ilişkindir.
-
-
Elektronik Tebligat Sistemine dahil olma zorunluluğuna uyulmadığı gerekçesiyle idare tarafından Genel Tebliğe dayanarak özel usulsüzlük cezası kesilmesi hukuka aykırıdır.
-
03.08.2022
3 Ağustos 2022 tarihli ve 31912 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “RECEP YILMAZ YAZICIOĞLU BAŞVURUSU”nun konusu; elektronik ortamda tebliğe ilişkin zorunluluklara uyulmadığı gerekçesiyle vergi dairesince uygulanan özel usulsüzlük cezasının kanuni dayanağının bulunmaması nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Ödeme emrine itiraz davalarında %10 haksız çıkma zammı iptal edildi
-
02.08.2022
02.08.2022 tarihli ve 31911 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan E:2021/119, K:2022/48 sayılı Anayasa Mahkemesi Kararı, ödeme emrine karşı açılan davanın reddi nedeniyle tahakkuk ettirilen haksız çıkma zammının iptaline ilişkin 6183 sayılı AATUHK’un md.58/5 fıkrasının Anayasanın 2., 13., 36., ve 125. maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle iptalini konu almaktadır.
-
-
Riskli yapı ilan edilerek dönüşüme tabi tutulan yeni taşınmazın satışında tapu harcı ödenmeyeceğine karar verildi
-
26.07.2022
26 Temmuz 2022 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Danıştay Vergi Dava Dairesi Kurulu Kararı'nın konusu; Bölge İdare Mahkemeleri Kararları arasındaki “Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında riskli yapı ilan edilerek dönüşüme tabi tutulduktan sonra taşınmazın iktisabı aşamasında ödenen tapu harcının anılan Kanun kapsamında harçtan istisna olup olmadığı” tartışmasının giderilmesi hakkındadır.
-
-
Kamu tüzel kişileri ile yapılan ihalelerden doğan damga vergileri “Vergilendirme Hataları” kapsamında incelenebilecektir.
-
26.07.2022
26.07.2022 tarihli ve 31904 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu tarafından verilen E:2022/4, K:2022/8 sayılı karar, davacılar ile Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi arasındaki ihalelerden doğan damga vergilerinin kim tarafından tahsil edileceği ile söz konusu vergilerin iadesi istemiyle davacılar tarafından yapılan düzeltme şikayet başvurularının hukuka uygun olup olmadığına dair görüş aykırılığının giderilmesine ilişkindir.
-
-
Cumhurbaşkanı Kararı'yla 6183 Sayılı Kanun'un 51. maddesinde düzenlenen gecikme zammı oranı aylık %1,6'dan %2,5'e çıkarıldı.
-
21.07.2022
21 Temmuz 2022 tarihli ve 31899 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı'nda, kamu hizmetlerinden doğan alacaklarının tahsilat koşullarını düzenleyen 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'un 51'inci maddesinde düzenlenen gecikme zammı oranı aylık %1,6'dan %2.5'e çıkarıldı.
-
-
Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan tebliğde, yıllık %15 olarak uygulanan tecil faiz oranının 21.07.2022 tarihinden itibaren yıllık %24 olarak uygulanacağına karar verildi.
-
21.07.2022
21 Temmuz 2022 tarihli ve 31899 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hazine ve Maliye Bakanlığı Tahsilat Genel Tebliğinde; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 48'inci maddesi ile Bakanlığımıza tanınan yetkiye istinaden, halen yıllık %15 olarak uygulanmakta olan tecil faizi oranı bu Tebliğin yayımı tarihinden itibaren yıllık %24 olarak belirlenmiştir.
-
-
375 sayılı KHK kapsamındaki personele vekalet ücreti ödenmesini engelleyen hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi
-
20.07.2022
20 Temmuz 2022 tarihli ve 31898 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan E:2022/19, K:2022/74 sayılı Anayasa Mahkemesi kararı ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin md.10/2’de yer alan “… avukatlık vekalet ücreti…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edildiğine ilişkindir.
-
-
Vergi davalarında teminat alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verilemeyeceğini öngören normun iptaline karar verildi
-
07.07.2022
07.07.2022 tarihli ve 31889 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi Kararı’nda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin 4. fıkrasına 19.01.2022 tarihli ve 7351 sayılı Kanun’un 2. maddesiyle eklenen 5. cümlenin Anayasa’ya aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.
-
-
"Yeni Varlık Barışı Düzenlemesi"yle artık vergi mükellefi olmayanlar da varlık barışından yararlanabilecek
-
04.07.2022
7417 sayılı Kanun'un 50'nci maddesi ile 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'na eklenen Geçici 15'inci maddesi ile yeni bir varlık barışı getirildi. Artık vergi mükellef olmayanlar da varlık barışından yararlanabilecek.
-
-
Vergi İncelemelerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik Kapsamında Gerçekleşen Düzenlemeler
-
28.06.2022
Vergi İncelemelerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik Kapsamında Gerçekleşen Önemli Düzenlemeler Şunlardır;
-Vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlar, artık inceleme görevinin verilmesinden itibaren on beş gün değil, en geç beş gün içinde işe başlayacağı ve ilgili birimin, işe başlanılamamasını haklı kılan bir mazeretin varlığı halinde artık en fazla on beş gün değil beş gün ilave süre verilebileceği düzenlendi.
-Vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlar, inceleme görevinin verilmesinden itibaren artık en geç otuz gün içinde değil on beş gün içinde incelemeye başlayacak ve ilgili birim, incelemeye başlanılamamasını haklı kılan bir mazeretin varlığı halinde artık en fazla on beş gün değil beş gün ilave süre verebileceği düzenlendi.
-Vergi incelemeleri esas itibarıyla incelemeye tabi olanın iş yerinde yapılacağı düzenlemesi değiştirilip yerine vergi incelemelerinin esas itibarıyla dairede yapılacağı düzenlendi.
-İncelemeye başlama tarihi, "incelemeye başlama bildiriminin düzenlendiği tarih"olarak belirlendi.
-Bakanlık tarafından oluşturulan sistem üzerinden ibraz edilen elektronik defter ve belgeler, ilgili rapor değerlendirme komisyonunun rapora ilişkin nihai değerlendirmesini müteakip en geç otuz gün içerisinde sistemden silineceği hususu ilgili maddeye eklendi.
-Mükellefler, Bakanlığın elektronik olarak tutulmasına izin verdiği defter ve belgeleri elektronik ortamda "ibraz edebilirler" ibaresi yerine "ibraz etmesi esastır" ibaresi getirildi.
-
-
Kamu Denetçiliği Kurumu, avukat ve avukat stajyerleri tarafından incelenmek istenen dosyanın bir suretinin kalemde bulunmaması halinde; kalem memurunun UYAP ekranından dosyanın inceleme imkânının sağlanması gerektiğine karar verdi
-
21.06.2022
Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu'nun 20 Haziran 2022 tarihli ve 2022/7894-S.22.12110 sayılı Kararı’nın konusu, Avukatlık Kanunun 46. maddesinin uygulamasında avukat ve stajyerlere gerekli imkanın sağlanmasının talep edilmesine ilişkindir.
-
-
Tek mesken sahibi emekliler, arsaları olsa da emlak vergisinden muaftır
-
21.06.2022
Türkiye Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından 20.06.2022 tarihinde verilen tavsiye kararı, emlak vergisinin muafiyet kapsamına alınması ve tahakkuk ettirilen vergilerin terkin edilmesi talebi hakkındadır.
-
-
Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Resmi Gazete'de yayımlandı
-
27.05.2022
27 Mayıs 2022 tarihli 31848 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7406 Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'da;
-Failin fiilden sonraki ve yargılama sürecinde pişmanlığını gösteren davranışları ile duruşmada mahkemeyi etkilemeye yönelik şekli tutum ve davranışları takdiri indirim nedeni olarak dikkate alınmayacak.
-Kasten öldürme suçunun kadına karşı işlenmesi hali nitelikli hal olarak belirlendi.
-Kasten yaralama, işkence, eziyet ve tehdit suçlarının kadına karşı işlenmesi hali düzenlenerek ceza alt sınırı belirtildi.
-Kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesi suçunun konusunun sağlık hizmetine ilişkin olması halinde verilecek ceza artırıldı.
-Israrlı takip suçu düzenlenerek şikayete tabi olacağı ve uzlaştırma kapsamında olmayacağı hükme bağlandı.
-Tutuklama nedeni var sayılan katalog suçlardan, "silahla işlenmiş kasten yaralama" suçundaki silahla işlenme şartı kaldırıldı.
-Kadınlara ve sağlık personellerine karşı işlenen kasten yaralama suçu tutuklama nedeni olarak düzenlendi.
-Mağdur hakları ve katılan hakları kapsamında avukat görevlendirilmesine ilişkin kapsam genişletilerek; çocukların cinsel istismarı, ısrarlı takip suçları, kadına karşı işlenen kasten yaralama, işkence, eziyet suçları da kapsama eklendi.
-Sağlık meslek mensuplarının görevlerinin icrası kapsamında uyguladıkları tıbbi tedavi, muayene vb. uygulamalar sebebiyle haklarında açılacak olan soruşturmalar ile idare tarafından ödenen tazminatların personele rücu edilip edilmeyeceğine ve rücu miktarına, ilgilinin görevini kötüye kullanıp kullanmadığı ve kusuru gözetilerek Mesleki Sorumluluk Kurulu'nun kararına bağlandı.
-
-
Şarta bağlı olarak bedelsiz terk edilen taşınmazların, şarta riayet edilmeden başka bir amaç için kullanılması mülkiyet hakkını ihlal eder.
-
24.05.2022
24 Mayıs 2022 tarihli 31845 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “İBRAHİM MANAV BAŞVURUSU”nun konusu; bedelsiz şekilde yeşil alan ve yol olarak terk edilen taşınmazların terk amacına aykırı kullanılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Barolar tarafından alınan staj kayıt ücretinin iade edilmesi gerekir
-
24.05.2022
Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu/Ombudsmanlık tarafından 06.05.2022 tarihinde verilen tavsiye kararı, stajyer avukatlardan alınan ve yasal dayanağı bulunmayan staj kaydiyesi ücretinin iade edilmesi gerektiği hakkındadır.
-
-
Konutun "bekara ya da öğrenciye uygun olmadığı" gerekçesiyle kiralanmaması ayrımcılık yasağını ihlal eder
-
18.05.2022
Türkiye İnsan Hakları Eşitlik Kurumu tarafından 31.03.2022 tarihli ve K:2022/142 sayılı kararın konusu kiralamak istediği dairenin bekar ve öğrenci olduğu için emlakçı tarafından kendisine kiraya verilmemesinin medeni hal temelinde ayrımcılık yarattığına ilişkindir.
-
-
Tesettürlü mayo (haşema) ile havuza girilmesine izin verilmemesi ayrımcılık yasağını ihlal eder
-
18.05.2022
Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu tarafından 31.03.2022 tarihli ve K:2022/143 sayılı kararın konusu, başvuranın tesettürlü mayo (haşema) ile havuza girmesine izin verilmeyerek din ve inanç temelinde ayrımcılık yapıldığına ilişkindir.
-
-
Mükellefiyetin resen tesis edildiği durumlarda mükellef olduğu hakkında bilgi sahibi olmayan kişilerin elektronik adres almaları zorunlu değildir
-
16.05.2022
Bursa 3. Vergi Mahkemesi tarafından verilen karar, adi ortaklık ortaklık adına, e-tebligat başvurusu yapılmadığından bahisle Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1-1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının iptal edilmesi hakkındadır.
-
-
İkale sözleşmesi ile kararlaştırılan ek ödeme üzerinden yapılan gelir vergisi tevkifatı, kesinti tarihinden itibaren işletilecek tecil faizi ile birlikte iade edilmelidir
-
10.05.2022
10 Mayıs 2022 tarihli ve 31831 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu Kararı, ikale sözleşmesi kapsamında iş akdi sona erdirilen kişilere yapılan ek ödemeler üzerinden kesilen gelir vergilerinin, kesinti tarihinden itibaren işletilecek tecil faizi ile birlikte iade edilmesi gerektiği hakkındadır.
-
-
Kamu görevlisine sosyal medyadaki paylaşımları nedeniyle kınama cezası verilmesi ifade özgürlüğünü ihlal eder
-
27.04.2022
27 Nisan 2022 tarihli ve 31822 sayılı Resmi Gazete’te yayımlanan “Hüseyin Ömer Volkan Çiçek Başvurusu”nun konusu öğretmen olan başvurucunun sosyal medya hesabı üzerinden yapmış olduğu paylaşım nedeniyle kınama cezası ile cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal edeceğine ilişkindir.
-
-
Bilişimin geliştirilmesine ve uluslararasılaştırılmasına yönelik Bilişimin Yıldızları (E-Turquality) Programı yürürlüğe girdi
-
21.04.2022
20 Nisan 2022 tarihli ve 31815 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5447 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile "Türkiye Bilişim Sektörünün Uluslararasılaşması ve E-Turquality (Bilişimin Yıldızları) Programı Hakkında Karar" yürürlüğe girmiştir.
-
-
MASAK tarafından kripto varlık hizmet sağlayıcılar için "Şüpheli İşlem Bildirim Rehberi" hazırlanmıştır
-
21.04.2022
T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı tarafından kripto varlık hizmet sağlayıcılar için elektronik ve kağıt ortamındaki şüpheli işlemlerin bildirimine ilişkin usul ve esasların düzenlenmesi amacı ile "Şüpheli İşlem Bildirim Rehberi" hazırlanmıştır.
-
-
İşçilik alacağının ödenmemesi nedeniyle açılan belirsiz alacak davasında hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddedilmesi mahkemeye erişim hakkını ihlal eder
-
20.04.2022
20 Nisan 2022 tarihli ve 31815 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "İsmail Avcı Başvurusu"nun konusu, işçilik alacağının ödenmemesi nedeniyle açılan belirsiz alacak davasında, davanın açılmasında hukuki yararın bulunmadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan reddedilmesinin mahkemeye erişim hakkını, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkını ihlal ettiğine ilişkindir.
-
-
Arabulucu önünde yapılan anlaşmalarda ibraya ilişkin kanun hükmü uygulanamaz
-
20.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından verilen 07.02.2022 tarihli Karar, arabulucu önünde yapılan anlaşmalarda ibraya ilişkin TBK madde 420 hükmünün uygulanamayacağına ilişkindir. Aksi halde arabulucu önünde tarafların anlaşması imkansız hale geleceğinden ibraya ilişkin düzenlemelerden hareketle arabuluculuk anlaşma tutanağının geçerliliği değerlendirilemeyecektir.
-
-
Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karar'a İlişkin Tebliğ'de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ Yayımlandı
-
19.04.2022
28.02.2008 tarihli ve 26801 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara İlişkin Tebliğ'e yeni hükümler ekleyen ve tebliğde değişiklik yapan "Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karar'a İlişkin Tebliğ'de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ" 19.04.2022 tarihli Resmi Gazete'de yayımlandı.
-
-
Çalışanın rızası bulunmadan işveren tarafından parmak izi takip sistemiyle mesai takibi yapılması özel hayata saygı hakkı kapsamındaki kişisel verilerin korunmasını isteme hakkını ihlal eder
-
19.04.2022
19.04.2022 tarihli ve 31814 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "RAMAZAN ŞAHİN BAŞVURUSU"nun konusu; parmak izi kayıt sistemi ile mesai takibi yapılması nedeniyle n ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Anayasa Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespiti davalarında verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulmasını engelleyen kuralın kanunilik şartı taşımadığına hükmetti.
-
15.04.2022
15.04.2022 tarihli ve 31810 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi Kararı’nda; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinin 2 numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davalar” yönünden incelenmesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve söz konusunu normun iptaline karar verilmiştir.
-
-
Vergi Usul Kanunun 359. maddesine göre etkin pişmanlık
-
14.04.2022
Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinde düzenlenen vergi kaçakçılığı suçlarında 7394 sayılı Kanun ile getirilen "etkin pişmanlık" düzenlemesi nasıl uygulanacak? Soruşturma, kovuşturma ve infaz aşamasındakiler hanfi şartları yerine getirmesi gerekecek? Ne kadar ödeme yapılması gerekecek? Hapis cezasındaki yarı yani 1/2 ve üçte bir yani 1/3 şeklindeki ndirim oranları indirim oranı nasıl uygulanacak?
Konu hakkındaki ayrıntılı makale için tıklayınız
Tüm bu soruların cevabını içeren tarafımızdan oluşturulmuş tablo aşağıdadır:
-
-
Anayasa Mahkemesi, borçlunun karı veya kocası ile yaptığı ivazlı tasarrufları bağışlama olarak kabul eden kuralı mülkiyet hakkı ve hak arama özgürlüğünü sınırlandırdığı gerekçesiyle iptal etti
-
13.04.2022
12.04.2022 tarihli ve 31807 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi Kararı’nda; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun değiştirilen 278. maddesinin 3. fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan “Karı ve koca ile” ibaresinin Anayasa’nın 13., 35. ve 36. maddelerine aykırı olduğuna ve iptaline; kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir.
-
-
Ceza soruşturmasında suçun nevini değiştirme ihtimali bulunan hususun yargı makamlarınca irdelenmemesi etkili soruşturma yükümlülüğü bakımından yaşam hakkını ihlal eder
-
12.04.2022
12 Nisan 2022 tarihli 31807 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “YILDIZ CİNGÖZ BAŞVURUSU”nun konusu; inşaat alanında yüksekten düşme suretiyle meydana gelen, sağlık kurumunda tedavi sürecini takiben de ölümle sonuçlanan kaza sonrası sağlık kurumuna sevkin kasıtlı olarak geç gerçekleştirilmesi ve suçun niteliğini değiştiren bu hususun soruşturma sürecinde dikkate alınmamış olması nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Kişinin iş yerinde psikolojik tacize uğraması maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkını ihlal eder
-
12.04.2022
12.04.2022 tarihli ve 31807 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Türkan Aydoğmuş Başvurusu” kişinin iş yerinde uğradığı psikolojik tacize karşı Anayasanın 17. maddesi ile güvence altına alınan kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiğine ilişkindir.
-
-
Gerekli önlemlerin alınmaması sonucunda meydana gelen intihar vakasında etkili soruşturma yapılmaması yaşam hakkını ihlal niteliğindedir
-
12.04.2022
12.04.2022 tarihli ve 31807 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "FENER BOZKURT VE SİRAÇ BOZKURT BAŞVURUSU"nun konusu; ceza infaz kurumunda meydana gelen intihar vakasında gerekli koruma önlemlerinin alınmaması ve ölümü takiben etkili soruşturma yapılmaması nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Hakkında kesinleşmiş mahkumiyet bulunmayanların çalışma hakkı ve özgürlüğüne sınırlama getiren Özel Öğretim Kurumları Kanunu hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi
-
12.04.2022
12.04.2022 tarihli ve 31807 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi Kararı, 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 4. maddesinin 7141 sayılı Kanun’un 11. maddesiyle değiştirilen birinci fıkrasında yer alan “…veya haklarında bu suçlardan dolayı kovuşturma bulunmaması,…” hükmünün iptali talebine ilişkindir.
Çalışma hakkı ve özgürlüğüne ölçülülük ilkesine aykırı olacak şekilde sınırlama getiren kanun hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi
-
-
7394 sayılı Torba Kanunun TBMM'de kabul edilen son hali
-
09.04.2022
7394 sayılı Torba Kanunun TBMM'de kabul edilen son hali aşağıdadır.
Bu kanunla yapılan önemli değişikliklerden bazıları şu şekildedir:
- Vergi kaçakçılığı suçlarında (VUK md. 359) her takvim yılına ayrı ceza verilmesi verilmesi yerine farklı yıllara ilişkin olsa da zincirleme suç uygulaması ile tek ceza verilebilecek. İLGİLİ MAKALE İÇİN TIKLAYINIZ
- Vergi kaçakçılığı suçlarında "etkin pişmanlık" düzenlemesi getirildi.
- VUK'un 367. maddesindeki "mütalaa şartı"nda değişiklik yapıldı.
- 2-B arazilerinin satışında yeni düzenleme yapıldı.
- İmalat sanayii ile turizme yönelik yatırım teşvik belgesi sahiplerine KDV istisnası getirildi.
- Yapı Kayıt Belgesi sahipleri ile bunların kanuni veya akdi haleflerine rayiç bedel üzerinden doğrudan yapılacak satışlar için 31/12/2022 tarihine kadar talepte bulunulabilecek.
- İmar planı bulunmayan veya imar planında tarımsal amaca ayrılan Hazineye ait tarım arazileri; 31/12/2019 tarihinden önce en az üç yıldan beri tarımsal amaçla kullanan ve kullanımlarının halen devam ettiği Bakanlıkça belirlenen kullanıcılarına, cari yıl ecrimisil bedelinin yarısı üzerinden on yıla kadar doğrudan kiralanabilecek.
- Kamu ihalelerinde ek fiyat farkı ve sözleşmenin feshine ilişkin düzenleme getirildi.
- Yerleşim yeri bulunduğu gerekçesiyle orman sınırları dışına çıkartılarak tapuda Hazine adına tescil edilen taşınmazların 3402 sayılı Kanunun ek 4 üncü maddesi hükümlerine göre kadastrosu yapılacak.
-
-
Mahpusun mektuplarının UYAP sistemine süresiz olarak kaydedilmesi özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetini ihlal eder
-
07.04.2022
7 Nisan 2022 tarihli ve 31802 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Ümit Karaduman Başvurusu”nun konusu, tutuklu olan başvurucuya gelen veya başvurucunun gönderdiği mektupların UYAP sistemine kaydedilmesinin özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine ilişkindir.
-
-
Kararın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddialara mahkeme tarafından cevap verilmemesi gerekçeli karar hakkının ihlali niteliğindedir
-
06.04.2022
06.04.2022 tarihli ve 31801 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "TÜLAY GÜL BAŞVURUSU"nun konusu; kararın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddiaların gerekçede karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Anayasa Mahkemesi, mesleki hayata yönelik müdahalenin kişinin özel hayata saygı hakkını ihlal edeceğine bununla birlikte düzenleyici idari işlemle temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılamayacağına hükmetti
-
06.04.2022
6 Nisan 2022 tarihli 31801 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “AYŞE ORTAK BAŞVURUSU”nun konusu; öğretmen olarak çalışma izninin iptal edilmesi ve yeniden çalışma izni düzenlemesinin yasaklanması nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
İşçinin fazla çalışmasının aylık ücretin içinde kabul edilmesi için her yılın başında onayı alınmalıdır; aksi durum mülkiyet hakkının ihlalidir
-
05.04.2022
05.04.2022 tarihli 31800 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "ONUR ÖZDAMAR BAŞVURUSU"nun konusu; işçinin fazla çalışma ücretinin ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Kanun hükmünün dar yorumlanması nedeniyle tam yargı davasının süre aşımından reddi mahkemeye erişim hakkını ihlal niteliğindedir
-
31.03.2022
31.03.2022 tarihli 31795 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "SADIK ÇAKAL BAŞVURUSU"nun konusu; tam yargı davasının süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Vergi kaçakçılığı suçlarında binlerce kişi hapse girmekten kurtulacak ve cezaevinden çıkacak
-
25.03.2022
TBMM’ye sunulan Yeni Torba Kanun Teklifi ile “Vergi Kaçakçılığı Suçları ve Cezaları”na ilişkin Vergi Usul Kanununun 359. maddesinde çok önemli değişiklikler yapılıyor.
Bu değişiklikler; incelemeleri, soruşturmaları, ceza davaları devam eden hatta hapis cezası almış binlerce kişiyi ilgilendiriyor.
Yani binlerce kişi hapse girmekten kurtulabilir ya da cezaevinden çıkabilir.
Söz konusu değişiklikler özetle şunları içeriyor:
- Farklı takvim yıllarında işlenen vergi kaçakçılığı suçları (örneğin sahte fatura düzenleme ya da kullanma) için zincirleme suç hükümleri uygulanacak. Böylece birden fazla yılda vergi kaçakçılığı fiili olsa da tek bir cezaya hükmedilerek 15-20 yılı bulan ağır ve orantısız cezalar önlenmiş olacak. (Doktora tezimde ve bu tezi genişleterek yazdığım “Vergi Kaçakçılığı Suçları” kitabımda geniş yer ayırdığımı görüşün benimsenmiş olması çok sevindirici.)
- Vergi kaçakçılığı fiillerinden üst sınırı 3 yıl olanlar 5 yıla, 5 yıl olanlar 8 yıla çıkarılacak. Ancak alt sınırlarda bir değişiklik yapılmayacak. Bu nedenle verilmesi muhtemel hapis cezası hükümleri çok yüksekten olmayabilir.
- Vergi kaçakçılığı fiili vergi ziyaına (kaybına) da neden olduysa; bu vergi, gecikme faizi, gecikme zammı ve vergi ziyaı cezasının yarısı soruşturma evresinde (savcılık aşamasında) ödenirse hapis cezası yarısına inecek.
Aynı ödeme kovuşturma evresinde (ceza mahkemesinde) yapılırsa hapis cezasının üçte biri indirilecek.
Ortada vergi ziyaı ve cezası yoksa verilecek hapis cezası yarı oranında indirilecek.
Söz konusu hapis cezası indiriminden faydalanabilmek için vergi mahkemesinde dava açılmaması, açılmışsa feragat edilmesi, kanun yollarına başvurulmaması veya başvurulmuşsa vazgeçilmesi şart olacak.
-
-
HSK tarafından kabul edilen Türk Yargı Etiği Bildirgesi Kapsamında Sosyal Medya Kullanım Rehberi yayımlandı
-
15.03.2022
Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 08.03.2022 tarihli ve 2022/639 sayılı Genel Kurul kararı ile kabul edilen Türk Yargı Etiği Bildirgesi Kapsamında Sosyal Medya Kullanım Rehberi yayımlandı. Bu Rehber, 14.03.2019 tarih ve 30714 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Yargı Etiği Bildirgesi ile belirlenen bağlayıcı etik değerler ve ilkeler çerçevesinde sosyal medya kullanımı konusunda yaşanabilecek tereddütleri gidermek, hakim ve savcılara yol göstermek üzere hazırlanmıştır.
-
-
Anayasa mahkemesi vergi ve ceza mahkemeleri kararlarının birbirini bağlayacağı şeklinde karar vererek VUK 367/son hükmünü iptal etti
-
09.03.2022
İstanbul 7. Vergi Mahkemesi ve Bursa 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 340. maddesi, 359. maddesinin (b) fıkrasının son paragrafı ve 367. maddesinin dördüncü ve beşinci fıkralarının (29.04.2021 tarihli ve 7318 sayılı Kanun’un 5. maddesiyle eklenen dördüncü fıkra nedeniyle beşinci ve altıncı fıkralarının) Anayasa’nın 2, 11 ve 90. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar verilmesine ilişkin olarak talepte bulunulmuştur. İtiraz konusu kanun hükümlerinde aynı fiilin hem suç hem kabahat olarak nitelendirilmesi nedeniyle ceza ve vergi mahkemelerine özgü usullerin ve yaptırımların uygulanmasının, anılan mahkemeler arasında herhangi bir etkileşim olmadığı için yargılama neticesinde verilen kararlar arasında çelişki olması halinde dahi geçerli kabul edilmesinin hukuki güvenlik ilkesiyle bağdaşmadığı iddia edilerek Anayasa’ya aykırı olduğu ileri sürülmüştür.
-
-
Orman olduğu gerekçesiyle tapu iptal ve tesciline karar verilen özel mülkiyetteki taşınmaza ilişkin tazminat hesabına, mülkiyetin yitirildiği tarihteki değerinin enflasyon karşısında yitirilen kısmının da eklenmesi gerekir.
-
24.02.2022
24 Şubat 2022 tarihli 31760 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “ARZU KOCAKAYA VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU”nun konusu; orman olarak tespit edilen taşınmaz için ödenen tazminatın yetersiz olması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Kamulaştırma amacı doğrultusunda kullanılmayan taşınmazların mülk sahibine iade edilmemesi mülkiyet hakkını ihlal eder
-
18.02.2022
18 Şubat 2022 Cuma günü 31754 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Kartal Surp Nişan Ermeni Kilisesi Mektebi Vakfı Başvurusu”nun konusu kamulaştırma amacı doğrultusunda kullanılmayan taşınmazın iade edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkindir.
-
-
İş akdinin feshedilmesinde hukuka aykırı olarak elde edilen whatsapp yazışmalarının gerekçe gösterilmesi özel hayata saygı hakkı ile haberleşme hürriyetini ihlal eder
-
11.02.2022
11 Şubat 2022 tarihli ve 31747 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Samet Ayyıldız Başvurusu"nun konusu, Whatsapp yazışmalarının iş akdinin feshinde gerekçe olarak gösterilmesinin özel hayata saygı hakkını ve haberleşme hürriyetini ihlal edeceğine ilişkindir.
-
-
Kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan taşınmazlara yönelik el atma sonucunda talep edilen tazminatın tapu iptali gerçekleşmediği gerekçesiyle reddi idarenin ölçüsüz eylemi olup mülkiyet hakkını ihlal eder
-
08.02.2022
08.02.2022 tarihli, 31744 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “ABDULLAH TANTAŞ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU”, tapulu taşınmazların kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeniyle açılan tam yargı davasının reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Özel usulsüzlük cezalarının yapılandırılmasından sonra dava açılamayacağı gibi davanın esası yönünden inceleme de yapılamayacaktır
-
03.02.2022
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 03/11/2021 tarihli E:2021/5, K:2021/7 sayılı Kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararları arasındaki aykırılığın giderilmesi istemi hakkında karar verilmiştir.
-
-
Belediyenin hukuki el atma dolayısıyla verilen mahkeme kararı sonucu paydaşı olduğu taşınmazda ön alım hakkını kullanması kişinin mülkiyet hakkını ihlal eder niteliktedir
-
25.01.2022
25 Ocak 2022 tarihli 31730 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “GÖKSAL ÇETİN VE İSMAİL TEMEL BAŞVURUSU”nun konusu; belediyenin hukuki el atma dolayısıyla verilen mahkeme kararı sonucu paydaşı olduğu taşınmazda ön alım hakkını kullanması nedeniyle “mülkiyet hakkı”nın ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
7226 sayılı Kanun'daki sürelerin duracağına ilişkin hükme rağmen açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesinde hukuka uyarlık bulunmamaktadır
-
25.01.2022
25 Ocak 2022 tarihli ve 31730 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Danıştay 6. Daire Başkanlığı Kararı'nda Covid-19 salgın hastalığı nedeniyle yargı alanındaki hak kayıplarının önlenmesi amacıyla yürürlüğe gire 7226 sayılı Kanundaki sürelerin duracağına ilişkin hükme rağmen açılan davayı süre aşımı nedeniyle reddeden idare mahkemesinin kararında hukuka uyarlık bulmayarak KANUN YARARINA BOZMUŞTUR.
-
-
Araç kiralama sektöründe "kara liste" uygulamalarını hukuka aykırı olarak kullanan firmalara yaptırım uygulanacaktır
-
20.01.2022
20.01.2021 tarihli ve 31725 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Kişisel Verileri Koruma Kurumu tarafından verilen İlke Kararına göre araç kiralama sektöründe kullanılan kara liste uygulamalarının hukuka aykırı olduğunu ve bu konuda gerekli teknik ve idari tedbirlerin alınmaması halinde veri sorumluları hakkında işlem tesis edileceğine hükmetmiştir.
-
-
Taşınmazın tapusunun iptal edilmesi kamu yararına dayalı meşru amaç içerse de idarenin hatasından kaynaklanan sebeple mülkten yoksun bırakılan kişinin mülkiyet hakkına yapılan müdahalenin ölçüsüz olduğuna hükmedilmiştir
-
20.01.2022
20 Ocak 2022 tarihli 31725 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “FENER MADEN YAPI İNŞAAT
OTELCİLİK TURİZM VE TİCARET LTD. ŞTİ. BAŞVURUSU”nun konusu taşınmazın kıyı kenar
çizgisi içinde kaldığı gerekçesiyle tapusunun iptal edilmesine rağmen tazminat ödenmemesi nedeniyle
“mülkiyet hakkı”nın ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. -
-
Gerekçeli kararının geç yazılması sebebiyle kişinin makul sürede yargılanma hakkı ihlal edilmiştir
-
13.01.2022
13.01.2022 tarihli, 31718 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “ATAKAN ENVER MISIRLI VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU”nun konusu işe iade talebiyle açılan davada gerekçeli kararın geç yazılması sebebiyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Sosyal içerik üreticiliği ile mobil cihazlar için uygulama geliştiriciliğinde kazanç istisnasına ilişkin 318 sayılı Gelir Vergisi Genel Tebliği yayımlandı
-
12.01.2022
"Sosyal İçerik Üreticiliği ile Mobil Cihazlar İçin Uygulama Geliştiriciliğinde Kazanç İstisnası"na ilişkin düzenlenen 318 Seri No'lu Gelir Vergisi Genel Tebliği'nde; 14.10.2021 tarihli ve 7338 sayılı Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 2'nci maddesi ile 31.12.1960 tarihli ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununa eklenen mükerrer 20/B maddesine ilişkin usul ve esasları düzenlenmektir.
-
-
Karşı taraf vekalet ücretlerinde KDV tevkifatı uygulaması hukuka aykırıdır
-
09.01.2022
İstanbul 14. Vergi Mahkemesi'nin 20.10.2021 tarihli ve E:2021/1100, K:2021/2382 sayılı Kararı'nda karşı taraf vekalet ücretlerinde KDV tevkifatı uygulamasının hukuka aykırı olduğuna karar verildi.
-
-
Enflasyon düzeltmesine ilişkin Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğ Taslağı yayımlandı
-
07.01.2022
06.01.2022 tarihinde Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından 2021 bilançolarında enflasyon düzeltmesinin yapılacağının kesinleşmesine ilişkin "Enflasyon Düzeltmesine İlişkin Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğ Taslağı" yayımlanmıştır.
-
-
İnternet haber sitelerinde yayımlanmış yazılara ilişkin Kanun’dan ötürü süresiz erişim engeli kararı verilmesi ifade ve basın özgürlüğü hakkının ihlali niteliğinde olup yapısal bir sorun teşkil etmesi sebebiyle Meclis’e bildirilmesine karar verilmiştir
-
07.01.2022
07.01.2022 tarihli, 31712 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “KESKİN KALEM YAYINCILIK VE TİCARET A.Ş. VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU”nun konusu, internet haber sitelerinde yayımlanan bir dizi habere erişimin engellenmesi kararı verilmesinin ifade ve basın özgürlükleri ile etkili başvuru hakkını ihlal ettiğine ilişkindir.
-
-
Asgari ücrete vergi istisnası getirilmesi hakkında tebliğ taslağı yayımlandı
-
30.12.2021
29.12.2021 tarihinde Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından asgari ücret ve üzerinde ücret alanlara vergi istisnası getilmesine ilişkin "Gelir Vergisi Genel Tebliği" yayımlanmıştır.
-
-
Üniversitenin Borcunu Uzun Süre Ödememesi Mülkiyet Hakkını İhlal Eder
-
29.12.2021
"ODS MEDİKAL TİCARET VE SANAYİ LTD. ŞTİ. Başvurusu"nun konusu, taahhüt edilen borcun ödenmemesi yahut uzun süre sonra ödenmesinin Anayasanın 35. maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkını ihlal ettiğine ilişkindir.
-
-
İdarenin Kusurlu Eylemi ve Derece Mahkemesinin Gerekçe Sunmaması Sebebiyle Kişinin Maddi ve Manevi Varlığının Korunması Hakkının İhlal Edildiğine Hükmolunmuştur
-
29.12.2021
29 Aralık 2021 tarihli 31704 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “ELİF DEMİRKAYA VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU”nun konusu, “İdarenin hizmet kusurundan kaynaklanan zararların tazmin edilmemesi” nedeniyle “Kişinin maddi ve manevi varlığının korunması hakkı”nın ihlal edildiği hususuna ilişkindir.
-
-
Kıymet Takdirine İlişkin Süre, COVID-19 Salgın Hastalığı Nedeniyle Yürürlüğe Konulan Kanundaki Durma Sürelerinden Sayılamaz
-
27.12.2021
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Covid-19 salgını sebebiyle yargı alanındaki hak kayıplarını önlemek için yürürlüğe konulan 7226 sayılı Kanunun Geçici 1. Maddesinde belirtilen “İİK’deki tüm sürelerin duracağına” ilişkin hüküm, İİK m 128/a,2’de belirtilen kıymet takdirine ilişkin 2 yıllık süreyi hükmün konuluş amacına aykırı olduğu gerekçesiyle kapsamayacağına karar vermiştir.
-
-
Sosyal içerik üreticileri, mobil uygulama geliştiricileri vergi istisnasının ayrıntıları ve tebliğ taslağı
-
26.12.2021
Youtuber, influencer, fenomen diye de bilinen sosyal içerik üreticileri ile mobil uygulama geliştiricilerine 01.01.2022 tarihinden itibaren uygulanmak üzere vergi istisnası getirilmişti (Gelir Vergisi Kanunu mükerrer md. 20/B).
Uygulamasının nasıl olacağı, vergi dairesine ve bankalara bildirimin nasıl yapılacağı konusunda Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından bir Tebliğ Taslağı hazırlandı.
Söz konusu 318 Seri No.lu Tebliğ Taslağı ve eki İstisna Belgesi Örneğine aşağıdaki bağlantılardan ulaşabilirsiniz.
-
-
Arabuluculukta 2022 Yılı İçin Asgari Ücret Tarifesi Yayımlandı
-
22.12.2021
2022 yılı için Arabuluculukta Asgari Ücret Tarifesi, 22 Aralık 2021 tarih ve 31697 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmıştır. Tarife, 1 Ocak 2022 itibarıyla yürürlüğe girecektir.
-
-
Tenkis Davasının Süresinde Sonuçlandırılmaması Adil Yargılanma Hakkını, Hükmedilen Tazminatın Güncel Değeri Karşılamaması Mülkiyet Hakkını İhlal Eder
-
20.12.2021
20 Aralık 2021 tarihinde 31695 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Ayten SAKA ve Nurten SAKA başvurusunun konusu, mahfuz miras payının sağlar arası işlemlerle diğer mirasçılara aktarıldığı gerekçesiyle açılan tenkis davasının makul sürede sonuçlandırılmaması nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının; yargılama sonucunda hükmedilen tazminatın güncel değeri karşılamaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
-
-
Anayasa Mahkemesi Üçüncü Kişinin Kredi Borcu İçin Tesis Edilen İpotek Senedinin Üçüncü Kişinin Diğer Borçları İçin De Uygulanacak Şekilde Yorumlanmasının Başvuranı Ölçüsüz Bir Külfete Maruz Bıraktığına ve Bu Geniş Yorumun Devletin Pozitif Yükümlülüklerinin İhlali Anlamına Geldiğine Hükmetti
-
20.12.2021
20 Aralık 2021 tarihli 31695 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Cahide DEMİR Başvurusu”nun konusu, “Üçüncü kişinin borcunun teminatı olarak taşınmaz üzerinde tesis edilen ipoteğin kaldırılmaması” nedeniyle “Mülkiyet hakkı”nın ihlal edildiği hususuna ilişkindir.
-
-
Vergi Ziyaı ve Usulsüzlük Cezalarında Tekerrür Halinde Tutar İtibarıyla Daha Yüksek Olan Cezanın Uygulanması Daha Lehe Sayılır
-
15.12.2021
15 Aralık 2021 tarihli 31690 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin işbu kararı, iptali istenen Vergi Usul Kanununun 339. maddesinin, 14 Ekim 2021 tarihinde 7338 sayılı Kanunun 38. maddesiyle değiştirilen güncel halinin daha lehe olduğu hakkındadır.
-
-
Çift Doz Aşı Olmayanlardan Haftada 2 Kez PCR Testi Negatif Sonucu İstenilmesine İlişkin Kararın İptali İstemiyle Açılan Davada Yürütmenin Durdurulmasına Karar Verildi
-
03.12.2021
TOBB Üniversitesi, 6 Eylül 2021 tarih ve 2021/20 sayılı kararıyla; “Çift doz aşı olmayanlardan haftada iki kez PCR testi negatif sonucu istenilmesini" öngören kararın iptali istemiyle açılan ve Ankara 11. İdare Mahkemesi nezdinde görülen davada; dava konusu idari işlemin eğitim-öğretim hakkı, yaşama, maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlaline sebebiyet vereceğinden yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.
-
-
Başvurucunun Mülkiyete İlişkin İcra Edilebilir Bir Yargı Kararına Dayanması ve İdare Tarafından Eylemsiz Kalınarak Bu Hususun Göz Ardı Edilmesi; Mülkiyet Hakkının ve Adil Yargılanma Hakkı Kapsamındaki Kararın İcrası Hakkının İhlaline Sebebiyet Verir
-
01.12.2021
1 Aralık 2021 tarihli 31676 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “Nebi SEYHAN Başvurusu”nun konusu, “Mülkiyet hakkı” ile adil yargılanma hakkı kapsamında değerlendirilen “Kararın icrası hakkı”nın ihlal edildiği hususlarına ilişkindir.
-
-
Vergi Ceza İhtisas Mahkemeleri Kuruldu
-
30.11.2021
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'ndan kaynaklanan dava ve işlerde ceza ihtisas mahkemeleri belirlendi. Bu mahkemelere 15.12.2021 tarihinden itibaren ihtisaslaşmaya göre dava dosyası gönderilecek.
-
-
2022 Arabuluculuk Sınavı ve Arabuluculuk Temel Eğitimleri
-
27.11.2021
Arabuluculuk temel eğitimleri 29.11.2021 tarihinden itibaren yeniden yüz yüze olarak başladı.
Bir sonraki arabuluculuk sınavının ise 04.12.2022 tarihinde yapılması bekleniyor.
Son olarak Kasım 2019'da yapılan arabuluculuk sınavının soruları ve cevapları ile 2021 basımı olan olan son temel eğitim kitabına aşağıdaki bağlantılardan ulaşabilirsiniz:
2019 Arabuluculuk Sınavı Soru ve Cevapları
-
-
İlgilinin Arazisinin Tarımsal Niteliğinin Kaybedilmesinden Yalnızca Mülk Sahibi Olunduğu İçin Sorumlu Tutulması Hukuka Aykırı Olup Masumiyet Karinesini İhlal Etmektedir
-
25.11.2021
25 Kasım 2021 tarihli 31670 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “Gülsüm KESTANECİ Başvurusu”nun konusu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği hususuna ilişkindir.
-
-
Kişisel Sosyal Medya Hesabında Paylaşılan Habere Disiplin Cezası Verilmesi Eğitim Hakkını İhlal Eder
-
24.11.2021
Kişisel sosyal medya hesabında paylaşılan habere disiplin cezası verilmesi Anayasanın 42. maddesinde düzenlenen eğitim hakkını ihlal edeceğine ilişkin 24.11.2021 tarihli Anayasa Mahkemesi kararı hakkındadır.
-
-
Mükellefe SMS veya E-posta Gönderilmese Dahi Usulüne Uygun E-Tebligat Yapıldıysa İşlemin Geçerliliği Etkilenmez
-
18.11.2021
18 Kasım 2021 tarihli 31663 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “Bölge İdare Mahkemesı̇ Kararları Arasındakı̇ Aykırılığın Gı̇derı̇lmesı̇ İstemı̇ Hakkındaki Karar”da usulüne uygun elektronik teblı̇gat yapılmasına karşın, muhataba sms veya maı̇l gönderı̇lmemesı̇ durumunun teblı̇gatın süresı̇nı̇ ve geçerlı̇lı̇ğı̇nı̇ etkilemeyeceğine karar verildi.
-
-
Kamulaştırma İşleminin Kötüye Kullanılması Mülkiyet Hakkının İhlali Olup Bedel Ödenmesi Gerekir
-
16.11.2021
5 Kasım 2021 tarihli 31660 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan “Ahmet Yazı başvurusu”nun konusu, toplu konut yapım amacıyla kamulaştırılan taşınmazların kamulaştırma amacına uygun olarak kullanılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkindir.
-
-
Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi TBMM Komisyonunda Kabul Edildi
-
06.10.2021
1 Ekim 2021 tarihinde TBMM gündeminde yer verilen Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda 06.10.2021 tarihinde kabul edildi.
-
-
VDDK: 27.03.2018 Öncesi İmzalanan İkale Sözleşmelerine Göre Ödenen İhbar Tazminatları Gelir Vergisi Stopajına Tabidir
-
09.09.2021
27.03.2018 tarihinden önce imzalanan ikale sözleşmesi veya karşılıklı sonlandırma sözleşmesi kapsamında ödenen ihbar tazminatının, 193 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 61. maddesine göre ücret niteliğinde bir gelir olduğu ve istisna kapsamında bulunmayan bu gelirin vergilendirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
-
-
VDDK:15.06.2012 Tarihinden Sonra Tahsil Edilip Yargı Kararları Uyarınca İadesine Hükmedilen Vergilere Uygulanacak Yasal Faizden Anlaşılması Gereken Tecil Faizidir
-
09.09.2021
VDDK somut uyuşmazlığın VUK’a tabi olan ve 15.06.2012 tarihinden sonra tahsil edilip yargı karrarı yarınca iadesi gereken verginin herhangi bir yasal dayanak gösterilmeksizin yasal/kanuni faiziyle birlikte iadesine karar verilmesinin istenmesi halinde, bu faiz talebinden VUK’ta hüküm altına alınan TECİL FAİZİNİN anlaşılması gerektiği yönünde giderilmesine karar vermiştir.
-
-
Anayasa Değişikliği Sonrası İdari Yargı-Askeri Yargı Arasındaki Görev Uyuşmazlıklarında Derdestlik Hususuna İlişkin AYM'den Önemli Bir Karar
-
07.09.2021
Ramazan Sağancığ başvurusunda, Anayasa Mahkemesi, Anayasa değişikliğinden sonra askeri yargının kaldırılmış olması sebebiyle açılan davada, mahkemenin AYİM tarafından görevsizlik kararı verilmesi halinde davanın idari yargıya intikal edeceği, zira derdestliğe sebebiyet vereceği gerekçesinin mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiğine karar verilmiştir.
-
-
Avukatın Dilekçede Kullandığı İfadelerden Dolayı Disiplin Cezası ile Cezalandırılması İfade Özgürlüğünü İhlal Etmiştir
-
12.08.2021
12 Ağustos 2021 tarihli 31566 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, KENAN GÜL(2) başvurusunun konusu, avukat olan başvurucunun vekil sıfatıyla hareket ettiği davada dosyaya sunduğu dilekçede davanın karşı tarafına yönelik sözlerinden dolayı disiplin cezası ile cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine ilişkindir.
-
-
Kara Yolunda Oluşan Çökme Sonucu Binanın Kullanılamaz Hale Gelmesi Sebebiyle Uğranılan Zararın İdare Tarafından Karşılanmaması Mülkiyet Hakkını İhlal Etmiştir
-
11.08.2021
10 Ağustos 2021 tarihli 31564 sayılı Resmi Gazetede KUTBETTİN TURAN ve DİĞERLERİ başvurusuna ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı yayımlandı. İlgili kararda, kara yolunda oluşan çökme sonucu binanın kullanılamaz duruma gelmesinde idarenin kusuru bulunmasına rağmen uğranılan zararın karşılanmaması nedeniyle mülkiyet hakkınnın ihlal edildiğine karar verildi.
-
-
Turizm Teşvik Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi Kabul Edildi
-
19.07.2021
-
-
7331 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Kabul Edildi
-
13.07.2021
Türkiye Büyük Millet Meclisince görüşülerek 08.07.2021 tarihinde 7331 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kabul edildi. İlgili kanun metni için tıklayınız
-
-
Tapu İptal ve Tescil Davalarında Taleple Bağlılık ve Delillerin Değerlendirilmesine İlişkin Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin Kanun Yararına Bozma Kararı
-
10.07.2021
10 Temmuz 2021 tarihli, 31537 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yargıtay 5.Hukuk Dairesi’nin 2021/6635E. 2021/9502K. sayılı kanun yararına bozma kararına ilişkindir.
-
-
Hayvanları Koruma Kanunu ile Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve Gerekçesi Türkiye Büyük Millet Meclisine Sunuldu
-
07.07.2021
Hayvanları Koruma Kanunu ile Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve gerekçesi Türkiye Büyük Millet Meclisine sunuldu. Söz konusu Teklif ile birçok yeni düzeleme getirilmiştir.
-
-
Hukuk Muhakemelerinde Ses ve Görüntü Nakledilmesi Yoluyla Duruşma İcrası Hakkında Yönetmelik (e-Duruşma) Resmi Gazete'de Yayımlandı
-
30.06.2021
Covid-19 pandemi sürecinde önemli bir düzenleme olan Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 149. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen “HUKUK MUHAKEMELERİNDE SES VE GÖRÜNTÜ NAKLEDİLMESİ YOLUYLA DURUŞMA İCRASI HAKKINDA YÖNETMELİK” bugünkü (30.06.2021 tarihli ve 31527 sayılı) Resmi Gazete’de yayımlandı.
-
-
Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Resmi Gazete'de Yayımlandı
-
25.06.2021
17 Haziran 2021 tarihinde TBMM tarafından kabul edilen 7328 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, 25 Haziran 2021 tarihli ve 31522 sayılı Resmi Gazete’de yayımlandı. 12 maddeden oluşan Kanun ile farklı düzenlemeler getirildi.
-
-
Yargıtay 1 Temmuz 2021 Tarihi İtibariyle 12 Hukuk, 12 Ceza Dairesi Olarak Görev Yapacak
-
23.06.2021
23’erden 46 olan daire sayısının 12 hukuk 12 ceza olmak üzere 24’e indirilmesi ve bünyesindeki daireler arasındaki iş bölümü ve görevlerin yeniden belirlenmesi amacıyla 22.06.2021 tarihinde toplandı. Bu Karar neticesinde bazı daireler kapanırken bazı dairelerin görevleri değişti.
-
-
Anayasa Mahkemesi: “Hem eşten hem babadan dolayı ölüm aylığı alınabilir.”
-
22.06.2021
Anayasa Mahkemesi: “Hem eşten hem babadan dolayı ölüm aylığı alınabilir. Bu durumun Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle iadesi talebi mülkiyet hakkının ihlalidir.” (Anayasa Mahkemesi’nin 21.04.2021 tarihli ve 2017/31861 B. No.lu Kararı)
Kararın gerekçesinde “aynı kanun hükmüne ilişkin farklı iki yorumun yürürlükte olmasının ve bu yorumlarım birbirine geçerlilik sağlayacak şekilde içtihadın birleştirilmemesinin öngörülebilirliği zayıflattığı” belirtilerek başka uyuşmazlıklar bakımından bireysel başvuru konusu yapılabilecek örnek bir karar verilmiştir.
-
-
4. Yargı Paketi Kapsamında “Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” TBMM'ye Sunuldu
-
19.06.2021
4. Yargı Paketi kapsamında “Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” Türkiye Büyük Millet Meclisi Komisyonuna sunuldu. Bu yazımızda sunulan Kanun Teklifinde yer alan düzenlemeler özetle gösterilmiştir. İlgili Kanun Teklifinin tam metni için buraya tıklayınız.
-
-
Ruhsata Aykırı Yapının İdare Tarafından Yıkılmaması Nedeniyle Taşınmazın Rayiç Bedel Altında Satılması Başvurucunun Mülkiyet Hakkını İhlal Etmiştir
-
17.06.2021
Başvuru, komşu parselde bulunan ruhsata aykırı yapıyı idarenin yıkmamasından dolayı taşınmazın rayiç bedelinin altında satılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin 7326 Sayılı Kanun Genel Tebliği (Seri No: 1)
-
14.06.2021
326 Sayılı Yapılandırma Kanunu Genel Tebliği bugünkü (14.06.2021 tarihli) Resmî Gazete’de yayımlandı.
-
-
CMK Müdafi ve Vekil Ödemelerinde KDV Tevkifatı Hakkında Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün Görüşü
-
07.06.2021
Ceza Muhakemesi kanunu gereğince görevlendirilen zorunlu müdafi ve vekillere yapılacak ödemeler ile beraat eden sanık lehine hükmedilen vekalet ücreti ödemelerinde izlenecek KDV tevkifat usulü hususunda Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün görüşü.
-
-
Sır Niteliğindeki Bilgilerin Paylaşılması Hakkında Yönetmelik 1 Ocak 2022’De Yürürlüğe Giriyor. Peki Bu Yönetmelik İle Neler Planlanıyor?
-
04.06.2021
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu “BDDK” tarafından düzenlenen Sır Niteliğindeki Bilgilerin Paylaşılması Hakkında Yönetmelik (Yönetmelik'in tam metni için tıklayınız) 1 Ocak 2022'de yürürlüğe girmek üzere 04.06.2021 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı. (04.06.2021 t. ve 31501 sayılı Resmi Gazete)
-
-
Vergi Konularında Karşılıklı İdari Yardımlaşma Sözleşmesine İstinaden Yapılan Bilgi Değişimine İlişkin Anlaşmaların Yürürlük Tarihleri Belirlendi
-
03.06.2021
21/04/2017 tarihinde Paris’te imzalanan “Finansal Hesap Bilgilerinin Otomatik Değişimine İlişkin Çok Taraflı Yetkili Makam Anlaşması” ve 30/12/2019 tarihinde Ankara’da imzalanan “Ülke Bazlı Raporların Değişimine İlişkin Çok Taraflı Yetkili Makam Anlaşması ”nın 1 Haziran 2021 tarihli Resmi Gazete’de 30/10/2017 tarihli ve 2017/10969 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla onaylanan Vergi Konularında Karşılıklı İdari Yardımlaşma Sözleşmesinin 28’inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca yürürlük tarihleri belirlendi
-
-
KDV Dahil Bedeli 2.000 TL’yi Geçmeyen Serbest Meslek Makbuzları İçin KDV Tevkifatı Uygulanmayacak
-
03.06.2021
-
-
SGK İşten Çıkış Kodlarına Göre Kıdem Tazminatı-İhbar Tazminatı-İşsizlik Ödeneği Hakları
-
02.06.2021
SGK çıkış kodları, ilgili çıkış kodlarının ne anlama geldiği ve bu kodlara göre işçilerin hak edişlerine (işçilik ödeneği, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı) ilişkin pratik bilgiler içermektedir.
-
-
Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığının Arabuluculuk Faaliyetinde KDV Tevkifatına İlişkin 27.05.2021 Tarihli ve E:65017 Sayılı Özelgesi
-
02.06.2021
Gelir İdaresi Başkanlığı, arabulucuların Cumhuriyet Başsavcılıklarına, arabuluculuk ücret ödemesinin veya tahsilatının yapıldığı anda serbest meslek makbuzunu düzenleyebileceklerini ve arabuluculuk hizmeti bedelinin KDV dahil 1.000 TL’yi aşması halinde 5/10 oranında KDV tevkifatı uygulanması gerektiğini belirtmiştir.
-
-
Ankara Vergi Dairesi Başkanlığının KDV Tevkifatı Hakkındaki 06.05.2021 Tarihli Özelgesi
-
25.05.2021
Avukatlık hizmetlerinden dolayı Katma Değer Vergisi tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağı hususunda daha önce yer verdiğimiz Ankara Vergi Dairesi Başkanlığının tanzim ettiği 05.04.2021 tarihli ve E.123742 sayılı Özelge'nin (Tam metni için tıklayınız) tekrar değerlendirilmesi talebine istinaden tanzim edilen 06.05.2021 tarihli ve E.158254 sayılı Özelgesi ve söz konusu Özelge’ye ilişkin açıklamalarımızı içermektedir.
-
-
Vergi, SGK ve Bazı Diğer Borçların Yapılandırılması, Matrah Artırımı, Stok Affı Kanun Teklifi TBMM'de
-
21.05.2021
Vergi, SGK ve Bazı Diğer Borçların Yapılandırılması, Matrah Artırımı, Stok Affı Kanun Teklifi TBMM'de...
"Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi" Türkiye Büyük Millet Meclisi komisyonlarına sunuldu.
Kanun Teklifi Metni İçin Tıklayın
Kanun Teklifinde şu başlıklar altında düzenlemeler var:
- Kesinleşmiş Alacaklar
- Kesinleşmemiş ve Dava Safhasında Bulunan Alacaklar
- İnceleme ve Tarhiyat Safhasında Bulunan İşlemler
- Matrah ve Vergi Artırımı
- İşletme Kayıtlarının Düzeltilmesi
- Kesinleşmiş Sosyal Güvenlik Kurumu Alacakları
- Ön Değerlendirme, Araştırma veya Tespit Aşamasında Olan Eksik İşçilik Prim Tutarları ile Kesinleşmemiş İdari Para Cezaları
-
-
Avukatın Soruşturma Evresinde Savcılık Dosyasını İnceleme Yetkisine İlişkin Genelge
-
18.05.2021
Ankara Barosu Başkanlığının avukatın savcılık dosyasını inceleme talebi hakkındaki 18,03.2021 tarihli ve E:67527648-622.01[E.14710] -16384 sayılı yazısına istinaden tanzim edilen ceza muhakemesinde avukatın, vekaletname veya baro tarafından görevlendirme yazısı olmaksızın hangi hallerde soruşturma dosyasını inceleyebileceğine ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 26.03.2021 tarihli genelgesi
-
-
Kamulaştırmasız El Atmalarda Tazminata İlişkin Mahkeme Kararları Kesinleşmeden İcraya Konulabilecek
-
07.05.2021
Anayasa Mahkemesi 07.05.2021 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Kararı ile kamulaştırmasız el atmalarda tazminata ilişkin mahkeme kararlarının kesinleşmedikçe icraya konulamayacağına ilişkin kanun hükmünü iptal etti
-
-
AYM'nin Döviz Kazandırıcı Faaliyetlerde Damga Vergisi ve Harç İstisnasına İlişkin İptal Kararı
-
28.04.2021
Anayasa Mahkemesi, 28.04.2021 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan E: 2020/15, K: 2020/78 sayılı kararı ile Damga Vergisi Kanununun ek 2. maddesi ile Harçlar Kanununun ek 1. maddesinin dördüncü fıkralarında yer alan "...ve yabancı firmalarca da teklif verilen..." ibaresini Anayasaya aykırı bularak iptaline hükmetti.
-
-
Tam Kapanma Sürecinde Yargı Faaliyetlerine İlişkin HSK'nın Tavsiye Kararı
-
27.04.2021
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu; 26.04.2021 tarihinde Cumhurbaşkanımız başkanlığında toplanan Cumhurbaşkanlığı Kabinesince alınan tam kapanma tedbirlerine ilişkin kararın yargılama faaliyetleri yönünden değerlendirilmesi amacıyla 27.04.2021 tarihinde olağanüstü gündemle toplandı. Bu doğrultuda Kurul, 29 Nisan'dan 17 Mayıs'a kadar sürecek tam kapanma döneminde acil işler dışındaki duruşmaların ertelenmesi tavsiyesinde bulundu.
-
-
Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığının KDV Tevkifatı Hakkındaki 14.04.2021 Tarihli Özelgesi
-
16.04.2021
Bu yazımızda Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı tarafından karşı taraf vekalet ücretlerinin katma değer vergisine tabi olup olmadığı ve karşı taraf vekalet ücretlerinin katma değer vergisine tabi olup olmadığı hakkındaki 05.04.2021 tarihli özelge talebine istinaden Hazine ve Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından tanzim edilen 14.04.2021 tarihli özelgeye ilişkindir.
-
-
Temyiz Talebinin Süre Yönünden Reddedilmesi Nedeniyle Mahkemeye Erişim Hakkının İhlali
-
15.04.2021
15 Nisan 2021 tarihli ve 31455 sayılı Resmi Gazete’de, 11.02.2021 tarihli ve BN:2017/34763 sayılı “İNTA MÜHENDİSLİK MİMARLIK İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. BAŞVURUSU”na ilişkin Anayasa Mahkemesi Kararı yayımlandı. Söz konusu başvuru, , mahkeme kararında temyiz süresinin 15 gün olarak gösterildiğini ve bu süre içinde temyiz talebinde bulunmasına karşın talebinin süre yönünden reddedildiğini belirterek ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİNE ilişkindir.
-
-
İzmir Vergi Dairesi Başkanlığının Görüş Değişikliğine Dair 06.04.2021 Tarihli Özelgesi
-
10.04.2021
KDV tevkifatıyla ilgili olarak İzmir Barosunun talebine istinaden İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından tanzim edilen 01.04.2021 tarihli Özelgesi sitemizde daha önce yer verilmişti.Bu Özelgenin akabinde İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı belirtilen özelgeye atıfta bulunarak re’sen yeni bir özelge ile görüş değişikliğine gitmiştir. Bu yazımız da avukatların hizmetlerinden dolayı Katma Değer Vergisi tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağı hususundaki İzmir Vergi Dairesi Başkanlığının görüş değişikliğine giderek re’sen tanzim ettiği özelge ve ilgili özelgeye dair değerlendirmelerimizi içermektedir.
-
-
Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığının KDV Tevkifatı Hakkındaki 30.03.2021 Tarihli Özelgesi
-
09.04.2021
Avukatların CMK ve vekalet hizmetlerinden dolayı Katma Değer Vergisi tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağı hususundaki Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığının tanzim ettiği 30.03.2021 tarihli ve E-84958988-130[5409-724]-E.44856 sayılı Özelge ve söz konusu Özelge'ye ilişkin değerlendirmelerimiz hakkındadır.
-
-
Ankara Vergi Dairesi Başkanlığının KDV Tevkifatı Hakkındaki 05.04.2021 Tarihli Özelgesi
-
09.04.2021
Avukatlık hizmetlerinden dolayı Katma Değer Vergisi tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağı hususundaki ususundaki 23.03.2021 tarihli özelge talebine istinaden Ankara Vergi Dairesi Başkanlığının tanzim ettiği 05.04.2021 tarihli ve E-84974990-130[KDV/5-H-9-2021/57]-123742 sayılı Özelge ve söz konusu Özelge'ye ilişkin değerlendirmelerimizi içermektedir.
-
-
Kocaeli Vergi Dairesi Başkanlığının KDV Tevkifatı Hakkındaki 18.03.2021 Tarihli Özelgesi
-
07.04.2021
16 Şubat 2021 tarihli ve 31397 sayılı Resmi Gazetede, Hazine ve Maliye Bakanlığı (Gelir İdaresi Başkanlığı) tarafından Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No:35) yayımlanmıştı.
Bu yazımız da arabuluculuk faaliyetinden dolayı Katma Değer Vergisi tevkifatı uygulanıp uygulanmayacağı hususundaki 11.03.2021 tarihli özelge talebine istinaden Kocaeli Vergi Dairesi Başkanlığının tanzim ettiği 18.03.2021 tarihli ve E-97726449-130[5500298906]-E.31422 sayılı Özelge'nin tam metnini ve söz konusu Özelge'ye ilişkin eleştirilerimizi içermektedir.
-
-
İzmir Vergi Dairesi Başkanlığının KDV Tevkifatı Hakkındaki 01.04.2021 Tarihli Özelgesi
-
05.04.2021
16 Şubat 2021 tarihli ve 31397 sayılı Resmi Gazetede, Hazine ve Maliye Bakanlığı (Gelir İdaresi Başkanlığı) tarafından Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No:35) yayımlanmıştı. Bahsi geçen tebliğ neticesinde, İzmir Barosu tarafından 18.03.2021 tarihinde avukatların arabuluculuk faaliyetleri, adli yardım görevlerine CMK ödemeleri için Cumhuriyet Savcılarına düzenledikleri serbest meslek makbuzları arabuluculuk hizmetleri konularında katma değer tevkifatı uygulanıp uygulanamayacağı hususunda Gelir İdaresi Başkanlığından özelge talep edilmiştir. Bu yazımızda İzmir Vergi Daire Başkanlığı tarafından yayımlanan Özelge'nin tam metni ve ilgili Özelge hakkındaki eleştirilerimiz bulunmaktadır.
-
-
Tıbbi İhmal Sonucu Zarara Uğranılması Nedeniyle Kişinin Maddi Ve Manevi Varlığını Koruma Hakkının İhlali
-
03.03.2021
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 10.02.2021 tarihinde, BN:2017/17753 sayılı “M.U. BAŞVURUSU” başvurusunda, başvurucunun tıbbi ihmal sonucu zarara uğranılması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
-
-
Askerî Güvenlik Bölgesi Şerhi Konulması Sonucu Taşınmazlarda Oluşan Değer Kaybının Karşılanmaması Nedeniyle Mülkiyet Hakkının İhlal Edilmesi
-
10.02.2021
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 29.12.2020 tarihinde, BN:2016/3316 sayılı “Cemal Taş ve Diğerleri” başvurusunda, başvurucuların taşınmazlarının tapu kaydına askeri güvenlik bölgesi şerhi konulması nedeniyle mülkiyet haklarının ihlal edildiğine karar verdi.
-
-
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu: Tüm Dönemlere İlişkin Beyannamelerini Düzenli Olarak Veren Ancak Bu Beyannamelerin Bir Kısmında Hesaplanan Katma Değer Vergisi Bulunmayan Mükellefler Hakkında 6736 Sayılı Kanun’un m.5/3-a Hükmü Uygulanacaktır
-
04.02.2021
4 Şubat 2021 tarihli ve 31385 sayılı Resmi Gazete’de, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 23.09.2020 tarihli ve E:2020/10, K:2020/10 sayılı “Bölge İdare Mahkemesi Kararları Arasındaki Aykırılığın Giderilmesi İstemi Hakkında Karar” yayımlandı. Karara göre, tüm beyannamelerini vermiş olan ancak bazı beyannamelerde hesaplanan katma değer vergisi bulunmayan mükelleflerin 3. fıkranın -a- bendi hükümleri kapsamında olduğuna kesin olarak karar verildi.
-
-
Elektrikli Araçlarda Özel Tüketim Vergisi (ÖTV) Oranı Yeniden Belirlendi
-
02.02.2021
01.02.2021 tarihli ve 3471 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile; 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'na ekli (II) sayılı listede yer alan sadece elektrik motoru olan binek otomobillerin ÖTV oranları motor gücüne göre sırasıyla %10, %25 ve %60 olarak yeniden belirlendi
-
-
Riskli Yapı İnşaat Taahhüt İşlerinde KDV Oranı %1'e Düşürüldü
-
01.02.2021
6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında riskli yapılara yönelik dönüşüm projeleri çerçevesinde taşınmaz maliklerine ait mevcut inşaat alanının 1,5 katına kadar olan yeni inşaat alanlarında yapılacak konutlara ilişkin inşaat taahhüt işlerinde katma değer vergisi (KDV) %1'e düşürülmüştür.
-
-
Yeni Yapılandırma Kanununa Göre Dava Aşamasındaki Vergi ve Cezalar Nasıl Yapılandırılacak?
-
02.10.2023
Bu yazımızda Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 3. maddesinde yer verilen “Kesinleşmemiş ve Dava Safhasındaki Alacaklar” basit ve anlaşılır olması bakımından soru-cevap ve tablolarla ele alınacaktır.
-
-
Kira artışındaki yüzde 25 sınırı iptal edilir mi? Daha yüksek artış mümkün mü? / Kirada arabuluculuk
-
23.08.2023
"Kira Artışındaki Yüzde 25 Sınırı"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Konut kira artışlarındaki yüzde 25 artış sınırı uygulanmak zorunda mı?
-Kira artışında enflasyonun çok altında sınır belirlenmesi Anayasa'ya aykırı mı, iptal edilir mi?
-Daha yüksek bir artış oranı üzerinde anlaşılabilir mi?
-Bu konularda arabuluculuk yapılabilir mi?
-Kira uyuşmazlıklarında arabuluculuk dava şartı yürürlüğe girdiğinde neler değişecek?
-5 yıldan uzun süren kira sözleşmelerinde %25 kira artış sınır geçerli mi?
-
-
Mali Tatil - Adli Tatil ve Süreler
-
20.07.2023
"Mali Tatil"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:,
- Adli tatil dava açma gibi hukuki süreleri nasıl etkiliyor?
- Mali tatilin hapis cezasından kurtaracak olan etkisi nedir?
- Süreler durduğu halde dava açılabilir mi?
-
-
Ek MTV (Motorlu Taşıtlar Vergisi) Hakkında Her Şey 2023
-
20.07.2023
"Ek MTV"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Ek motorlu taşıtlar vergisi hangi araçlardan (taşıtlardan) alınacak?
-Ek MTV ne zaman ödenecek? Taksit son ödeme tarihleri ne zaman?
-15 Temmuz 2023’ten sonra alınacak sıfır ve teni araçlarda MTV ve Ek MTV ne kadar?
-Ek MTV’nin mükellefi kim? Vergiyi kim ödeyecek?
-Ek MTV ödenmezse ne olur? Hangi işlemler yapılamaz? Araç satışı ve devri yapılabilir mi?
-Ek MTV’yi herkes mi ödemek zorunda? Kimler ödemeyecek? İstisnalar neler?
-Ek MTV’ye Anayasa’ya aykırı mı? Anayasa Mahkemesi iptal eder mi? Ek MTV’ye dava açılabilir mi?
-
-
Avukat ve Arabulucu Ücretleri KDV Oranlarındaki Zamla İyice Eridi
-
12.07.2023
"Avukat ve Arabulucu Ücretleri ile KDV"
Bu videoda, KDV oranlarındaki artış sonrasında avukatlık, arabuluculuk ve mali müşavirlik asgari ücret tarifelerindeki net tutarlardaki azalmaya değinilmiştir.
-
-
KDV zammı önceden yapılmış sözleşmelere nasıl uygulanacak? / KDV oranı hesaplama ve ödeme
-
09.07.2023
"KDV Zammı, Hesaplama ve Ödeme"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-KDV zammı nasıl uygulanacak?
-KDV artışından etkilenmemek mümkün mü?
-KDV oranları yüzde kaç oldu?
-Yüzde 8, 18, 10 ve 20 oranları nasıl uygulanacak?
-
-
Kiracıyı tahliye eden ev sahibi evi tekrar kiraya verirse ne olur? Tazminat ödenir mi?
-
04.06.2023
"Kiracı Tahliyesinden Sonra Evin Kiraya Verilmesi"
Bu videoda kiracının ihtiyaç (gerksinim) nedeniyle tahliye edilmesi halinde aynı evin ya da işyerinin mülk sahibi tarafından yeniden kiraya verilip verilemeyeceği, verilmesi halinde tazminat ödenmesi hakkında açıklamalar yer alıyor.
-
-
7. Yargı Paketi ve Uzman Arabuluculuk Hakkındaki Bilinmeyenleri Prof. Dr. Şebnem Akipek ile Konuştuk
-
21.05.2023
"7. Yargı Paketi ve Uzman Arabuluculuk"
Bu videoda 7. Yargı Paketinde yer alan; kiracı ev sahibi, ortaklığın giderilmesi (izale-i şüyu), kat mülkiyeti, komşu hakkı uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk düzenlemelerine ve uzman arabuluculuk eğitimlerine değinilmiştir.
-
-
Sıfır araç var mı? Stokçu otomobil bayilerine ne yapılabilir?
-
12.05.2023
"Stokçu Otomobil Bayileri"
Bu videoda "araç yok", "takaslı araç var", "aksesuar zorunlu" diyen, stok yapan, liste fiyatından yüksek fiyata araç satmak isteyen, takaslı araca düşük teklif ve fiyat veren otomobil bayii ve galerilerine uygulanacak yaptırım anlatılıyor.
-
-
Engelli Raporu ile ÖTV'siz Araç Alımında "Engel" I Engelli ÖTV İstisnası / Muafiyeti / İndirimi 2023
-
09.05.2023
"Engelli ÖTV İstisnası"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Engelli raporu ile alınabilecek ÖTV'siz araçlar hangileri? Hangi engelli raporu ile ÖTV istisnalı olarak otomobil alınabilir?
-Engelliler için ÖTV istisnalı araç sınırı 2023 yılında kaç TL?
-Engelliler için ÖTV'siz alınabilecek araçlardaki sınır Anayasa'ya uygun mu?
-Engellinin sıfır araç alımındaki "engel" kaldırılmalı
-ÖTV istisnalı araç alım ve satımı için 5 yıl şartı nasıl uygulanıyor?
-Engellilerin sıfır araç edinmesinin önündeki engeller nasıl kalkar?
-Yurtdışından getirilen araçta ÖTV istisnası nasıl olur?
-
-
Evli kadın soyadını kullanabilecek/AYM kararı sonrası aile ve çocuk soyismi,kütük,soybağı ne olacak?
-
29.04.2023
"Aile ve Çocuk Soyismi"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Anayasa Mahkemesi’nin Türk Medeni Kanunu’nun 187. maddesini iptal kararı sonrasında ne olacak?
-AYM’nin iptal hükmünün yürürlüğünü 9 ay ertelenmesi ne anlama geliyor?
-Soybağı, kütük nasıl olacak?
-İsviçre Medeni Kanunu’ndaki örnek düzenleme
-Çocuğun soyadı ne olacak?
-
-
Haksız ve fazla ödenen vergiyi faiziyle iade alma yolu /Vergi hatasında düzeltme ve dava açılması
-
16.04.2023
"Vergi Hatasında Düzeltme ve Dava Açılması"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Hangi vergilerin faiziyle iadesi mümkün?
-Gümrük vergisinde düzeltme şikayet yoluyla başvuru yapılabilir mi?
-Başvuru nereye ve nasıl yapılır?
-Şikayet yoluyla müracaat nasıl yapılır?
-Verginin iadesi için dava hangi mahkemede ve ne kadar sürede açılmalıdır?
-Vergilendirme hataları nelerdir?
-Hesap hataları nelerdir?
-Vergi mahkemesi kararına karşı başvuru (kanun yolları) nelerdir?
-Fazla ve haksız alınan vergi ne zamana kadar geri istenebilir? Ne kadar geriye dönük talep edilebilir?
-Vergi zamanaşımı nasıl hesaplanır?
-Verginin iadesi talep edilirken hangi oranda faiz alınabilir? Haksız vergi hangi faizle iade edilmelidir?
-Nakit ya da mahsup yoluyla iade mümkün mü?
-
-
Emlak Vergisi Ödemesini Geri Alabilirsiniz I Belediye Vergi, Harç Muafiyeti I Vergi Affı 2023
-
08.04.2023
"Belediye Vergi, Harç Muafiyeti"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Hangi vergi, harç ve katılım paylarında muafiyet var?
-Kimler, hangi belediye sınırlarında/bölgede yaşayanlar ödememesi gerekiyor?
-Ödenmemesi gerektiği halde yapılan ödemeler geri alınabilir mi? Ne kadar süre içinde nasıl başvuru yapılması gerekiyor?
-İçme ve kullanma sularındaki muafiyet nasıl?
-Muafiyet uygulaması hangi tarihler için geçerli? Hangi tarihe kadar devam edecek?
-
-
Avukata Gitmeden Önce Mutlaka İzleyin / "Dava açacağım" Diyenlere Önemli Tavsiyeler
-
05.04.2023
"Dava Açmak İsteyenlere Tavsiyeler"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Avukatlık hizmeti tek tip değildir, size özeldir.
-Avukatın ofisine gidin. En azından ilk görüşmeyi avukatın ofisinde yapın.
-“Davayı kesin kazanırız” diyen hiçkimseyle çalışmayın.
-İş takipçilerine para kaptırmayın.
-Avukat hangi işleri yapmak zorundadır?
-Sürekli “davam ne oldu?” sormanın faydası var mi? Davanın son durumunu nereden öğrenebilirsiniz?
-Avukat da insandır. Avukat hangi saatlerde aranmalıdır?
-Kendi davanızı avukat olmadan açabilir misiniz?
-Avukatın davanın sonucuna etkisi ne kadardır?
-Davanın uzun sürmesinin sorumlusu avukat mıdır?
-Avukatınızdan bilgi saklamayın. Detayları gizlemeyin.
-Anlaştırmaya, uzlaştırmaya çalışan avukat kesinden emin, müvekkiline en faydalı avukattır.
-Avukatlık her durumda ücretli midir?
-Avukatla düşük ücrete anlaşmak kazandırır mı?
-Avukata danışmak ücretli mi? Önleyici, koruyucu hukuki hizmetin önemi nedir?
-Avukatınıza söylememeniz gereken cümle: “Ne yaptın ki? Yazdığın bir dilekçe.”
-Avukatla pazarlık yapmalı mı?
-Avukatın ücretini hesap ederken dikkat etmek gereken önemli husus nedir?
-Avukata vekaletname vermek yeterli mi? Dava masrafları ödenmeli mi?
-Avukatla yazılı sözleşme yapmak şart mıdır? Sözleşme yoksa ne olur?
-Avukatlık ücreti ne kadar olabilir? En yüksek yüzde kaç olarak belirlenebilir?
-Avukat ücretini karşı taraftan mı alır?
-
-
Vergi Affı 2023 Kapsamında Hangi Borçlar Var? / Adli Para Cezası, Emlak Vergisi, GSS Prim Borcu
-
30.03.2023
"Vergi Affı Kapsamındaki Borçlar"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Hangi borçlar silinecek?
-Dava konusu (ihtilaflı) yapılandırma / taksitlendirme imkanı olan borçlar hangileri?
-Yapılandırma kapsamındaki kesinleşmiş alacaklar hangileri?
-Belediyelere olan borçlar yapılandırma kapsamında mı?
-Emlak vergilerinde taksitlendirme / yapılandırma var mı?
-Emlak vergisi bildirimi yapmama cezası için af var mı?
-Adli para cezasında yapılandırma / taksitlendirme var mı?
-SGK prim ve GSS borçlarının yapılandırılması nasıl olacak?
-
-
Vergi Affı 2023 I Dava Konusu / İhtilaflı Vergi ve Cezaların Borç Yapılandırması
-
25.03.2023
"İhtilaflı Vergi ve Cezaların Borç Yapılandırması"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Yapılandırma kapsamında olan dava ve cezalar hangileri?
-Son başvuru tarihi ne zaman?
-Önemli tarihler nelerdir?
-Yapılandırma nasıl bozulur?
-Yapılandırma bozulursa ne olur?
-Başvuru nereye yapılacak?
-Davada nasıl karar verilecek?
-Karar verilmesine yer olmadığı (KVYO) kararının sonuçları neler?
-Yapılandırmadan yararlanılan davalardaki avukatlık vekalet ücretleri ne olur?
-Borç ödendiyse iade edilir mi?
-Haciz ve teminatların durumu ne olur?
-Vergi, ceza ve faizlerin ne kadarı silinecek? Yüzde kaçı ödenecek? Davanın durumuna göre fark var mı?
-İzaha davet, pişmanlık ve ihtirazi kayıtla beyan sonrası dava açma durumunda yapılandırmadan nasıl yararlanılır?
-Kesinleşmiş alacak ile dava konusu edilenlerin farkı nedir?
-İhtirazi kayıtla beyan nedir?
-Ödeme emrine karşı açılan davada yapılandırma nasıl olur?
-Davaya devam mı etmeli feragatle yapılandırmaya mı başvurmalı? Hangisi daha avantajlı?
-
-
Vergi kaçakçılığı suçlarında etkin pişmanlık / Anayasa Mahkemesi iptal kararı / VUK 359 affı mı?
-
23.03.2023
"Vergi Kaçakçılığı Suçlarında Etkin Pişmanlık"
Bu videoda, vergi kaçakçılığı suçlarında etkin pişmanlıktan faydalanmak için vergi davasından feragat edilmesine ilişkin şartı kısmen iptal eden Anayasa Mahkemesi kararı, gerekçesi ve sonuçları hakkında bilgi verilmekte ve yorum yapılmaktadır.
-
-
Vergi Affı 2023 Torba Kanundaki Önemli Tarihler / Yapılandırma Başvuruları Nasıl ve Ne Zamana Kadar?
-
16.03.2023
"Vergi Affında Önemli Tarihler ve Yapılandırma Başvuruları"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Başvurular nereden yapılacak?
-31 Aralık 2022 tarihinin önemi nedir? Hangi borçların af ve yapılandırmaya girdiğinin tespitinde bu tarih neden dikkate alınmalıdır?
-1 Ocak 2023 tarihinin önemi nedir? 2000 TL’nin altındaki borçların silinmesinde bu tarih neden dikkate alınmalıdır?
-7440 sayılı Torba Kanunun yayımlanma tarihi olan 12 Mart 2023’ün önemi nedir?
-31 Mayıs 2023 tarihinin önemi nedir? Başvurular ne zamana kadar yapılabilecek?
-30 Haziran 2023 tarihinin önemi nedir? İlk taksit ve peşin ödeme ne zamana kadar yapılabilir? Süreler uzayacak mı?
-9 Kasım 2022 tarihinin önemi nedir? Öğrenim katkı ve kredi tarihleri yapılandırma kapsamına nasıl giriyor?
-11 Mart 2023 tarihinin önemi nedir? Ehliyet affı nasıl olacak?
-21 Mart 2023 tarihinin önemi nedir? Vergi incelemesinde olanların matrah ve vergi artırımı durumu nasıl olacak?
-31 Temmuz 2023 tarihinin önemi nedir? GSS (Genel Sağlık Sigortası) gelir testi açısından bu tarih neden önemli?
-31 Ağustos 2023 tarihinin önemi nedir? GSS prim borçları nasıl yapılandırılacak?
-30 Eylül 2023 tarihinin önemi nedir? Araç muayenesini geciktirenler için ne kadar indirimli fark uygulanır?
-
-
Vergi Affı Torba Kanununda Depremden Etkilenenlere 9 Kolaylık
-
09.03.2023
"Vergi Affı Torba Kanunu'nda Depremden Etkilenenler İçin Kolaylıklar"
Bu videoda vergi, SGK, GSS prim, trafik cezası affı ve yapılandırması hakkındaki Torba Kanun'a TBMM'de eklenen maddeler ile depremden etkilenenler için vergi ve harç istisnası, borç silinmesi gibi kolaylıklar hakkındaki düzenlemeler anlatılmaktadır.
-
-
EYT Kıdem Tazminatı Alabilir mi? | En Garanti Çözüm: Arabuluculuk
-
01.03.2023
"EYT Kıdem Tazminatı Alabilir Mi?"
Bu videoda "emeklilikte yaşa takılanlar"ın yani EYT'lilerin işçilik alacaklarının arabuluculuk yoluyla garanti altına alınabilmesinden ve böylece işçi ve işverenin korunmasından söz edilmektedir.
-
-
Gayrimenkul Hukukuna ve Vergilendirmesine Dair Sorular ve Cevapları
-
25.02.2023
"Gayrimenkul Hukuku ve Vergilendirmesi"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Kiracım zaten çok düşük olan kirasını ödemiyor. Onu nasıl tahliye edebilirim ?
-7 yıllık kiracıyım, ev sahibim kiramı 3 katı artırmak istiyor. Ne yapabilirim ?
-Evimiz kiraya vereceğim, sonradan problem yaşamamak için neler yapmalıyım ?
-Kiracım 3 ay içersinde evi boşaltacağını söyledi ama evi tahliye edeceğine çok emin değilim. Ne yapmam gerekiyor ?
-Tapuda evin gerçek değerinden daha düşük gösterilmesinin ne gibi sakıncaları olabilir ?
-İş yeri mi yoksa konut mu almalıyım ? Vergilendirme anlamında farkları nedir ?
-Çok yüksek gayrimenkul vergisi ödüyorum. Bunun için yapabileceğim bir şey var mı ?
-Miras yoluyla elde edilen mülklerin paylaşımında arabuluculuk bize fayda sağlar mı ?
-Bilgim dışında ada parsel değişikliği oldu. Bununla ilgili herhangi bir problem yaşar mıyım ?
-1 yıl önce 200.000 TL' ye alınan bir evin, şu anda 3.500.000 TL' ye satılması konusunun nasıl yönetiriz ?
-
-
Kısa çalışma ödeneği / Nakdi ücret desteği / İşten çıkarma yasağı
-
23.02.2023
"Kısa Çalışma Ödeneği"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Depremzedelere yönelik düzenlemenin Covid-19 salgın dönemindeki işten çıkarma yasağı, kısa çalışma ödeneği ve nakdi ücret desteğinden farkı nedir?
-Depremzede işçiler için kısa çalışma ödeneği nasıl uygulanacak?
-Elazığ’da kısa çalışma uygulanacak mı?
-Kısa çalışma ödeneği başvurusunu kim, nasıl yapacak?
-Kısa çalışma ne zamana kadar uygulanacak?
-Depremzedelere kısa çalışma ödemesi ne kadar?
-Kısa çalışma ödeneği hangi kaynaktan ödenir?
-Kısa çalışma ödemesi işsizlik ödeneğinden mahsup edilmeyebilir mi?
-Nakdi ücret desteği nasıl uygulanacak?
-Nakdi ücret desteği ne kadar ödenecek?
-Deprem nedeniyle işten çıkarma yasağı nasıl uygulanacak?
-İşten çıkarma yasağı hangi illerde var?
-İşten çıkarma yasağı ya da iş akdinin işverence feshi yasağı nedir?
-İşten çıkarma yasağının istisnaları nelerdir?
-İşten çıkarma yasağının ihlalinin yaptırımı nedir? Ne kadar ceza kesilir?
-İşten çıkarma yasağına uyulmadan işten çıkarılan işçinin işe iade ve tazminat hakkı var mı?
-
-
DASK olmayan depremzedeye hak sahipliği konut ve kredi imkanı olsun/DASK ödemesi ne kadar karşılar?
-
21.02.2023
"DASK"
Bu videoda DASK olmayan depremzedelere ilişkin bilgiler verilmiştir.
-
-
Bir Bilmece: Deprem nedeniyle dava açma, icra ve arabuluculuk sürelerinin durması / Seçim olacak mı?
-
19.02.2023
"Deprem Nedeniyle Sürelerin Durması"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Süreleri durduran düzenlemenin hukuki dayanağı nedir?
-Deprem nedeniyle duran süreler hangileridir?
-Olağanüstü hal (OHAL) ilan edilen 10 ildeki yargı ve icra işleri bakımından sürelerin durması
-OHAL ilan edilen 10 ilde yaşayan kişiler ve baroya kayıtlı avukatlar bakımından sürelerin durması
-Deprem anında OHAL ilan edilen 10 ilde bulunan taraf ve avukatlar bakımından sürelerin durması
-Deprem bölgesinde yakınları olanlar ve yardıma gidenler bakımından sürelerin durması
-6 Mart 2023 ve 6 Nisan 2023 tarihlerine kadar duran süreler özet olarak nasıl olacak?
-Sürelerin durduğu durumlarda işlem yapılabilir mi? Dava veya icra takibi açılabilir mi?
-Sürelerin durmadığı yargısal işler ve durumlar nelerdir?
-TBMM milletvekili ve Cumhurbaşkanı seçimine ilişkin işler bakımından süreler duracak mı?
-Seçimler 14 Mayıs 2023 tarihinde yapılacak mı?
-Duruşma, murafaa ve müzakereler ne olacak? Sürelerin durduğu dönemde yapılacak mı?
-İcra satış günü sürelerin durduğu döneme denk gelmişse ne olacak?
-Sürelerin durduğu dönemde yapılan ödemeler ne olacak?
-Konkordato işlemleri devam edecek mi?
-OHAL ilan edilen bölgedeki yakalama emirlerinin durumu
-Gözaltı, tutuklama ve tahliye süreleri ile ilgili OHAL kapsamında yapılan süre değişiklikleri
-Sürelerin durduğu dönemde avukatlar ne yapmalı? Mazeret ya da beyan dilekçesi vermeli mi?
-Arabuluculuk ve uzlaştırma süreleri duracak mı? Arabulucu, taraflar ve avukatlar bakımından ne yapılması gerekiyor?
-Sürelerin durduğu dönemde arabuluculuk toplantısı yapılabilir mi?
-Taraflarda veya vekillerden depremle ve OHAL bölgesi ile ilgisine ilişkin belge istenilmeli mi?
-Duran sürelerin hukuki son günlere etkisi nasıl olacak?
-İşe iade davaları ve arabuluculuk süreleri
-OHAL ilan edilen 10 ildeki yetkili mahkeme ve icra dairelerinin yerine yetkili yer belirlenmesi
-Süreler dururken işlem yapılabilir mi?
-
-
Deprem Nedeniyle Olağanüstü Hal (OHAL) İlanı / Hukuki Sürelerin Durması /Ödemelerin Ertelenmesi 2023
-
08.02.2023
"Deprem Nedeniyle OHAL İlanı"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-06.02.2023 tarihinden itibaren; dava, icra takibi, başvuru, şikayet, itiraz, ihtar, zamanaşımı, hak düşürücü süreler gibi hukuki sürelerin durması
-Sürelerin durmasına ilişkin düzenlemelerin nasıl olması gerektiği
-Ödemelerde, vergisel ve diğer mali yükümlülüklerde durma yönünde karar alınması yönünde öneriler
-
-
Trafik cezası ve ehliyet affı 2023 / Ehliyet geri alma / Ceza puanlarının silinmesi / Nasıl ödenir?
-
05.02.2023
"Trafik Cezası ve Ehliyet Affı"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Trafik para cezaları silinecek mi ?
-Trafik cezalarının yapılandırılması. ve taksitle nasıl olacak? Trafik cezası ödemesi nasıl yapılır?
-Peşin ödemenin bir avantajı var mı ?
-Ehliyet ceza puanları silinecek mi ?
-El konulan ehliyetlerin iadesi, ehliyet geri alma işlemi nasıl yapılacak?
-Alkollü araç kullanana af var mı ?
-Ehliyet affı kapsamına girenler
-Trafik cezası araç muayenesine engel olma durumu nasıl olacak?
-
-
POS cihazı bulundurma yükümlülüğü I Kimlere geliyor? I Ne zaman yürürlüğe girecek? I Cezası nedir?
-
01.02.2023
"Pos Cihazı Bulundurma Yükümlülüğü"
Bu videoda aşağıdaki konulara değinilmiştir:
-POS cihazı bulundurma yükümlülüğü kimler için geliyor?
-Yükümlülüğün yürürlüğe girmesi ne zaman için öngörülüyor?
-Erteleme olma ihtimali var mı?
-POS cihazı bulundurmamanın cezası var mıdır?
-
-
İkibin TL Altındaki Borçlar Silinecek / Vergi Affı 2023 / 2000 TL'nin Altındaki Borçların Silinmesi
-
31.01.2023
"Vergi Affı"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Hangi kamu borçları silinecek?
-Hangi tarihteki ve vadedeki borçlar silinecek?
-2000 Türk Lirasının üzerindeki kamu alacakları için borç silme var mı?
-İkibin Türk Lirasının altı hesabı için hangi tarih baz alınacak?
-2000 TL hesabına faiz ve cezalar dahil mi?
-Birden fazla vergi dairesine borç varsa ne olacak?
-1 Ocak 2023’ten sonra yapılan ödemelerle 2000 TL altına düşen borç silinecek mi?
-Müteselsil ve ikincil borçlar 2000 TL hesabına dahil mi?
-Dava açılmış borçlar da silinecek mi? Davalık kamu alacakları için şartlar neler?
-Dava konusu olmuş durumlarda yargılama gideri ve avukatlık ücreti ne olacak?
-2000 TL’nin altındaki borçlara ilişkin 1 Ocak 2023’ten sonra yapılan ödemeler iade edilecek mi?
-
-
Vergi affı 2023 / Borç silme ve yapılandırma / Kaç taksit? / Ödeme tarihleri / Trafik cezası
-
29.01.2023
"Vergi Affı 2023"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-İmar affı gelecek mi?
-2000 TL’nin altındaki borçlar siliniyor
-Trafik ceza puanları siliniyor, el koyulan ehliyetler iade ediliyor
-Yapılandırma başvurusu son tarihi ne zaman? ,
-İlk taksit son ödeme tarihi ne zaman?
-Yapılandırma başvurusu nereye yapılacak?
-Kaç taksitle yapılandırma olacak?
-Taksitlendirmede vade farkı var mı?
-Borç, vergi, ceza ve faiz indirimi ne kadar?
-Peşin ödeme avantajı var mı?
-Taksit aksatma halinde hak kaybı var mı?
-Kaç taksit ödenmezse yapılandırma bozulur?
-Yapılandırma bozulursa ne olur?
-Önceki yapılandırma kanunlarından yararlananların durumu ne olacak?
-Hacizlerin ve teminatların durumu ne olacak? Yapılandırmadan faydalanınca hacizler kalkar mı?
-Yapılandırmadan faydalanan borcu yoktur yazısı alabilir mi?
-Dava konusu edilmiş yani ihtilaflı borçların durumu ne olacak?
-İcra ve İflas Kanununa göre yapılan icra takiplerinin durumu ne olacak?
-Yapılandırılan borçla ilgili daha sonra dava açılabilir mi?
-Yapılandırılan borcun zamanaşımına uğrar mı? Burada zamanaşımı nasıl olacak?
-Vergi affı / borç yapılandırması düzenlemeleri doğru mu? Adil mi?
-
-
7. Yargı Paketinde Arabuluculuk Değişiklikleri 2023 Son Dakika
-
03.01.2023
"7.Yargı Paketinde Arabuluculuk"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Gayrimenkullerde arabuluculuk çözümü (mahkeme kararı gibi uygulama) etkin hale gelmesi
-Kira, miras, kat mülkiyeti ve komşu uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk
-Milletlerarası sulh/arabuluculuk anlaşmalarının (Singapur Sözleşmesi/Konvansiyonu) kapsamında icra edilmesinin asliye ticaret mahkemesi şerhiyle olması
-Ticari arabuluculuk anlaşmalarında sadece avukatlar ve arabulucu ile anlaşma belgesi ilam niteliğinde belge olması
-20 yıl kıdemi olan hukukçulara sınavsız arabuluculuk imkanı
-Arabulucunun hazır olmayan tarafları bilgilendirme yükümlülüğü
-Menfi tespitte arabuluculukta ihtiyati tedbir kararı alınabilmesi
-
-
Konaklama Vergisi | Ne kadar, nerelerde, kimden alınır? | Çadır, karavan, günlük kiralıkta var mı?
-
16.12.2022
"Konaklama Vergisi"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Konaklama vergisi ne zaman yürürlüğe girecek?
-Konaklama vergisi yeni bir vergi mi?
-Konaklama vergisi yurtdışında uygulanan bir vergi mi?
-Konaklama vergisi nerelerde var?
-Denizde konaklama vergisi var mı?
-Konaklama vergisi kimlerden alınacak?
-Günlük kiralamada vergi var mı?
-Konaklama vergisini kim ödeyecek?
-Konaklama vergisinin mükellefi kimdir?
-Konaklama vergisi sadece konaklama bedeli üzerinden mi alınacak?
-Konaklama vergisinde istisnai durumlar
-Konaklama vergisinin miktarı ne kadar?
-Eleştiri olabilecek konular
-Fazladan ödenen vergi geri alınabilir mi?
-
-
İkinci el araç satışında vergi ve cezalar geliyor / Kaç araç satılırsa vergi var? Nasıl dava açılır?
-
28.11.2022
"İkinci El Araç Satışında Vergi ve Cezalar"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Bir yıl içinde kaç adet ikinci el otomobil alım satımında geriye dönük vergi ve ceza alınmaktadır?
-Bu vergi ve cezaların gelmemesi için neler yapılması gerekmektedir?
-Ceza kesildiyse vergi mahkemesine ne kadar süre içinde hangi gerekçelerle başvuru yapılabilecektir?
-
-
Yurt dışından araba almak / Yabancı plakalı otomobili vergisiz getirmek / Bedelsiz araç ithalatı
-
21.11.2022
"Bedelsiz Araç İthalatı"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Bedelsiz İthalat Nedir?
-Ticari Araçların Muafiyetten Faydalanarak Bedelsiz İthalat Yoluyla Türkiye’ye Getirilmesi Mümkün Müdür?
-Bedelsiz Araç İthalatında Vergi Muafiyetinin Kapsamı Nedir?
-Bedelsiz Araç İthalatı Yapabilecek Kişiler Kimlerdir?
-Yurtdışında İkamet Eden ve Vefat Eden Kişilerin Araçları Bakımından Nasıl Bir Yol İzlenecektir?
-Bedelsiz Araç İthalatı Kapsamında Türkiye’ye Araç Getiremeyecek Olanlar Kimlerdir?
-Türkiye’ye Kesin Olacak Getirilecek Araçlar Bakımından Aranan Şartlar Nelerdir?
-Bedelsiz Araç İthalatı Yoluyla Tek Seferde Türkiye’ye Kaç Tane Araç Getirilebilir?
-Bedelsiz Araç İthalatı Kapsamında Türkiye’ye Araç Getirildikten Sonra Tekrar Araç Getirilmesi Mümkün Müdür?
-Eşlerin Bedelsiz Araç İthalatı Kapsamında Ayrı Ayrı Araç Getirebilmesi Mümkün Müdür?
-Türkiye’ye Kesin Olarak Getirilen Araçlar Üzerinde Nasıl Tasarruf Yapılacaktır?
-Bedelsiz Araç İthalatı İçin Yapılacak Olan Başvuruda Süre Kısıtı Mevcut Mudur?
-
-
Bedelsiz Araç İthalatı
-
19.11.2022
"Bedelsiz Araç İthalatı"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Bedelsiz ithalat nedir?
-Bedelsiz araç ithalatında vergi muafiyetinin kapsamı nedir?
-Türkiye’ye getirilecek araçlarda gerekli olan şartlar nelerdir?
-Bedelsiz araç ithalatında tek seferde getirilebilecek araç miktarı nedir?
-Evli çiftlerin ayrı ayrı yurtdışından araç getirme durumu nasıldır?
-Türkiye’ye kesin olarak gelen araçların üzerinden nasıl tasarruf yapılacaktır?
-Bedelsiz araç ithalatı için yapılan başvuru süreçleri nelerdir?
-
-
Yeni Sosyal Medya Yasası (Dezenformasyan Yasası) Nedir?
-
09.11.2022
"Yeni Sosyal Medya Yasası"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Yeni sosyal medya kanunu (dezenformasyon yasası) nedir?
-Bu yasanın biz içerik üreticilerine avantaj ve dezavantajları nelerdir?
-Youtube’da ürettiğim bir içerik dezenformasyona yol açar mı?
-Bant genişliğinin %90 azaltılması
-İleride bir sorunla karşılaşmamak için nelere dikkat etmeliyiz?
-
-
Ev ve Otomobil Alım Satımında Vergiler
-
02.11.2022
"Ev ve Otomobil Alım Satımında Vergiler"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Ev satımlarında vergi var mı?
-Miras kalan evi satmak istiyorum. Vergi ödemem gerekir mi?
-Arsama kat karşılığı ev yaptırdım. Müteahhitten alacağım evleri satarsam vergi ödemem gerekir mi?
-Tapuda evin değerini düşük gösterirsem cezası var mı?
-Kredi çekilen konutun değeri ne kadar gösterilmeli?
-Kira gelirlerine vergi var mı?
-Yatırım için ev mi iş yeri mi daha mantıklı?
-Yurt dışında yaşıyorum. Türkiye’deki evimi satarsam ya da kiraya verirsem vergi ödemem gerekiyor mu?
-Otomobil satışında vergi var mı?
-6 ay otomobil satış yasağı kimleri kapsıyor?
-Vergi mükellefiyim. Alacağım otomobili mükellefiyete kaydettirmem gerekir mi? Yaparsam ya da yapmazsam vergi durumu ne olur?
-Motorlu taşıtlar vergisini daha az ödemek için bir yol duydum. Aslı nedir?
-
-
Yatırımda konut mu, iş yeri mi? / Hangisi daha kârlı? / İş yeri satın almanın 7 avantajı
-
24.10.2022
"Yatırımda Konut Mu İşyeri Mi?"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-İş yeri kira gelirlerinde vergi ödememe, stopaj ve iade
-İş yeri kiralarında yüzde 25 kira artış sınırının olmaması
-Değerli konut vergisi olmaması
-Kira bedelinin iş yerinde daha fazla olması
-Kiracıya ulaşma ve tahsil etmenin iş yerinde konuta göre daha kolay olması
-Tadilat, tamirat masraflarının iş yerinde konuta göre daha az olması
-İş yerine ve özellikle kurumsal firmalara kiraya vermenin mülkün değerini artırması
-
-
Dezenformasyon Suçu I Sosyal Medya Yasası l Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma Suçu
-
17.10.2022
"Dezenformasyon Suçu"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Dezenformasyon suçu nedir?
-Sosyal medya paylaşımlarına 3 yıla kadar hapis cezası mı geldi?
-Twitter, Instagram, Facebook ve diğer sosyal medya mecralarında paylaşım yaparken nelere dikkat etmek gerekir?
-Dezenformasyon Yasası / Sosyal Medya Yasası olarak da bilinen 7418 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle Türk Ceza Kanunu'na eklenen 217/A maddesiyle "Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma" suçu nedir?
-
-
Arabuluculuk Sınavına Hazırlık I Nasıl, hangi kaynaktan çalışılır? I Sınav soruları nelerden gelir?
-
06.10.2022
"Arabuluculuk Sınavına Hazırlık"
Bu eğitimde 4 Aralık 2022 tarihinde ÖSYM tarafından yapılacak arabuluculuk sınavına ilişkin en çok merak edilen sorulara cevap verilmiştir.
-
-
Arabuluculuk Ücreti Ne Kadar? / Ücreti Kim Öder? / Yeni Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi 2022-2023
-
05.10.2022
"Arabuluculuk Ücreti"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Arabuluculuk ücreti ne kadardır?
-Anlaşma ücreti halinde kim öder?
-Anlaşmama halinde arabuluculuk ücretini kim öder?
-Arabuluculuk ücreti yüzde kaç olarak belirlenir?
-Dava şartı yani zorunlu arabuluculuğa tabi olan işçi-işveren, tüketici uyuşmazlıkları ve ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk ücretini Adalet Bakanlığı (Devlet) mi öder?
-Devletin ödediği ücret Davada haksız çıkan taraftan geri alınır mı?
-
-
Uçuş ve Seyahat Hakları
-
02.10.2022
"Uçuş ve Seyahat Hakları"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Yolcu hakları hangi hukuki dayanaklarla koruma altına alınmıştır?
-Tüm ülkelere yapılan uçuşlar yolcu hakları kapsamında mıdır?
-Yabancı hava işletmelerinden alınan gidiş-dönüş biletleri tek bilet olarak kabul edilir mi?
-Biriktirilen mil veya puanlarla alınan biletler içinde tazminat hakkı doğar mı?
-Kapasite fazlası rezervasyon (overbooking) sebebiyle uçuşa kabul edilmeme durumunda uçuştan gönüllü vazgeçen yolcu hakları nelerdir?
-İradesi dışında overbooking sebebiyle uçuşa kabul edilmeyen yolcunun hakları nelerdir?
-Uçağın rötar yapması halinde yolcuların hakları nelerdir?
-Uçak rötar yaptığında tazminat hakkı doğar mı ?
-Uçuş iptali durumunda ne gibi haklar mevcuttur?
-Yolcu, biletin satın alındığı hizmet sınıfından daha alt bir hizmet sınıfına yerleştirilirse ne olur?
-Paket tur düzenleyicisinin bilgilendirme yükümlülüğü var mıdır?
-Paket tur sözleşmesinde yer alan fiyat sonradan arttırılabilir mi?
-Paket tur sözleşmesinin esaslı unsurlarında değişiklik olması halinde katılımcı kabul etmek zorunda mıdır ?
-Paket turun iptali durumunda katılımcının ne gibi haklar mevcuttur?
-Paket tur sözleşmesinde anlaşılan hizmetlerin eksik ifası durumda ne olur?
-Katılımcı paket tur sözleşmesini başkasına devredebilir mi?
-Katılımcının sözleşmeyi feshetme hakkı var mıdır?
-İptal edilen paket tur tatil sözleşmelerine rağmen tüketicinin kredi kartından tahsilat yapılabilir mi?
-Acente paket tur tatil sözleşmesini iptal etmiyor veya para iadesi yapmıyor ise ne yapmalıyız?
-Covid-19 salgını nedeniyle sözleşmenin feshedilmesi halinde katılımcının hakları nelerdir?
-Paket tur sözleşmesinde hukuki sorunların doğması halinde tüketicilerin başvurabileceği merciiler nelerdir?
-
-
Varlık Barışı ve Vergilendirme
-
28.09.2022
"Yurtdışından Türkiye’ye Para Getirme ve Vergide Varlık Barışı"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Yolcu Beraberinde Yurt İçine Girişi Yasak Olan Nakit Para ve Ziynet Eşyaları Nelerdir?
-Yolcu Beraberinde Yurt Dışına Çıkışı Yasak Olan Nakit Para ve Ziynet Eşyası Nelerdir?
-Türkiye’den Yurt Dışına Kurallara Aykırı Para Çıkarılması Durumunda Ceza Var Mı?
-Varlık Barışı Nedir? Niye Böyle Bir Düzenleme Yapılıyor?
-Varlık Barışının Bu Programı İzleyenlere Ne Gibi Faydaları Olabilir?
-Varlık Barışı Uygulamasından Kimler Yararlanabilir?
-Hangi Varlıklar Bu Kapsama Girer?
-Varlık Barışı Uygulamasından Ne Zamana Kadar Yararlanılabilir?
-Türkiye’de Bulunan Varlıklara İlişkin Düzenlemeden Nasıl Yararlanılır?
-Türkiye’de Bulunan Varlıklarla İlgili Vergi Ödenmesi Gerekiyor Mu? Gerekiyorsa Vergi Miktarı Ne Kadardır
-Yurt Dışında Bulunan Varlıklara İlişkin Düzenlemeden Nasıl Yararlanılır?
-Yurt Dışındaki Varlıklar Türkiye’ye Nasıl Getirilecek?
-Yurt Dışındaki Varlıklar Türkiye’ye Getirilirse Ne Kadar Vergi Ödenecek? Vergi Ödememek Mümkün Mü?
-Yurt Dışında Bulunan Varlıklar Kredi Ödemesinde Kullanılabilir Mi?
-Şirketlerin Yetkilileri, Ortakları veya Vekilleri Adına Görünen Varlıkların Durumu Ne Olacak?
-Ortaklar Tarafından Şirket Adına Beyan Edilen Taşınmazların İşletmeye Devrinde Vergi Var Mı?
-Bildirilen veya Beyan Edilen Varlıkların Defterlere Kaydedilecek Mi?
-Gayrimenkullerin Varlık Barışı Kapsamında Kayıt Altına Alınmasında Tapu Harcı ve Vergi Alınacak Mı?
-Bildirilen veya Beyan Edilen Varlıklar Hakkında Vergi İncelemesi Var Mı?
-
-
Av. Arb. Dr. Burak Aslanpınar ile Röportaj
-
25.09.2022
"Av. Arb. Dr. Y. Burak ASLANPINAR ile Ropörtaj"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına ve sorulara değinilmiştir:
-Çocukluk yılları nasıldı?
-Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi yılları nasıldı?
-Bugün liseden mezun olmuş olsaydınız tekrar hukuk fakültesi tercih eder miydiniz?
-Youtube ve vergilendirme
-Youtuberlar ve influencerların aldıkları vergi cezaları
-Arabuluculuğun geleceği
-Stresle mücadele
-Yeni hukuk dalları
-Hukuki konularda içerik üretmek
-Bodrum sizin için ne ifade ediyor?
-Görmeyi istediği tarihi ve doğal güzellikler
-22 yaşındaki halinizle bugün karşılaşsanız ona neler söylersiniz?
-
-
Arabuluculuk sınavı 2022 / Sınav kontenjanı ve puan barajı / Arabuluculuk sınavına hazırlık
-
06.09.2022
"Arabuluculuk Sınavı"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Arabuluculuk sınavında kontenjan olacak mı?
-Sınavda kaç puan alanlar arabulucu olabilecek? Sadece 70 puan barajı mı var?
-Arabuluculuk sınavına hazırlık için ne yapmak, hangi kaynaklara bakmak gerekir? Nerelerden soru gelir?
-Arabuluculuk sınavında mülakat var mı?
-5 yıllık kıdem şartı nasıl uygulanıyor?
-Arabuluculuk sınavını kazanınca hemen arabuluculuk yapılabiliyor mu?
-
-
Tapuda Evin Değerinin Düşük Gösterilmesi | Hukuki ve Mali Yönler
-
25.07.2022
"Tapuda Evin Değerinin Düşük Gösterilmesi"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Gayrimenkulün değeri tapuda neden az gösterilir?
-Tapuda evin değerini düşük göstermenin harç avantajı ne kadar?
-Gayrimenkulün değerinin tapuda düşük gösterildiği nasıl fark edilir? İlan sitelerindeki değerler, rayiç değerler, banka kredi kullanılması etkili olur mu?
-Tapuda gayrimenkul değerinin gerçeğinden düşük gösterildiğinin anlaşılması halinde ne gibi durumlarla karşılaşılabilir?
-Eksik ödenen tapu harcı için ne kadar ceza kesilir?
-Gelir vergisi bakımından nasıl bir risk söz konusu olabilir?
-Katma değer vergisi ve cezası da istenebilir mi?
-Tapuda değeri düşük göstermenin önalım hakkı bakımından hukuki sakıncası nedir?
-Tapuda değeri az göstermek tasarrufun iptaline sebep olabilir mi?
-Tapu bedeli geçmişe dönük nasıl düzeltilebilir? Risklerden kurtulmak mümkün mü?
-
-
Konut kiralarında yüzde 25 artış sınırı kanun düzenlemesi nasıl uygulanacak?
-
25.07.2022
"Konut Kiralarında %25 Artış Sınırı Kanun Düzenlemesi"
Bu videoda yeni gelen kira artış oranını % 25 ile sınırlayan düzenleme hakkında bilgi yer alıyor.
-
-
Kiracı tahliye davası / Hangi nedenlerle açılabilir, ne kadar sürer? / Gereksinim nedeniyle tahliye
-
25.07.2022
"Kiracı Tahliye Davası"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Ev sahibi kiracıyı hangi ihtiyaçlar nedeniyle çıkarabilir?
-Kiracının ve kiraya verenin hakları nelerdir?
-Konut veya iş yerinde kiracının tahliyesi hangi şartlarda mümkündür?
-Kiracı tahliye davası ne kadar sürer?
-Gereksinim (ihtiyaç) nedeniyle tahliyede usul nasıldır?
-Evi ya da iş yerini satın alana yeni malik tahliye için ne yapabilir?
-
-
Adli tatil ne zaman? Adli tatilde görülen davalar nelerdir? Hukuk davaları idari davalar farkı 2022
-
25.07.2022
"Adli Tatil"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Adli tatil ne zaman başlıyor? Ne zaman bitiyor?
-Adli tatilde görülen işler ve davalar nelerdir?
-Süreler nasıl işler nasıl durur?
-Çalışmaya ara verme nedir?
-Adli tatilin hukuk, ceza ve idare mahkemelerindeki farkı nelerdir?
-
-
Kiracının Tahliye Nedenleri
-
20.07.2022
"Kiracının Tahliye Nedenleri"
Bu eğitimde mülk sahibinin kiracıyı hangi şartlarda çıkarabileceği, tahliye nedenlerinin neler olduğu anlatılmıştır.
-
-
Kira Artışında %25 Sınırı
-
10.07.2022
"Kira Artışında %25 Sınırı"
Bu eğitimde kira artış oranını %25 ile sınırlayan, geçici olarak gelen kanunun nasıl uygulanacağı, hangi dönemle sınırlı kalacağına ilişkin bilgi verilmiştir.
-
-
Sosyal Medya, Metaverse ve Kripto Varlık Hukuku
-
04.07.2022
"Sosyal Medya, Metaverse ve Kripto Varlık Hukuku"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Sosyal medya hesapları üzerinde mülkiyet hakkı söz konusu olabilir mi?
-Sosyal medya mülkiyetine ilişkin ihtilaflar yargı kararlarında yer alıyor mu?
-Sosyal medya hizmet sağlayıcılarının, kullanıcılarının onayına sunduğu sözleşmelerin varlığı halinde sosyal medya mülkiyetinden bahsedilebilir mi? / Sosyal medya hizmet sağlayıcılarının, genel işlem niteliğinde sunduğu sözleşmelerin varlığı halinde sosyal medya mülkiyetinden bahsedilebilir mi?
-Sosyal medya hizmet sağlayıcısının kullanıcılarının hesaplarını kısıtlaması halinde dava açılabilir mi?
-Sosyal medya hesabı çalındığında kimin sorumluluğu söz konusu olur?
-Sosyal medya hesapları miras kalır mı?
-Metaverse nedir?
-Metaverse'e nereden girilir?
-Metaverse'den çok yüksek miktarda kripto para ile arsa aldım. Elimden gider veya değersizleşir diye çok korkuyorum. Yapabileceğim bir şey var mı?
-NFT alıp satıyorum. Vergisi var mı?
-NFT ile tapu sahipliği olur mu?
-Kripto para hesabındaki tutarlar bildiriliyor mu?
-Kripto para hesabı hakkında bildirim yükümlülüğüm var mı?
-Kripto para hesabına haciz koyulur mu?
-
-
Arabuluculuk
-
14.06.2022
"Arabuluculuk"
Bu videoda arabuluculuğa ilişkin merak edilen sorular cevaplanmış olup yurt dışında yaşayan Türk vatandaşlarının arabuluculuk faaliyetini tercih etmesi gereken durumlar ile yine yurt dışında yaşayan Türk vatandaşlarının kira uyuşmazlıklarına ilişkin bilgiler verilmiştir.
-
-
Youtube Vergi İstisnası İle İlgili Son Gelişmeler
-
03.06.2022
"Youtube Vergi İstisnası İle İlgili Son Gelişmeler"
-Bağkur meselesi
-İstisna belgesini alanlar iptal edebilir mi?
-SGK’lı olarak çalışan birisi istisna belgesi aldığında bağkur borcu çıkar mı?
-Emeklilerde durum nedir?
-İstisnadan faydalanmak isteyenler için sıfırdan yapılması gereken işlemler nelerdir?
-İstisna belgesinin bir geçerlilik tarihi var mı?
-29 yaşın altında olup İstisnadan yararlanan kişiler 1 yıl bağkur priminden muaf tutuluyor mu?
-18 yaş altındakiler ne yapmalı?
-İstisnadan yararlanması sakıncalı olan durumlar
-Kişisel web sitelerinden ve Udemy gibi platformlardan gelir elde edenlerde durum nedir?
-
-
Yurt Dışında Finans ve Vergi Mevzuatı
-
16.05.2022
"Yurt Dışında Finans ve Vergi Mevzuatı"
Bu videoda yurt dışında yaşayan Türk vatandaşlarının finans ve vergi mevzuatı, finansal hesap bilgilerinin otomatik paylaşımı hakkında bilgiler verilmiştir.
-
-
Kripto para borsası hesaplarına bloke gelebilir / Maliye MASAK şüpheli işlem / bitcoin / binance
-
28.04.2022
"Kripto Para Borsası ve Şüpheli İşlemler"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) Şüpheli İşlem Bildirim Rehberi ile kripto para borsalarına ne yükümlülüler geldi? Bildirim yapılmazsa cezası nedir?
-Bildirim yükümlülüğü ne kadar süre içinde yerine getirilmeli?
-Şüpheli işlem bildirimi hangi yöntemlerle yapılacak?
-Kripto para hesap sahibinin hangi bilgileri MASAK'a bildirilecek?
-Şüpheli işlem nedir? Kanunda nasıl tanımlanır?
-"Şüpheli işlem" olarak kabul edilen işlemler nelerdir?
-Şüpheli işlem varsa hangi cezalar uygulanabilir? Hesap durdurma, dondurma dışında yaptırım var mı?
-Getirilen yükümlülükler ve şüpheli işlem olarak sayılanlar kripto paraların (kripto varlıkların) yapısına uygun mu?
-
-
Kripto Para Vergisi ve Hukuku / Hangi Kripto Para Düzenlemesi Olmalı? / Kripto Varlık Avukatı Olmak
-
25.04.2022
"Kripto Para Vergisi ve Hukuku"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Kripto paraların vergilendirilmesi mümkün mü?
-Kripto paralarda nasıl bir vergilendirme olabilir?
-Kripto para borsasındaki kripto varlığa haciz konulabilir mi?
-Kripto paraları kim kontröl ediyor? Kripto para kullanımının ülkemize faydaları nedelerdir?
-Kripto para üzerine çalışan hukukçular başka hangi alanlara hakim olmalıdır?
-
-
Vergi kaçakçılığı suçunda onbinlerce kişi hapis cezasından kurtulacak / VUK 359 son durum 2022
-
18.04.2022
"VUK 359 Son Durum"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-7394 sayılı Kanun ile "Vergi Kaçakçılığı Suç ve Cezaları"na ilişkin VUK madde 359'da yapılan önemli değişiklikler neler?
-Zincirleme suç nedir?
-Etkin pişmanlık düzenlemesi nasıl?
-Vergi kaçakçılığında hapis cezası ağırlaştı mı? Ceza üst sınırı yukarı çıkınca ne olur?
-Vergi Usul Kanunu madde 359'da zincirleme suç düzenlemesi neden gerekti? Önceki yargı uygulaması neydi?
-Yeni düzenlemeyle zincirleme suçta ne değişti? Şüpheli, sanık ve hükümlü lehine ne sonuç doğuracak? Soruşturması ve yargılaması devam edenler için hüküm nasıl uygulanacak?
-Hakkında mahkumiyet kararı verilmiş infaz aşamasındaki kişiler ne yapmalı? Uyarlama yargılaması ve infazın durdurulması nasıl olur?
-Zincirleme suç ile etkin pişmanlık birlikte uygulanabilir mi?
-
-
VUK 359 Son Dakika / Vergi Kaçakçılığında Etkin Pişmanlık ve Hapis Cezası İndirimi / Ceza Artırımı
-
18.04.2022
"Vergi Kaçakçılığında Etkin Pişmanlık ve Hapis Cezası İndirimi ile Ceza Artırımı"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-VUK 359 vergi kaçakçılığında etkin pişmanlık bedelli ve şartlı hapis cezası indirimi olarak anlaşılabilir mi?
-Etkin pişmanlıktan yararlanmak için yerine getirilmesi gereken şartlar nelerdir?
-Hapis cezasında indirim oranları nedir?
-Vergi kaçakçılığında hapis cezası ağırlaştı mı? Ceza üst sınırı yukarı çıkınca ne olur?
-Vergi mahkemesindeki dava dosyasından feragat, istinaf ve temyiz kanun yollarından vazgeçme şartı nasıl uygulanacak?
-Etkin pişmanlık için yapılacak ödemeden anlaşılması gereken nedir? Vergi affı, yapılandırma, matrah artırımı, vergi davasında verilen iptal kararı ödemeye nasıl etki eder?
-VUK 359'daki hapis cezası üst sınırlarının yükseltilmesinin etkisi ne olacak?
-Etkin pişmanlık hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), hapis cezasının ertelenmesi ve para cezasına çevrilmesi için imkan sağlayabilir mi?
-
-
Miras Vergileri ve Boşanma Vergisi
-
15.04.2022
"Miras Vergileri ve Boşanma Vergisi"
Bu eğitimde aşağıdaki sorulara cevap verilmiştir:
-Miras vergileri nelerdir?
-Boşanma vergisi nedir?
-Veraset intikal vergisi nedir, hangi durumlarda alınır?
-
-
VERGİ CEZALARINA AF MI GELDİ?
-
15.04.2022
"Vergi Cezalarında Af"
Bu eğitimde 7394 Sayılı kanunda yapılan değişiklikle vergi suçları ve cezalarına ilişkin olarak yapılan kapsamlı değişiklikler ile etkin pişmanlık uygulaması hakkında bilgiler verilmiştir.
-
-
Gayrimenkulün Değerini Tapuda Farklı Göstermek
-
30.03.2022
"Gayrimenkulün Değerini Tapuda Farklı Göstermek"
Bu eğitimde, gayrimenkulün değerini tapuda farklı göstermenin, tapuda düşük göstermenin ne gibi sonuçlar ortaya çıkarabileceği ve ne gibi sakıncaları olduğu incelenmiştir.
-
-
Hukuk okuyanlara, hukuk mezunlarına ve yeni avukatlara tavsiyeler
-
27.03.2022
"Hukuk Okuyanlara, Hukuk Mezunlarına ve Yeni Avukatlara Tavsiyeler"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Yeni avukatlar fark yaratmak için hangi alanlara yönelmeli?
-Dijitalleşme yeni hukukçulara ne gibi yeni alanlar açıyor?
-Avukatlıkta fiziki ofis çok önemli mi? Sanal ofis yeterli olur mu?
-Sosyal medya uyuşmazlıklarında çözüm yöntemi ne olmalı?
-Dijital ofisler fiziki ofislerden daha mı önemli?
-Genç avukatların kendini ispat edebilmesi için en doğru yöntem nedir?
-Avukatların sosyal medyada bilgi paylaşımı reklam yasağına girer mi?
-Bu kadar çok hukuk fakültesi ve hukuk mezunu varken genç hukukçulara önerileriniz nelerdir?
-
-
Arabuluculuk ve Merak Edilenler
-
23.03.2022
"Arabuluculuk ve Merak Edilenler"
Arabuluculuk nedir, süreç nasıl işler, ücret ne kadardır ve kim öder?
Arabuluculuk hakkında merak edilenlere; sade vatandaşların, işçilerin, işverenlerin, tacirlerin, hukukçuların ve hukuk okuyanların sorularına cevap verecek şekilde bu eğitimde değinilmiştir.
-
-
Karşı taraf avukat vekalet ücretinde vergilendirme ve serbest meslek makbuzunun düzenleneceği kişi
-
19.03.2022
"Karşı Taraf Avukat Vekalet Ücretinde Vergilendirme ve Makbuz Düzenleme"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Karşı taraf vekalet ücretini kim kime öder?
-Karşı taraf vekalet ücretinin avukata ait olması
-Karşı taraf vekalet ücretinin niteliği nedir?
-Serbest meslek makbuzu kime düzenlenmeli?
-Gelir vergisi stopajı nedir?
-İhtimallere göre makbuz düzenlenecek kişiler
-Vekalet ücretinin doğrudan avukata ödenmesi halinde makbuz düzenlenecek kişi kimdir?
-İcraya ödeme yapılması halinde makbuz düzenlenecek kişi kimdir?
-Tarafa ödeme yapılması halinde makbuz düzenlenecek kişi
-Makbuzu farklı kişiye düzenlemenin cezası var mı?
-
-
Değerli Konut Vergisi ve Merak Edilenler
-
06.03.2022
"Değerli Konut Vergisi ve Merak Edilenler"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Değerli konut vergisini kimler ödemesi gerekiyor?
-Muafiyet nasıl oluyor?
-Tek ev için vergi ödenecek mi?
-2022 yılında değerli konut vergisi ödeme sınırı kaç TL?
-Hisseli tapu (paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyeti) durumunda vergiyi kim, ne kadar öder?
-Vergi ödememek veya az ödemek için dava açılabilir mi?
-Fazladan ödenen vergiler geriye dönük istenebilir mi?
-
-
Metaverse vergisi var mı? / Decenterland OVR arsa NFT alma satma hukuk ve vergi boyutu
-
04.03.2022
"Metaverse Vergisi"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Metaverse vergisi var mı?
-Decenterland, OVR ve benzeri platformlar üzerinden Ethereum ve Mana gibi kripto paralar ile arsa, parsel alma ve satmanın hukuki durum ve vergisel boyutu nedir?
-Metaevrende vergi var mı?
-Sandbox ve Opensea NFT alma ve satmanın vergisel boyutu nedir?
-
-
Değerli Konut Vergisi Muafiyeti / 2022 Sınır ve Oranları / Tek Ev / Mesken İşyeri Farkı
-
14.02.2022
"Değerli Konut Vergisi"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-"Değerli Konut Vergisi" nedir?
-İşyeri için değerli konut vergisi var mı?
-Değerli konut olma sınırı kaç TL’dir?
-Değerli konut vergisi oranları nelerdir?
-Birden fazla konut için muafiyet var mı?
-Değerli konut vergisinin mükellefi (yükümlüsü) kimdir?
-Değerli konut vergisini intifa hakkı sahibi ve malikten hangisi öder?
-Müteahhitler değerli konut vergisi öder mi?
-Yeni inşa edilen konutların değerli konut vergisi var mı?
-Kat (arsa payı) karşılığı inşaat sözleşmelerinde değerli konut vergisinin durumu nedir?
-Hisseli tapuda yani paylı mülkiyet ve elbirliği mülkiyet durumunda değerli konut vergisini kim, ne oranda öder?
-Değerli konut vergisi ne zaman beyan edilir ve ödenir?
-Değerli konut vergisi ödememek veya az ödemek için dava açılabilir mi?
-Fazladan ödenmiş olan vergiler geri alınabilir mi?
-
-
Sosyal Medya Mülkiyeti / Dijital Fikri Mülkiyet Hukuku / Sanal Arazi Metaverse / YouTube / Instagram
-
02.02.2022
"Sosyal Medya Mülkiyeti"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Sosyal medya hesapları üzerinde mülkiyet hakkı söz konusu olabilir mi?
-Sosyal medya mülkiyetine ilişkin ihtilaflar yargı kararlarında yer alıyor mu?
-Sosyal medya hizmet sağlayıcılarının, kullanıcılarının onayına sunduğu sözleşmelerin varlığı halinde sosyal medya mülkiyetinden bahsedilebilir mi?
-Sosyal medya hizmet sağlayıcısının kullanıcılarının hesaplarını kısıtlaması halinde dava açılabilir mi?
-Sosyal medya hesabı çalındığında kimin sorumluluğu söz konusu olur?
-Yayımlanan son tebliğde mobil oyuncuların elde ettiği gelirlerin vergilendirilmesi nasıl olacak?
-
-
2022 Youtube Vergi Kanunu Hakkında Tüm Detaylar
-
10.01.2022
"Youtube Vergi Kanunu"
Bu videoda aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Yeni kanunun Youtube ve diğer mecralardaki içerik üreticilerini ilgilendiren kısımlarından bahsedebilir misiniz? Bu yeni kanun bizlere neler sunuyor?
-Bankada nasıl hesap açacağım? Hesap açarken bankaya neler bildirmemiz gerekiyor?
-Hali hazırda zaten bir banka hesabım var. Bu hesabım üzerinden vergi kesintisi ile Youtube gelirlerimi alabilir miyim? Yoksa yeni bir hesap mı açmam gerekiyor?
-Yeni kanunla beraber memurlarda diğer vatandaşlar gibi Youtube tarafından yatırılan parayı bankadan %15 kesintiyle almaları halinde, memuriyetlerini etkileyecek bir durum olur mu?
-Emeklileri etkileyen bir durum var mı? Yoksa daha önce bahsettiğimiz şeyler emekli olan vatandaşlar için de geçerli mi?
-Instagram, Twitch, Tiktok gibi diğer sosyal mecralardan kazanç elde eden influncer’larda bu kanuna dahil mi?
-Freelance çalışıp, yurtiçi veya yurtdışı freelancer platformlarından gelir elde edenler de bu kanuna dahil mi?
-Mobil uygulamalar üzerinden reklam kazancı elde edenler veya internet sitesinde bulunan reklamlardan gelir elde edenler de bu kanuna dahil mi?
-Benim hali hazırda bir şahıs şirketim var. Yeni düzenlemeyle beraber şahıs şirketimi kapatıp, yeni sistem üzerinden gitmek daha mı mantıklı?
-Yurtdışından elde edilen reklam kazançları için istisnai bir durum var mı? Yoksa bu sistemde yurtiçi veya yurtdışı vergi kesintisi %15 olarak sabitlenmiş mi oldu?
-Vergilendirmeden haberi olmayıp, öncesinde bir veya birkaç defa Youtube’dan para çeken birçok insan var. Bu tarz kişiler ne yapmalı? Yarın bir gün Maliyeyle aralarında bir sorun olur mu? Veya bunun bir çıkar yolu var mıdır?
-Bilmemiz gereken başka neler var?
-Sponsorluk gelirleri elde edenler yeni vergi kanunundan yaralanabiliyor mu?
-Gelir elde etmeden ürün karşılığı video çekenler
-Bize reklam için ödeme yapacak olan firmaya fatura kesmemiz gerekiyor mu?
-Vergi dairelerinde maalesef ki yeterli bilgiyi alamıyoruz. Bu konularda bilgi almak için doğru insanları nasıl bulacağız?
-
-
Miras Vergilerinden Kurtulmanın Yolları
-
03.01.2022
"Miras Vergilerinden Kurtulmanın Yolları"
Bu eğitimde aşağıdaki konu başlıklarına değinilmiştir:
-Burak Aslanpınar kimdir?
-Vergi kaçırmak-Vergiden Kaçınmak farkları?
-Gayrimenkul üzerinde intifa hakkı yoluyla vergi avantajı sağlanabilir mi?
-Ölünceye kadar bakım sözleşmesi yoluyla vergi avantajı sağlanabilir mi?
-Gayrimenkul değerini tapuda düşük göstermek ne gibi sorunlar doğurur?
-
-
İdari Yargılama Usulü Hukuku (17.11.2021 tarihli TBB Eğitimi)
-
24.11.2021
"İdari Yargılama Usulü Hukuku"
Türkiye Barolar Birliği Stajyer Avukat Eğitimi
Bu eğitimde genel çerçeve itibarıyla aşağıdaki başlıklara değinilmiştir:
-İdari Yargılama Usulü Kanunu
-İvedi Yargılama
-İstinaf ve Temyiz Süreleri
-İlk İnceleme
-İdari Merci Tecavüzü
-Ehliyet
-Olağan ve Olağanüstü Kanun Yolları
-Dilekçeler Teatisi
-Duruşma
-Kesinleşen Kararlar
-Temyiz ve İstinaf Sınırı
Eğitime Katılan Barolar: Bitlis, Çankırı, Konya, Kayseri, Kütahya, Kilis, Kahramanmaraş, Kırıkkale, Hatay, Malatya, Uşak, Sivas
-
-
Arabuluculuk Anlaşmasının Vergi ve Harç Avantajları
-
29.09.2021
Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Daire Başkanlığı’nın YouTube hesabında, 29.09.2021 tarihinde Av. Arb. Dr. Y. Burak ASLANPINAR “Arabuluculuk Anlaşmasının Vergi ve Harç Avantajları” başlığıyla canlı yayında bir sunum yapmış olup sunuma linkten ulaşabilirsiniz.
-
-
Kamu İhalelerinde Damga Vergisi ve Harç İstisnaları
-
29.06.2021
İNTES Akademi’nin düzenlediği “Kamu İhalelerinde Damga Vergisi ve Harç İstisnaları” konulu webinarda (online seminerde)
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ali Ersoy Kontacı, Kamu İhale Kurumu Geçmiş Dönem 2. Başkanı Şinasi Candan ve Av. Arb. Dr. Y. Burak Aslanpınar konuşma yapmıştır. -
-
Son Vergi Affında Merak Edilenler
-
13.06.2021
Av. Arb. Dr. Burak Aslanpınar, Av. Murat Tezcan'ın YouTube Kanalına konuk olarak “Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin 7326 Kanun”un 3. maddesinde yer verilen “Kesinleşmemiş ve Dava Safhasındaki Alacaklar”ın nasıl yapılandırılacağını anlattı.
https://www.youtube.com/watch?v=sncZGCND_6s
-
-
Son Vergi Affında Merak Edilenler
-
09.06.2021
"Vergi Affı"
Bu eğitimde 09.06.2021 tarihinde yürürlüğe giren vergi ve diğer kamu alacaklarının yapılandırılması ve affına ilişkin düzenleme hakkında bilgi verilmiştir.
-
-
7326 Sayılı Bazı Alacakların Yapılandırması Kanunu Semineri
-
08.06.2021
"7326 sayılı Yapılandırma Kanununa İlişkin e-Seminer"
Konuşmacılar:
Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Naci ALKAN
Yeminli Mali Müşavir Abdullah TOLU
Av. Dr. Yusuf Burak ASLANPINAR
-
-
Avukatların Vergilendirilmesi (Muğla Barosu-11.04.2021)
-
11.04.2021
Av. Arb. Dr. Y. Burak ASLANPINAR, 11 Nisan 2021 tarihinde Muğla Barosu tarafından "Avukatların Vergilendirilmesi" başlıklı eğitim programında, eğitmen olarak KDV tevkifatı ve bu çerçevede avukatlık faaliyetlerinin vergilendirilmesi hakkında uygulamaya ve çözüme yönelik bilgiler verdi. Eğitimi Muğla Barosu'nun Youtube Hesabı üzerinden izleyebilirsiniz.
-
-
Vergisel Açıdan İş Mahkemesi Kararları ve Arabuluculuk Anlaşmaları (İntes Akademi-02.04.2021)
-
02.04.2021
Vergisel Açıdan İş Mahkemesi Kararları Ve Arabuluculuk Anlaşmaları
İntes Akademi-2 Nisan 2021
Eğitimde şu başlıklar anlatılmıştır:
- Mahkeme kararları ve arabuluculuk anlaşmalarında yer alan tutarların vergilendirilmesi
- Yabancı para cinsinden belirlenene mahkeme karalarının icrasında dikkate alınacak hususlar
- Mahkeme kararlarında brüt belirlenen tutarlarda netleştirme
- Mahkeme kararlarında net belirlenen tutarlarda brütleştirme
- Yurtiçi ve yurtdışı çalışanlar bakımından netleştirmede/brütleştirmede farklılıklar
- Arabuluculuk anlaşmalarınının vergilendirilmesi ve avantajlar
- İkale anlaşmalarının vergilendirilmesi
-
-
İdari Yargılama Usulü Hukuku-Türkiye Barolar Birliği Stajyer Avukat Eğitimi
-
25.03.2021
İdari Yargılama Usulü Hukuku
Türkiye Barolar Birliği Stajyer Avukat Eğitimi Materyalleri
-
-
Hukukta Arabuluculuk ve Avukatlık (Başkent Hukukta Kariyer Günleri-14.03.2021)
-
15.03.2021
"Hukukta Arabuluculuk ve Avukatlık"
Başkent Hukuk Kariyer Günleri-14 Mart 2021
- Arabuluculuğun ve taraf vekilliğinin önemi
- Hangi uyuşmazlıklarda arabuluculuk yoluna başvurulabilir?
- Nasıl arabulucu olunur?
- Arabuluculuk eğitim süreci aşamaları nelerdir?
- Arabuluculukta iletişimin önemi
- Arabulucu ve avukatlık kimliği
-
-
İdari Yargılama Usulü Hukuku (Türkiye Barolar Birliği Stajyer Avukat Eğitimi 4 Ocak 2021)
-
04.01.2021
İdari Yargılama Usulü Hukuku
Türkiye Barolar Birliği Stajyer Avukat Eğitimi - 4 Ocak 2021
Katılan Barolar: Batman, Burdur, Bolu, Çanakkale, Denizli, Bitlis, Edirne
-
-
"Vergi Davaları" Eğitimi
-
26.12.2020
"Vergi Davaları"
TBB Eğitim Merkezi Online Eğitim Programı
Eğitimde şu başlıklar anlatılmıştır:
- Vergi/Ceza İhbarnamesine Karşı Dava Açılması
- Ödeme Emrine Karşı Dava Açılması
- İhtirazi Kayıtla Beyan ve Ödeme Üzerine Karşı Dava Açılması
- Vergi Hatalarına Karşı Düzeltme – Şikayet Yolu ile Karşı Dava Açılması
- Dava Açma Süreleri
- Dava Dilekçesinde Bulunması Gerekenler ve Dilekçeler Teatisi
- Vergi Davasında Duruşma
- Vergi Davalarında İstinaf ve Temyiz
- Olağanüstü Kanun Yolları (Yargılamanın Yenilenmesi ve Kanun Yararına Temyiz)
- Vergi Davalarında Vekalet Ücreti
-
-
İdari Yargılama Usulü Hukuku (TBB Eğitimi Aralık 2020)
-
16.12.2020
"İdari Yargılama Usulü Hukuku"
Türkiye Barolar Birliği Stajyer Avukat Eğitimi
Katılan Barolar: Artvin, Bingöl, Bilecik, Çorum, Samsun, Rize
-
-
Arabuluculukta Etkili Taraf Vekilliği
-
03.12.2020
"Arabuluculukta Etkili Taraf Vekilliği"
TBB Eğitim Merkezi Online Eğitim Programı
-
-
İdari Yargılama Usulü Hukuku (TBB Eğitimi)
-
26.11.2020
"İdari Yargılama Usulü Hukuku"
Türkiye Barolar Birliği Stajyer Avukat Eğitimi
Katılan Barolar: Adana, Adıyaman, Afyonkarahisar, Ağrı, Aksaray, Amasya, Aydın, Bartın, Trabzon
-
-
Arabuluculukta 'Kazançlı ve Nitelikli' Taraf Vekilliği Paneli
-
11.11.2020
"Arabuluculukta 'Kazançlı ve Nitelikli' Taraf Vekilliği"
Tahkim ve Arabuluculuk Okulu
T.C. Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü Arabuluculuk Daire Başkanlığı / İstanbul Tahkim Merkezi (ISTAC) / Marmara Üniversitesi
-
-
"Vergi Kaçakçılığı Suçları" Eğitimi
-
06.11.2020
"Vergi Kaçakçılığı Suçları"
TBB Eğitim Merkezi Online Eğitim Programı
Eğitimde şu başlıklar anlatılmıştır:
- Vergi Kaçakçılığı Suçlarına İlişkin Yargılamada Avukatların Rolü
- Vergi Kaçakçılığı Suç ve Cezalarının İncelenmesi
- Suçun Maddi ve Manevi Unsuru
- Suçun Faili
- Suça Teşebbüs ve İştirak
- Sahte veya Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenleme ve Kullanmada Zincirleme Suç - Her Takvim Yılına Ayrı Ceza Verilmesi Hakkında Eleştirel Görüş
- Sahte veya Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Kullanma Suçunda Suç Tarihi – Suç Tarihinin Belirlenmesine İlişkin Yargı Kararları Hakkında Eleştirel Görüş
-
-
Koronavirüs (COVID-19) Salgınının Alınan Tedbirlerin Ceza Hukuku Kapsamında Değerlendirilmesi
-
18.04.2020
Salgın Hukuku Platformu'nun, salgında oluşan yeni hukuki durum hakkındaki söyleşileri
Doç. Dr. F. Gökçen Taner - Av. Arb. dR. Y. Burak Aslanpınar
-
-
Arabuluculuğun Güncel Sorunları ve Geleceği Paneli
-
18.02.2020
"Arabuluculuğun Güncel Sorunları ve Geleceği" Paneli
Türk Sanayici ve İş Adamları Vakfı (TÜSİAV) / Ankara Üniversitesi / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi / T.C. Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Daire Başkanlığı / Çankaya Arabuluculuk Merkezi
-
-
TCK'nın Genel Hükümleri Çerçevesinde Vergi Kaçakçılığı Suçları
-
01.10.2022
Bu eser, vergi kaçakçılığı suçlarının; ceza hukuku, vergi hukuku ve maliye alanlarını kapsayacak şekilde multidisipliner şekilde incelenmesi gerektiği bilinciyle doktora tezi olarak yazılmıştır. Kitabın yazarı Av. Arb. Dr. Y. Burak ASLANPINAR, Ankara Üniversitesindeki Hukuk Lisans Eğitiminin ardından Gazi Üniversitesinde Maliye Yüksek Lisans ve Doktora Eğitimini tamamlamıştır. Yazar, bir taraftan akademik çalışmalarına devam ederken, diğer taraftan vergi davaları ve vergi kaçakçılığı suçlarıyla ilgili ceza davaları uygulamasında uzun yıllar yoğun bir şekilde yer alan bir avukat ve bilirkişi olarak bu eseri kaleme almıştır.
Kitap, Seçkin Yayınevi'nden fiziki olarak, internet sitesinden (https://store.seckin.com.tr/kitap/171482142) ve diğer yayınevleri ile dağıtım kanallarından edinilebilir.
-
-
Gayrimenkullerde Miras ve Bağışın Vergilendirilmesi
-
07.11.2021
"Gayrimenkullerde Miras ve Bağışın Vergilendirilmesi" isimli bu kitap; Av. Arb. Dr. Yusuf Burak Aslanpınar'ın Prof. Dr. Şükrü KIZILOT danışmanlığında hazırladığı “Gayrimenkulleri İvazsız İntikallerinin Vergilendirilmesinin Analizi ve Değerlendirilmesi” başlıklı yüksek lisans tezinin yeniden ele alınarak güncellenmesi, gerekli görünen kısımların eklenmesi ve değiştirilmesiyle oluşturulmuştur. Bu güncelleme yapılırken, akademik görüşlerin yanında güncel idari işlemler ve yargı kararları bir arada değerlendirilmiştir.
Eserde, gayrimenkullerin miras veya bağış yoluyla edinilmesi, sahip olunması ve elden çıkarılması hukuki ve mali açılardan ele alınmıştır. Kitapta, miras kalan veya bağışlanan gayrimenkuller nedeniyle oluşabilecek vergi ve harç yükümlülükleri bir bütün olarak incelenmiştir. Eser; hem hukukçular, mali müşavirler, muhasebeciler ve diğer uygulamacıların merak edilebileceği muhtemel teknik konuları içerecek şekilde hem de bu kişilerden olmayan ancak konuyla doğrudan muhatap olabileceklere yönelik olarak iki yönlü bir rehber olması amacıyla hazırlanmıştır.
-
-
TCK'nın Genel Hükümleri Çerçevesinde Vergi Kaçakçılığı Suçları
-
28.03.2021
Av. Arb. Dr. Yusuf Burak Aslanpınar'ın doktora tezi olarak yazdığı ve daha sonra uygulamaya dönük kitap haline getirdiği "TCK'nın Genel Hükümleri Çerçevesinde Vergi Kaçakçılığı Suçları" isimli Kitabı Seçkin Yayınevi tarafından yayımlanmıştır (Mart 2021). Bu eser, vergi kaçakçılığı suçlarının; ceza hukuku, vergi hukuku ve maliye alanlarını kapsayacak şekilde multidisipliner şekilde incelenmesi gerektiği bilinciyle doktora tezi olarak yazılmıştır. Kitabın yazarı , Ankara Üniversitesindeki Hukuk Lisans Eğitiminin ardından Gazi Üniversitesinde Maliye Yüksek Lisans ve Doktora Eğitimini tamamlamıştır. Yazar, bir taraftan akademik çalışmalarına devam ederken, diğer taraftan vergi davaları ve vergi kaçakçılığı suçlarıyla ilgili ceza davaları uygulamasında uzun yıllar yoğun bir şekilde yer alan bir avukat ve bilirkişi olarak bu eseri kaleme almıştır.
Kitap, Seçkin Yayınevi'nden fiziki olarak, internet sitesinden (https://www.seckin.com.tr/kitap/794691718#) ve diğer yayınevleri ile dağıtım kanallarından edinilebilir.
-
-
Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Olan Arabuluculukta Taraf Vekilliği El Kitabı
-
01.01.2019
Av. Arb. Dr. Y. Burak ASLANPINAR'ın Türkiye Barolar Birliği'na kayıtlı tüm avukatlar için hazırladığı, konusundaki "ilk eser" olan "Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Olan Arabuluculukta Taraf Vekilliği El Kitabı" dijital ve basılı olarak tüm barolara ve avukatlara dağıtılmıştır.
Kitap, ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuğun yürürlüğe girdiği 1 Ocak 2019 tarihinde yayımlanmıştır.
-
-
Elektronik Ortamda İkinci El Araç Satışında Yenilikler Geldi
-
01.09.2023
13/2/2018 tarihli ve 30331 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İkinci El Motorlu Kara Taşıtlarının Ticareti Hakkında Yönetmeliğe ilişkin olarak 31.08.2023 tarihli Resmi Gazete'de değişiklik yapılmasına dair yeni bir yönetmelik yayımlanmıştır. Daha önce ilgili yönetmelikte değişiklik yapılmasına ilişkin olarak 16.08.2022 ve 06.07.2023 tarihli olmak üzere iki yönetmelik düzenlenmiştir.
-
-
Taşınmaz Ticareti Hakkında Yönetmelik'te Elektronik Ticarete Dair Değişiklik Yapıldı
-
01.09.2023
31 Ağustos 2023 tarihli Resmî Gazete ‘de Taşınmaz Ticareti Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik yayımlandı.
-
-
Ek Motorlu Taşıtlar Vergisine İlişkin Genel Tebliğ Taslağı
-
23.07.2023
-
-
Ek Motorlu Taşıtlar Vergisi İhdası ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi
-
05.07.2023
6/2/2023 Tarihinde Meydana Gelen Depremlerin Yol Açtığı Kayıpların Telafisi İçin Ek Motorlu Taşıtlar Vergisi İhdası ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ve Gerekçesi TBMM'ye sunulmuştur.
-
-
Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına ilişkin 7440 Sayılı Kanun Genel Tebliği (Seri No: 3)
-
14.04.2023
-
-
Olağanüstü Hal Kapsamında Afet ve Acil Durum Yönetimi Alanında Alınan Bazı Tedbirlere Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (Kararname Numarası: 142)
-
13.04.2023
-
-
Kurumlar Vergisi Genel Tebliği (Seri No: 1)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No: 22)
-
07.04.2023
-
-
İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
-
29.03.2023
-
-
Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair 7440 Sayılı Kanun Genel Tebliği (Seri No:1)
-
25.03.2023
-
-
Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair 7440 Sayılı Kanun Genel Tebliği (Seri No: 2)
-
25.03.2023
-
-
7440 Sayılı Kanunun Onuncu Maddesinin Yedinci Fıkrasına (Araç Muayenelerine) Dair Tebliğ (Seri No: 1)
-
25.03.2023
-
-
2 Seri No.lu Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair 7440 Sayılı Kanun Genel Tebliğ Taslağı Yayımlandı
-
24.03.2023
-
-
7440 Sayılı Kanunun 10 Uncu Maddesinin Yedinci Fıkrasına (Araç Muayenelerine) Dair Tebliğ (Seri No:1) Taslağı Hazırlanmıştır
-
17.03.2023
-
-
Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
-
12.03.2023
-
-
Afet Yeniden İmar Fonunun Kurulması ile Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
-
07.03.2023
-
-
Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Alımları, Alacakları ve Sosyal Tesislerine İlişkin Bazı Tedbirlerin Alınması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
-
03.03.2023
-
-
Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirlerin Alınması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
-
03.03.2023
-
-
Olağanüstü Hal Kapsamında Yükseköğretim Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
-
03.03.2023
-
-
Olağanüstü Hal Kapsamında Sosyal Hizmetler Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
-
03.03.2023
-
-
Olağanüstü Hal Kapsamında Eğitim Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
-
03.03.2023
-
-
Olağanüstü Hal Kapsamında Yerleşme ve Yapılaşmaya İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (Kararname Numarası: 126)
-
24.02.2023
-
-
Mücbir Sebep İlan Edilen Yerlerde Yapılandırma Kapsamındaki Borçların Taksit Ödeme Sürelerinin Uzatılması Hakkında Cumhurbaşkanı Kararı (Karar Sayısı:6831)
-
23.02.2023
-
-
Mali Suçları Araştırma Kurulu Genel Tebliği (Sıra No: 5)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sıra No: 23)
-
11.02.2023
-
-
Olağanüstü Hal Kapsamında Yargı Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (Kararname Numarası: 120)
-
11.02.2023
-
-
Adana, Adıyaman, Diyarbakır, Gaziantep, Hatay, Kahramanmaraş, Kilis, Malatya, Osmaniye Ve Şanlıurfa İllerinde Üç Ay Süreyle Olağanüstü Hal İlan Edilmesine Dair Karar
-
09.02.2023
-
-
Olağanüstü Hal Kanunu
-
07.02.2023
-
-
Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (EYT)
-
01.02.2023
-
-
Konaklama Vergisi Rehberi
-
01.02.2023
-
-
Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
-
27.01.2023
-
-
7420 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun Geçici 2 nci Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ
-
25.01.2023
-
-
Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
-
21.01.2023
-
-
Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği Taslağı
-
19.01.2023
-
-
Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No:545)
-
14.01.2023
-
-
Suç Gelirlerinin Aklanmasının ve Terörün Finansmanının Önlenmesine Dair Tedbirler Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (Karar Sayısı: 6702)
-
14.01.2023
-
-
Mali Suçları Araştırma Kurulu Genel Tebliği (Sıra No: 5)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sıra No: 22)
-
14.01.2023
-
-
Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 537)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sıra No: 547)
-
14.01.2023
-
-
Elektronik Ticaret Aracı Hizmet Sağlayıcı ve Elektronik Ticaret Hizmet Sağlayıcılar Hakkında Yönetmelik
-
29.12.2022
-
-
Türk Vatandaşlığı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik Hakkında Kılavuz
-
22.12.2022
-
-
Konaklama Vergisi Uygulama Genel Tebliği
-
14.12.2022
-
-
Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
-
12.12.2022
-
-
Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 542)
-
24.11.2022
-
-
4760 Sayılı Özel tüketim Vergisi Kanuna Dair 6417 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararı
-
24.11.2022
-
-
318 Seri Numaralı Mali Suçları Araştırma Kurulu Genel Tebliği
-
17.11.2022
-
-
Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
-
16.11.2022
-
-
Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
-
09.11.2022
-
-
İcra Daireleri Başkanlıklarının Kuruluş ve Görevleri ile Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik
-
08.11.2022
-
-
Vergi Usul Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
-
21.10.2022
-
-
Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Dijital Mecralar Komisyonu ve Adalet Komisyonu Raporları
-
16.10.2022
-
-
Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun yayımlandı
-
16.10.2022
-
-
Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı KHK'larda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
-
07.10.2022
-
-
İmar Kanununun Ek 7. maddesinin uygulama yönetmeliği yayımlandı.
-
05.10.2022
-
-
2023 Yılı Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi
-
04.10.2022
-
-
Gerçek Faydalanıcı Tanımının Açıklanmasına İlişkin Vergi Usul Kanunu Sirküleri No:145
-
06.09.2022
-
-
Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No:539)
-
23.07.2022
-
-
Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 459)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sıra No: 540)
-
23.07.2022
-
-
Türkiye Bilişim Sektörünün Uluslararasılaşması ve E-Turquality (Bilişimin Yıldızları) Programı Hakkında Karar
-
21.04.2022
-
-
Şüpheli İşlem Bildirim Rehberi (Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılar)
-
21.04.2022
-
-
Enflasyon Düzeltmesine İlişkin Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği Taslağı
-
07.01.2022
-
-
319 Seri Numaralı Gelir Vergisi Tebliğ Taslağı
-
30.12.2021
-
-
Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
-
18.10.2021
-
-
Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin 7326 Sayılı Kanun Genel Tebliği (Seri No: 1)
-
14.06.2021
-
-
7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun
-
07.06.2021
-
-
Kişisel Verilerin Korunması Kanunu
-
07.06.2021
-
-
Vergi Konularında Karşılıklı İdari Yardımlaşma Sözleşmesi
-
07.06.2021
-
-
İşveren İşlemleri Genelgesi
-
02.06.2021
-
-
Türk Ticaret Kanunu
-
13.01.2011
-
-
Türk Borçlar Kanunu
-
11.01.2011
-
-
İdari Yargılama Usulu Kanunu
-
06.01.1984
-
-
Vergi Usul Kanunu
-
04.01.1961
-
-
VERGİ USUL KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN
-
02.10.2023
-
-
Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
-
02.10.2023
-
-
Asıl Dava Açılmadan Önce Yapılan Arabuluculuk Görüşmelerinde, Karşı Davaya Konu İhbar Tazminatı Talebinin de Başvurucuya İletilmiş Olması ve Arabuluculuk Son Tutanağına Yazılmış Olması Durumunda, Karşı Dava İle Talep Edilen İhbar Tazminatı Yönünden Arabuluculuk Dava Şartı Yerine Getirilmiş Sayılır.
-
29.09.2023
Somut uyuşmazlıkta davacı işçi tarafından asıl dava konusu alacaklar bakımından arabulucuya başvurulması üzerine yapılan arabuluculuk görüşmelerinde, davalı işverenin karşı dava konusu ihbar tazminatı talebinin de görüşüldüğü, son tutanakta hem davacı işçinin talepleri hem de davalı işverenin karşı talebi olan ihbar tazminatı yönünden yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığının açıkça yazıldığı görülmektedir. Bu durumda, karşı davada talep edilen ihbar tazminatı yönünden arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle karşı davanın usulden reddine karar verilmesi isabetli olmamıştır.
-
-
İşverenin Arabuluculuk Görüşmelerinin Usulüne Uygun Olarak Gerçekleştirildiğini Kanıtlaması Gerekmektedir.
-
29.09.2023
Davacı asıl dava dilekçesinde; davalı Şirkette yaklaşık üç yıl boyunca çalıştığını, ... sözleşmesinin haksız şekilde feshedildiğini, ardından Şirket bünyesinde bulunan ve ücret ödemelerini yapan R.B'nin imzalaması gereken ücret bordrolarının olduğunu ve bu sebeple belirttiği adrese gitmesi gerektiğini söylemesi üzerine 09.01.2020 tarihinde bu adrese gittiğini, kendisine evrak imzalattıklarını, hesabına 500,00 TL ödeme yapıldığını, daha sonra evrakları hukuk bürosuna götürdüğünü ve imzalattırılan evrakların arabuluculuk tutanağı olduğunu öğrendiğini, tutanakta müzakerelerin iki saat sürdüğü ve bilgilendirildiğine dair ibareler bulunduğunu, ancak iki saat orada kalmasının mümkün olmadığını, kendisine açıklama yapılmadığını, hakkının bu yolla gasp edildiğini, bilgisizliğinden faydalandıklarını, yapılan eylemin gabin niteliğinde olduğunu ileri sürerek ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
-
-
Kripto Varlık İşlemleri Mutlak Ticari Dava Değildir
-
28.09.2023
Dava konusu uyuşmazlık dikkate alındığında, davalı tarafın tacir olmadığı gibi uyuşmazlığın tarafların ticari
işletmesi ile ilgili olmadığı, yine davanın niteliği itibariyle TTK 4.maddesinde sayılan mutlak ticari
davalardan da bulunmadığı anlaşıldığından, davaya bakmakla mahkememizin görevli olmadığı kanaatine
varılmakla, davacının davasının görev yönünden reddine, görevli mahkemelerin İstanbul Asliye Hukuk
Mahkemeleri olduğunun tespitine dair karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. -
-
Arabuluculuk Dava Şartı Mevcut Olmadığı Halde Davanın Esasına Yönelik Hüküm Kurulması İsabetsizdir.
-
28.09.2023
Kaldı ki somut olayda dava dışı ... Şirketi aleyhine sürdürülen bir arabuluculuk faaliyeti bulunmamaktadır. Davanın açıldığı tarih itibarıyla arabuluculuk dava şartı olup anılan Şirket bakımından arabuluculuk dava şartı da gerçekleşmemiştir. Mahkemece bu Şirketin davaya dahil edilmesi hatalı olduğu gibi arabuluculuk dava şartı mevcut olmadığı halde davanın esasına yönelik hüküm kurulması da isabetsizdir.
-
-
Arabuluculuk Sürecinin İşyerinde ve İşveren Baskısı Altında Yürütülmesi Davacının Özgür İradesini Ortadan Kaldıracağından Arabuluculuk Tutanağı İptal Edilmelidir.
-
28.09.2023
...sözleşmesinin feshinin hemen ertesi günü telekonferans yöntemiyle ihtiyari arabuluculuk görüşmesi yaptığı anlaşılmakla arabulucunun bağımsız ve tarafsız bir arabulucu olup olmadığı yönünde kuvvetli şüphe oluşturduğu, davalı tanığı H.K'nın anlatımına göre arabuluculuk sürecinin işyerinde ve Şirket yetkilisinin kontrolünde yürütüldüğü dikkate alındığında arabuluculuk sürecinin işyerinde ve işveren baskısı altında yürütüldüğünden davacının özgür iradesinden bahsedilemeyeceği, davacının iradesi sakatlandığından dolayı işçilik alacaklarının tahsili amacıyla 04.11.2019 tarihinde dava açtığı dikkate alındığında Mahkemece ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmesi dosya içeriğine uygun bulunduğundan İlk Derece Mahkemesinin olay ve hukuki değerlendirilmesinde usul ve esas yönünden kanuna aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
-
-
Tarafların Arabuluculuk Tutanağını İmzalamalarından Sonra Arabulucu İle Görüştürülmesi Bu Tutanağın Arabuluculuk Tutanağı Vasfını Ortadan Kaldıracağından Tutanağın İptaline Karar Verilmesi Gerekir.
-
28.09.2023
Dosya kapsamından arabuluculuk sürecinin 6325 sayılı Kanun ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince belirlenen şekilde işletilmediği, tutanağın imzasından sonra arabulucu ile görüştürüldüğünden bu tutanağın arabuluculuk tutanağı vasfını haiz olmadığı anlaşıldığından iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi isabetsiz olmuştur.
-
-
Arabulucunun Öncesinde Şirketin Vekilliği Görevini Üstlenmiş Olmasından Dolayı, Davaya Konu Sürecin, Tarafların Eşitliği, Arabulucunun Tarafsızlığı ve Gönüllülük İlkelerine Aykırı Şekilde Yürütüldüğü Sonucuna Varılabilir.
-
28.09.2023
davacının ... sözleşmesi devam ederken yani davalı işverenin ... ve talimatı altında çalıştığı tarihte düzenlenmiş olması, arabuluculuk görüşmesine, davalı işverene ait servis aracıyla toplu olarak götürülmüş olması, arabulucunun öncesinde Şirketin vekilliği görevini üstlenmiş olması gibi hususlar dikkate alındığında, davaya konu sürecin, tarafların eşitliği, arabulucunun tarafsızlığı ve gönüllülük ilkelerine aykırı şekilde yürütüldüğü, sonuç itibarıyla davaya konu arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmesi gerektiği gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
-
-
Dava Dilekçesinin Talep Sonucu Kısmında Bildirilen Alacakların Dava Tarihinden Önce Arabuluculuk Faaliyeti Sırasında Karşı Taraftan Talep Edilmesi Halinde, Davalı Tarafın Arabuluculuk Başvurusuna Konu Edilen Alacaklar Yönünden Son Tutanak Tarihi İtibariyle Temerrüde Düştüğü ve Talep Edilen (Kıdem Tazminatı Dışındaki) Alacaklara Bu Tarihten İtibaren Faiz Uygulanabileceği Kabul Edilmelidir.
-
28.09.2023
Dairemiz uygulamasında, işçinin işverene yönelttiği ihtarda muaccel alacaklarını ... ... belirtmek kaydıyla ile işvereni temerrüde düşürebileceği, alacak miktarlarını ayrı ayrı belirtilmesinin zorunlu olmadığı kabul edilmektedir. Aynı husus arabuluculuk faaliyeti sonunda düzenlenen arabuluculuk son tutanağı yönünden de geçerlidir. Dava dilekçesinin talep sonucu kısmında bildirilen alacakların dava tarihinden önce arabuluculuk faaliyeti sırasında karşı taraftan talep edilmesi halinde, davalı tarafın arabuluculuk başvurusuna konu edilen alacaklar yönünden son tutanak tarihi itibariyle temerrüde düştüğü ve talep edilen (kıdem tazminatı dışındaki) alacaklara bu tarihten itibaren faiz uygulanabileceği kabul edilmelidir. Bu sonuç davalı işverenin usulüne uygun davet edilmesine rağmen arabuluculuk görüşmelerine katılmadığı durumlarda da geçerlidir. Dairemizin yerleşik kararları bu doğrultudadır
-
-
Yapılan Başvuru Sonucunda Düzenlenen Arabuluculuk Son Tutanağında Hangi Alacak Kalemleri Konusunda Anlaşma Sağlandığı veya Sağlanamadığı Açıkça Belirtilmediğinden Dava Konusu Alacakların Tamamının Arabuluculuğa Konu Edildiği Söylenemez.
-
28.09.2023
Bu durumda; Yönetmelik yürürlük tarihinden sonraki dönemde yapılan başvuru sonucunda düzenlenen arabuluculuk son tutanağında hangi alacak kalemleri konusunda anlaşma sağlandığı veya sağlanamadığı açıkça belirtilmediğinden dava konusu işçilik alacaklarının tamamının arabuluculuğa konu edildiği söylenemez. Dava konusu alacaklar yönünden arabuluculuk dava şartı yerine getirilmediğinden Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
-
-
Kripto Varlık Borsası Kullanıcılarının Gelir ve Kar Elde Etme Gayesinin Olması Davayı Kendiliğinden Ticari Dava Haline Getirmeyeceğinden Davanın Tüketici Mahkemesinde Açılması Gerekir.
-
27.09.2023
Tüm dosya kapsamı ve yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında;davalı şirketin dijital para biriminin alım ve satımının yapılmasına aracılık eden dijital para platformunu kurduğu, davacının söz konusu platforma üye olduğunu ve site üzerinden dijital para alım ve satımı yaptığını, davacının yapmış olduğu kripto varlık alım ve satımlarına ilişkin ödemiş olduğu bedeli çekim talebinde bulunduğu ancak davalı tarafça bedelin ödenmediği , taraflardan davacının TTK'da düzenlenen tacir sıfatını taşımadığı gibi, davacının gelir ve kar elde etme gayesinin olmasının davayı kendiliğinden ticari dava haline getirmeyeceğinden, TTK'da ön görülen, tarafların her ikisinin de tacir olması koşulunun davada oluşmadığı; davacının, davalı şirket karşısında tüketici konumunda bulunduğu ve iş bu davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemelerine ait olduğu anlaşılmakla görev dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, İstanbul 3. Tüketici Mahkemesince daha önce görevsizlik kararı verilmiş olması nedeniyle kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi halinde olumsuz görev uyuşmazlığın halli için, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine dosyanın gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
-
-
Arabuluculuk Son Tutanak Tarihi ile Hesaplamaya Esas Alınan Dava Tarihi Arasında Kalan Talep Dönemi Için Arabuluculuk Dava Şartı Yerine Getirilmemiştir.
-
27.09.2023
Arabuluculuk son tutanak tarihinden sonra, ihtilaf konusu olan son tutanak tarihi ile hesaplamaya esas alınan dava tarihi arasında kalan talep dönemi için arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediği dikkate alındığında; bu dönem yönünden davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
-
-
Arabuluculuğa Tabi̇ Olmayan Bi̇r Dava ile Bi̇rli̇kte Açılan Tahsi̇l Davası da Arabuluculuk Dava Şartına Tabi̇ Olmaz
-
27.09.2023
Somut olayda, 6100 sayılı HMK’nın 110. maddesiyle düzenleme altına alınan “davaların yığılması” durumu söz konusu olup, uyuşmazlık, verilen paranın tahsili ve ortak olmadığının tespiti olmak üzere iki ayrı dava içermektedir. Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan tahsil davası arabuluculuğa tabi ise de, geçerli bir ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespitine ilişkin dava, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan bir alacak ya da tazminat davası olmadığından arabuluculuğa tabi değildir. Bu durumda, arabuluculuğa tabi olmayan bir dava ile birlikte açılan tahsil davası da arabuluculuk dava şartına tabi olmayacağından aksi yöndeki mahkeme gerekçesi isabetli görülmemiştir.
-
-
Başvuru Formu Uygulamasının Başladığı 02.06.2018 Tarihinden Sonraki Başvurularda İse Hangi Alacak veya Tazminat Kalemleri Konusunda Anlaşma Sağlandığı veya Sağlanamadığını Açıkça Belirtmeyen Son Tutanağa Göre Dava Şartının Gerçekleştiği Kabul Edilemeyecektir.
-
26.09.2023
Dairemizce; dava şartı arabuluculuk uygulamalarında başlangıçta hem talepte bulunanlar ve hem de arabulucular tarafından yapılan hatalar tarafların mağduriyetlerine sebebiyet verdiği gibi arabuluculuk uygulamasının amaçlandığı gibi uygulanmasına engel olduğundan, 6325 sayılı Kanun’a dayanılarak çıkartılan ve 02.06.2018 tarihinde yürürlüğe giren Yönetmelik’in ve aksaklıkları gidermek amacı ile uygulamaya sokulan arabuluculuğa hangi konularda başvurulduğuna ilişkin başvuru formu uygulamasının başladığı 02.06.2018 tarihine kadar, arabuluculuk anlaşamama tutanağında arabuluculuğa konu alacaklar ... ... belirtilmeden işçilik alacakları veya işçi-işveren uyuşmazlığı gibi soyut ifadeler kullanılmış ise taraflar arasındaki işçilik alacaklarının tamamının arabuluculuğa konu edildiğinin kabul edilmesi gerektiği görüşü benimsenmiştir (Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 26.09.2022 tarihli, 2022/7742 Esas, 2022/10403 Karar sayılı; 30.....2022 tarihli, 2022/6390 Esas, 2022/8656
Karar sayılı kararları). -
-
6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 28. Maddesinin Birinci Fıkrasının (1) Numaralı Bendi Anayasa’ya Aykırı Olduğu Gerekçesiyle İptal Edildi.
-
15.09.2023
Birinci derece kan hısımları arasında yapılan taşınmaz pay devrine karşı açılan tasarrufun iptali davasında itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur.
-
-
Ödeme Emrine Karşı Borcum Yoktur İtirazında Bulunabilmek İçin Borcun Doğmadığı veya Varlık Kazanmadığının Açıkça ve Somut Delillerle Ortaya Konması Gerekir.
-
14.09.2023
Dava Konusu İstem: Davacı adına tescilli ... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın gümrük vergisi oranının düşük beyan edildiğinden bahisle tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca karara bağlanan para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
-
-
Konusu Belirli Bir Miktar Para Olan Ticari Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Zorunludur
-
08.09.2023
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ------ tarihli Genel Kredi Sözleşmesini kefil olarak imzaladığını, mübrez------------ ödendiğini, bu hususun davalı banka kayıtlarında yer aldığını, bankaya verilen kefalette davacının imzası bulunmadığını, ----- olduğu kredi sözleşmeleri ile davacının imzası bulunmayan diğer ------ kaynaklanan kredi borcu kapsamında değerlendirerek bankanın müvekkilini sorumlu tutabilmek için kötü niyetli olarak takibe geçildiğini, davalı banka kayıtları incelendiğinde müvekkilinin kefil olduğu -------------borcunun ödenmiş olduğunun görüleceğini ve takip dayanağı borcun diğer kredi sözleşmelerinden kaynaklandığının açık olduğunu savunmuş, davalı bankanın davacı aleyhine başlattığı İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasında borçlu bulunmadığının tespiti ile davacının cebri icra tehdidi altında ödediği toplam ------------tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraftan tahsilini talep ve dava etmiştir.
-
-
İşçi veya İşveren Alacağı ve Tazminatı ile İşe İade Talebiyle Açılacak Davalarda Arabuluculuk Dava Şartıdır
-
08.09.2023
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 3/1 maddesi uyarınca "Kanuna, bireysel veya toplu iş sözleşmesine dayanan işçi veya işveren alacağı ve tazminatı ile işe iade talebiyle açılan davalarda, arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı" olarak düzenlenmiş olup maddenin 2. fıkrasında ise "Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." denilmiştir.
-
-
Konusu Alacak ve Tazminat Olan Ticari Davalarda Önceden Arabuluculuğa Başvuru Dava Şartıdır
-
08.09.2023
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2020/4497 Esas, 2021/6897 Karar numaralı ve 07.12.2021 tarihli kararı; taraflar arasında ticari borç ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlık nedeniyle açılacak olan tazminat davasında, önceden arabulucuya başvurulmuş olmasının TTK uyarınca dava şartı olarak öngörülmüş olmasına ilişkindir.
-
-
Tapunun İptal Edilmesi Karşılığında Tazminat Ödenmesi Kamu Yararı İle Bireysel Menfaatlerin Dengelenmesini Sağlar
-
05.09.2023
Başvuru; orman sınırları içinde kaldığı tespit edilen tapulu taşınmaz için tazminat ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
-
-
Olağanüstü Zamanaşımı İle Kazanma Koşulları Sağlandıktan Sonra Sit Alanı İlan Edilen Taşınmazın Hazineye Devri Mülkiyet Hakkını İhlal Eder
-
01.09.2023
Başvuru, zilyetlikle kazanma koşulları gerçekleşen ancak arkeolojik sit alanı ilan edilen taşınmazın Hazine adına tescili nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Orman İçi Açıklık Konusunda Karar Düzeltme
-
01.09.2023
Başvuru Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.06.2021 tarih ve 2020/4343 Esas, 2021/4595 sayılı onama ilamına karşı davalılar vekili tarafından talep edilen karar düzeltme istemine ilişkindir.
-
-
Araştırılması Talep Edilen Olguların Mahkeme Tarafından Dikkate Alınmaması Adil Yargılanma Hakkını İhlal Eder
-
18.08.2023
18.08.2023 tarihli ve 32283 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan, Anayasa Mahkemesi'nin ''HALİL AKKAYA BAŞVURUSU'' kararı, başvurucunun derece mahkemesinden ceza davasında cezayı azaltabilecek veya ortadan kaldırabilecek bir olgunun araştırılması talebinin reddedilmesi nedeniyle silahların eşitliği ve çekişmeli yargı ilkelerinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Başvurucuların İddialarının Tartışılmaması ve İleri Sürülen Esaslı İddiaların Temyiz Merciince Karşılanmaması Yargılamayı Bütünüyle Adil Olmaktan Çıkarır
-
17.08.2023
Uyuşmazlığın çözümü açısından, başvurucuların sonuca etkili, ayrı ve açık yanıt gerektiren iddialarının değerlendirilmemesi adil yargılanma hakkını ihlal eder nitelikte görülmüştür. Ayrıca, başvurucuların temel iddialarının ilk derece mahkemesinde tartışılmaması ve ileri sürülen esaslı iddiaların temyiz merciince de karşılanmaması yargılamayı bütünüyle adil olmaktan çıkarmış ve yeterli gerekçe standardının sağlanamadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Giderim açısından ise başvuruda tespit edilen adil yargılanma hakkı ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar görülmüştür. İhlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasının yeterli bir giderim sağlayacağı anlaşıldığından tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
-
-
Mahkemenin Ara Kararı Uyarınca Yapılan Islah İşleminin Süresinde Yapılmadığı Gerekçesiyle Reddi Mahkemeye Erişim Hakkını İhlal Eder
-
17.08.2023
17.08.2023 tarihli ve 32282 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan, Anayasa Mahkemesi'nin ''İLHAN YÜRÜKASLAN BAŞVURUSU'' kararı, ıslah talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesinin mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Üst Derece Mahkemelerinin Gerekçesiz Ret Vermesi Karar Hakkını İhlal Eder
-
17.08.2023
17/08/2023 tarihli resmi gazete yayımlanan 2020/5094 başvuru numaralı Anayasa Mahkemesi kararında başvuru ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt bulundurma gerekçesiyle idari para cezası uygulanması işleminin iptali talebiyle açılan davada davanın çözümüne etkili iddiaların karşılanmaması nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Kamulaştırma Bedeline Enflasyon Oranı Altında Kalan Oranda Faiz İşletilmesinin Düzenleyen Kanun Hükmünün İptaline Karar Verildi
-
01.08.2023
İlgili başvuru, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı adına tescili talebiyle açılan davada itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptaline ilişkindir.
-
-
Başvuruya Konu Olan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına İlişkin Normların İptaline Karar Verildi
-
01.08.2023
İlgili başvuru, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun;
- 231. maddesine 6/12/2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle eklenen (5), (6), (7), (8), (9), (10), (11), (12) ve (13) numaralı fıkraların,
- 231. maddesinin23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değiştirilen (14) numaralı fıkrasının,
Anayasa’nın 17. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi talebine ilişkindir.
-
-
Mükellefiyet Tesisi İçin Uygulanan Teminat Şartı Mülkiyet Hakkını Sınırlamaktadır
-
21.07.2023
20.07.2023 tarihli ve 32245 sayılı Resmî Gazete’de 22.03.2023 karar tarihli ve 2022/108 Esas sayılı karar yayımlanan karar, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na 6455 sayılı Kanun’un 1. Maddesiyle eklenen 153/A maddesinin;
A. İkinci fıkrasının ikinci ve üçüncü cümlelerinin
B. Dördüncü fıkrasının üçüncü ve dördüncü cümlelerininAnayasa’nın 2., 13. ve 35. Maddelerine aykırılığı nedeniyle iptallerinin gereğine ilişkindir.
-
-
Yurt Dışında Yaşayanlar İçin Hak Düşürücü Sürenin Kadastro Tutanağının Kesinleşmesinden İtibaren Başlaması Hukuka Aykırıdır
-
20.07.2023
19 Temmuz 2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan "AMELİA KUKUTARA VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU" başvurucunun taşınmazların kadastro çalışması sonucu üçüncü kişiler adına tescil edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
-
-
Taşınmazın Gerçek Değerinin Tespitinin Hangi Hesaplama Yöntemine Göre Belirlendiği Belirtilmeksizin Karar Verilmesi Hukuka Aykırıdır
-
16.06.2023
2018/32667 başvuru numaralı "AHMET ALANAY VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU"nun konusu bir taşınmazın gerçek değer tespiti yapılırken hangi hesap yöntemine göre belirlendiğinin belirtilmemesi ve ayrıca sonrasında hazırlanan bilirkişi raporunun başvurucuya tebliğ edilmemesinin etkin bir biçimde savunma yapılmasını engellemesi hakkındadır.
-
-
Anayasa Mahkemesi Canan Karatay'ın Açıklamaları Sebebiyle Para Cezası Almasını İfade Özgürlüğünün İhlali Olarak Nitelendirdi
-
01.06.2023
1 Haziran 2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan "Mutia Canan Karatay Başvurusu" başvurucunun bir televizyon programında yaptığı açıklamalar sebebiyle Türk Tabipler Birliği tarafından idari para cezası uygulanmasının ve bu cezanın mahkeme kararı ile kesinleşmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddialarına ilişkin olup Anayasa Mahkemesi bahsi geçen açıklamaların halk sağlığı açısından somut bir tehlike yaratadığı gerekçesi ile başvurucu hakkında idari para cezası uygulanmasını ifade özgürlüğünün ihlali olarak nitelendirmiştir.
-
-
2/B Alanlarında Bulunan Taşınmazları Satın Almak İçin Süresi İçinde İdareye Başvuran Hak Sahiplerinin, İdarece Tebliğ Edilen Satış Bedeline İtiraz ve Dava Yollarının Kapatılması Sonucu Mülkiyet Hakkının ve Hak Arama Özgürlüğünün İhlal Edilmesi
-
18.05.2023
Orman olma özelliğini kaybetmiş veya orman alanı dışına çıkarılmış alanlar 2/B alanlar olarak tanımlanmaktadır.Hak sahipleri bu alanlarda bulunan taşınmazları satın almak için süresi içinde idareye başvurmuştur. Akabinde idare tarafından satış bedeli tebliğ edilmiş ve kanun yolları kapatılmıştır. Bunun üzerine de hak sahipleri mülkiyet hakkının ve hak arama özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne başvuruda bulunmuşlardır. Başvuru sonucunda 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun’un 6. maddesinin (8) numaralı fıkrasının üçüncü cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verilmiş ve hüküm iptal edilmiştir.
-
-
Arsa ve Arazi Birim Değerlerinin Tespitine Yönelik Takdir Komisyonu Kararlarına Karşı En Geç Kararların Alındığı Yılın Son Gününe Kadar Dava Açılabilir
-
28.04.2023
Vergi Usul Kanunu mükerrer madde 49'un (b) bendinin birinci fıkrasının iptal edilmesi ile dava açma süresine ilişkin olarak ortaya çıkan boşluk sebebiyle; Asgari ölçüde arsa ve arazi birim değerlerinin tespitine yönelik takdir komisyonu kararlarına karşı en geç anılan kararların alındığı yılın son gününe kadar dava açılabileceği hakkında Danıştay Vergi Daireleri Kurulu kararı.
-
-
Sosyal Medya Paylaşımı Sebebiyle İlgili ve Yeterli Gerekçe Ortaya Konulamadan İdari Para Cezası Kesilmesi İfade Özgürlüğünü İhlal Etmektedir
-
27.04.2023
27 Nisan 2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan "İLYAS BULCAY BAŞVURUSU" sosyal medya üzerinden yapılan bir paylaşımdan hareketle başvurucuya idari para cezası kesilmesi sebebiyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
-
-
Uyuşmazlığa ilişkin mevcut olan asıl davada dava şartı arabuluculuk tüm konularda yerine getirildiyse açılan karşı davada aynı konu sebebiyle arabulucuya başvuru şartı aranmaz
-
27.03.2023
Karşı dava, asıl davaya karşı açılmış bir dava olsa da asıl davadan ayrı ve bağımsız bir davadır. Buna göre karşı davanın konusunu dava şartı olan arabuluculuğa tabi bir uyuşmazlık oluşturuyorsa, karşı dava yönünden de arabuluculuğa başvurma bir dava şartıdır. Somut uyuşmazlıkta açılan ilk davada dava şartı arabuluculuk yerine getirilmiş olup açılan karşı davada, bir önceki davada başvurulan arabuluculunun düzenlediği son tutanakta uyuşmazlık konusu değerlendirilmiş olduğundan tekrardan arabulucuya başvurulması zorunlu olarak değerlendirilmemiştir. Zira Anayasa Mahkemesi, dava şartı olarak arabuluculuğa dair yasal düzenlemenin iptali isteğiyle ilgili olarak verdiği kararında düzenlemenin hak arama hürriyeti ve bu kapsamda mahkemeye erişim hakkına getirilen bir sınırlama niteliğinde olduğunu kabul etmiş; ancak "Arabuluculuğa başvuru zorunluluğunun, kişilerin hak aramalarını imkansız hale getiren veya aşırı derecede zorlaştıran etkisiz ve sonuçsuz bir sürece neden olmadıkça hak arama hürriyetinin özüne dokunduğu söylenemez."
-
-
Mükellefiyeti Sonlandırılmış Olan Kişilere E-Tebligat Yapılması Hukuka Aykırıdır
-
23.03.2023
Somut olayda mükellefiyeti 30/11/2018 tarihinde sonlandırılan davacı adına düzenlenen dava konusu vergi ceza ihbarnamelerinin yaklaşık üç yıl sonra 28/07/2021 tarihinde elektronik ortamda davacıya tebliğ edilmiştir. Dava konusu ihbarnamelerin tebliğinin, davacının mükellefiyetinin sonlandırılmış olması nedeniyle elektronik tebligat yöntemi dışında diğer mali tebligat hükümleri uygulanmak suretiyle tebliğ edilmesi gerekirken, elektronik tebligat yöntemiyle tebliğ edildiği anlaşıldığından, davacı adına düzenlenen vergi ceza ihbarnamelerinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi sebebiyle tebligat usulsüz bulunup davacının istinaf başvurusu kabul edilmiştir.
-
-
Alkol Testi Yaptırılması İsteminin Genelge Gerekçe Gösterilerek Reddedilmesi Başvurucunun Adil Yargılama Hakkını İhlal Etmiştir
-
21.03.2023
21.03.2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan "MURAT ERGAN BAŞVURUSU", alkollü araç kullandığı iddiasıyla uygulanan idari yaptırım kararının iptali için yaptığı başvuruda başvurucunun usule ilişkin imkânlar noktasında dezavantajlı duruma düşürülmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Somut olayda alkolmetrenin yanlış ölçüm yaptığını ileri süren başvurucu, hastaneye müracaat ederek alkol testi yaptırmak istemiştir. Başvurucunun bu talebi Valiliğin genelgesi gerekçe gösterilerek reddedilmiştir. Halbuki başvurucunun toplatılmasını talep ettiği delil ancak devlet yardımıyla elde edilebilecek niteliktedir. Somut olayda ise başvurucunun toplanmasını talep ettiği delil, Valiliğin genelgesiyle engellenmiştir. Dolayısıyla başvurucuya kendisinin elde etme olanağı bulamadığı delilin aksini ortaya koyma hususunda makul imkânlar sunulmamıştır. Sonuç olarak başvurucu, usule ilişkin imkânlar noktasında dezavantajlı bir konuma düşürülmüş; yargılamada silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri ihlal edilmiştir.
-
-
Kadastro Çalışmasıyla Taşınmazının Yüzölçümü Azaltılan Kişiye Tazminat Ödenmesi Gerekir
-
21.03.2023
21.03.2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Erdoğan Sönmez Başvurusu'nda başvurucu, taşınmazının yüz ölçümünün azaltılması sebebiyle 4721 sayılı Kanun'un 1007. maddesi kapsamında tazminat talebinde bulunmuştur. 4721 sayılı Kanun'un 1007. maddesi uyarınca tazminat davası açılabilmesi için yenileme kadastrosuna karşı iptal davası açılması zorunluluğu bulunmamaktadır. Satın aldığı taşınmazın yüz ölçümü azaltılan kişi, yenileme kadastrosuna karşı dava açmadan da devletin tapu sicilini düzgün oluşturma sorumluluğunu ihlal ettiği iddiasıyla tazminat davası açabilir.
-
-
Aynı Maddi Olaya İlişkin Açılan Başka Davalarda Tamamen Aksi Yönde Karar Verilmesi Adil Yargılanma Hakkına Aykırıdır
-
07.03.2023
07.03.2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan "İBRAHİM YILDIRIM BAŞVURUSU" işçilik alacağı nedeniyle açılan davaların aynı maddi olaya dayanılarak açılan başka davalarda verilen kararladan aksi bir sonuca ulaşılarak reddedilmesi nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının, yargısal sürecin uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
-
-
Sosyal Medya Paylaşımı Sebebiyle İş Akdinin Feshi İfade Özgürlüğünü İhlal Etmektedir
-
07.03.2023
07.03.2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan "İDİL ALAKUŞ DERE BAŞVURUSU" işçinin davranışlarının işyerindeki üretime ve iş ilişkisi sürecine olumsuz bir etkisi olup olmadığı araştırılmadan, sosyal medya paylaşımı nedeniyle iş akdinin feshinin ifade özgürlüğünü ihlal etmesine ilişkindir.
-
-
Orman Olarak Tespit Edilen Taşınmazın Tapu İptali Yapılamadığı Taktirde Malikin Mülkiyet Hakkı İhlal Edilmektedir
-
22.02.2023
22.02.2023 tarihli Resmi Gazet'de yayımlanan "FİSUN BALIKÇIOĞLU BAŞVURUSU" konusu orman sınırları içinde kaldığı tespit edilen tapulu taşınmaz için tazminat ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle de makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
-
-
Arabuluculuk giderleri, tarafların haklılık oranlarına göre paylaştırılır
-
20.02.2023
Arabuluculuk gideri yargılama gideri olup anlaşmaya varılamaması hâlinde ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanmaktadır. 6100 sayılı Kanun’un "Yargılama giderlerinden sorumluluk" kenar başlıklı 326 ncı maddesinin ikinci fıkrasına göre davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır.
-
-
Arabuluculuk son tutanağına dahil edilmeyen işçilik alacaklarının tamamı dava konusu edilemez.
-
15.02.2023
Başvuru sonucunda düzenlenen arabuluculuk son tutanağında hangi alacak kalemleri konusunda anlaşma sağlandığı veya sağlanamadığı açıkça belirtilmediğinden dava konusu işçilik alacaklarının tamamının arabuluculuğa konu edildiği söylenemez.
-
-
Covid-19 Pandemisi Süresince Sürelerin Durdurulması Hak Düşürücü Süreler İçin De Geçerlidir
-
11.02.2023
Dava konusu itirazın iptali için geçerli olan 1 yıllık hak düşürücü süre ilgili; süreninin bitiş tarihihinin, Covid-19 pandemisi sebebiyle yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı uyarınca sürelerin durdurulduğu tarih için kalması dolayısıyla davanın usulden reddedilmesi kararı kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir.
-
-
Özel usulsüzlük cezasının yapılandırılmasından sonra, yapılandırma talebinden idareye yazılı olarak başvurularak vazgeçilmemesi halinde, cezaya karşı dava açılamayacağı gibi açılan davanın esası incelenemeyecektir
-
28.01.2023
7143 sayılı Kanun'un 3 veya 4. maddesi uyarınca özel usulsüzlük cezasının yapılandırılmasından sonra, yapılandırma talebinden, anılan Kanun'da öngörülen başvuru süresi içinde idareye yazılı olarak başvurularak vazgeçilmemesi halinde, cezaya karşı dava açılamayacak ve açılan davanın esasının incelenemeyecektir.
-
-
Sahip olunan arsanın müteahhide verilerek elde edilen dairelerin beş yıldan önce elden çıkarılması halinde değer artışı kazancı elde edilmiş olur.
-
25.01.2023
İktisap edilmiş arsanınn iktisap tarihinden itibaren dört yıl içinde elden çıkarılan bağımsız bölümlerin satışından elde edilen gelirin değer artış kazancı olarak nitelendirilmesi gereklidir. Kişinin arsasını müteahhide devretmesi sonucu elde ettiği bağımsız bölümler olup bu taşınmazların satışından elde edilen gelir davacının sahip olduğu servetin nitelik değiştirmesinden kaynaklanmaktadır. Bu sebeple
-
-
Tarhı gereken verginin belirlenmesi sırasında incelemenin detaylı yapılmaması iptal nedenidir.
-
24.01.2023
Tarhı gereken verginin belirlenmesi sırasında, gerekli inceleme ve araştırmanın kapsamlı bir şekilde yapılmaması, mataha ilişkin verilerin hukuken geçerli bir şekilde ortaya konulmaması iptal nedenidir.
-
-
Yapılandırma ve vergi borcunun ihlali döneminde şirketle ilgisi kalmamış kanuni temsilciye ödeme emri düzenlenemez.
-
24.01.2023
Yapılandırma kanunları kapsamındaki yapılandırma sonucunda vergi borçlarıyla ilgili olarak ortaya yeni bir hukuki durum çıkmasına karşın, bu durumun, şirket tüzel kişiliği nezdinde yapılandırma öncesinde usulüne uygun biçimde tamamlanmış olan takibin yeniden başlatılmasını başka bir ifadeyle yapılandırmanın ihlalinden sonra asıl borçlu adına yeniden ödeme emri düzenlenerek mal varlığı araştırması yapılmasını gerektirdiğinden söz edilemez.
-
-
Tarhiyattan önce beyan edilip tahakkuk eden vergi , tarh matrahı üzerinden hesaplanıp mahsup edilmeyen vergi mükerrer vergilendirme olmaz
-
23.01.2023
Mükellefler adına tarh edilecek vergilerin kesinleşmesi halinde daha önce beyan edilerek tahakkuk eden vergilerin; terkin edilmesi, ödenmiş olması halinde ise tarh edilerek ödenmesi gereken vergiden mahsup edilmesi gerektiğinin tabii olduğu dikkate alındığında, davacı tarafından tarhiyat öncesinde beyan edilip tahakkuk eden verginin, tarh matrahı üzerinden hesaplanan dava konusu vergiden mahsup edilmemiş olmasının mükerrer vergilendirmeye yol açtığından söz edilemez.
-
-
Kalem Memuru Avukat ve Stajyer Avukatlar Tarafından İncelenmek İstenen Belgeye Fiziki Olarak veya UYAP Ekranı Üzerinden Erişim Sağlamak Zorundadır
-
20.01.2023
Başvurucunun, adliyelerde Avukatlık Kanunu'nun amir hükümlerine aykırı hareket edilerek avukat ve stajyer avukatların belge ve bilgiye erişimlerinin engellendiğinden bahisle T.C. Adalet Bakanlığı aleyhine yaptığı başvuru; Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından ilgili AİHS, Anayasa ve kanun hükümleri baz alınarak yapılan inceleme sonucu kabul edilmiş ve konu hakkında idareye tavsiyede bulunulmasına karar verilmiştir.
-
-
Gerekçeli Kararın Usule Uygun Tebliğinden Önce İlgili Karara UYAP Sistemi Üzerinden Erişim Sağlamak İstinaf Kanun Yoluna Başvuru Süresini Başlatmaz
-
19.01.2023
Davacı vekilinin ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu gerekçeli kararın kendisine tebliğinden önce, ilgili karara UYAP sistemi üzerinden erişim sağlayarak başlattığı ilamlı icra takibine rağmen istinaf kanun yoluna başvuru süresini gerekçeli kararın usule uygun şekilde tebliğinden başlatarak hesaplamasında, gerekçeli kararın taraflara kanun ve yönetmeliklerde belirtilen şekillerde tebliğ edilmediği hallerde tebligatın bilgilendirme ve belgelendirme işlevlerinin gerçekleşmiş olmasının tebliğ açısından bir öneminin bulunmadığından bahisle hukuka aykırılık görülmemiştir.
-
-
Memura ve emekliye yüzde 30 zam yapılması hakkında kanun teklifi
-
05.01.2023
-
-
6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'a 73/A maddesi ile eklenen dava şartı arabuluculuk hükmü geriye yürümez
-
27.12.2022
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a eklenen 73/A maddesi ile tüketici mahkemesinin görev alanında kalan bazı uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk getirilmiştir. Somut olay, bu eklenen 73/A maddesinin yürürlüğe giriş tarihinden önce mahkeme önüne taşındığı için dava şartı arabuluculuk aranmayacaktır
-
-
İlam niteliği kazandırılmamış arabuluculuk anlaşma belgesi ile ilamsız icra takibi yapılabilir
-
13.12.2022
6235 sayılı Kanun'un ilgili maddesince arabulucu tarafından düzenlenen anlaşma belgesinin, icra edilebilirlik şerhi olmaksızın ilam niteliğinde belge kabul edilmesi; taraflar ve avukatları ile arabulucunun tutanağı birlikte imzalamaları halinde mümkündür. Söz konusu olayda arabuluculuk tutanağı sadece taraf vekilleri ve arabulucu tarafından imzalanmış; asıllar tarafından imzalanmamıştır. Bundan dolayı arabulucu tarafından düzenlenen anlaşma belgesi ilam niteliğinde değildir. Bu itibarla söz konusu arabuluculuk tutanağı ile ilamlı icra takibi başlatmak mümkün değildir.
-
-
Şirkete adına yapılan tebligatın yasal temsilcilerin adreslerine yapılması hukuka uygun değildir
-
08.12.2022
Tüzel kişilerde asıl muhatap, yasal temsilcilerdir. Bu temsilciler mutad iş saatlerinde "işyerinde" bulunamadıkları veya tebligatı bizzat alamayacak durumda oldukları takdirde "orada hazır bulunan" "memur veya müstahdemlere" tebliğ yapılması, bu şekilde işyerinde tebligat mümkün olmaması halinde ilan yoluyla tebliğ yoluna gidilmesi gerekmektedir. Bu sebeple yasal temsilcilerin adreslerine yapılan tebligat geçersizdir.
-
-
Kripto para ile ilgili açılan tazminat davalarında görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir
-
06.12.2022
Davacı kripto para alım - satım aracılığı faaliyeti sürdürmekte iken davalı firma tarafından bir anda faliyetlerin durdurduğunu ve anılı şirketin faaliyet gösterdiği resmi internet sitesini kapattığını iddia ederek savcılığa başvurmuş ve devamında Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tazminat davası açmıştır. Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, somut olayda talebin ticari dava niteliğinde olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ise dava konusu ihtilafın da TTK'da yer alan mutlak ticari davalardan olmadığını belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Buna bianen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermiştir.
-
-
Islah ile alacak talep edilmesi halinde arabuluculuğa başvurulması dava şartıdır
-
06.12.2022
İş davalarında ıslah ile ilk defa talep edilen alacak bakımından da arabuluculuğa başvuru şartının yerine getirilmiş olması gerekir. Aksi halde söz konusu alacağın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmesi gerekir.
-
-
Yetkisiz mahkeme tarafından görevsizlik kararı verilmesi üzerine davanın esasına girilmeden görevli mahkeme aşamasından önce dava şartı olan arabuluculuk işleminin tamamlanması usule uygundur
-
06.12.2022
Olayda Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Ticaret Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermesi üzerine dava şartı olan arabuluculuk işlemini yapmamış olan davacı görevsizlik kararı kesinleşmeden arabulucuya başvurmuş ve anlaşmaya varılmadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir nüshasını mahkemeye sunmuştur. Ancak mahkemece usulden reddedilmiştir. Dava şartları, HMK’nın ilgili maddesined dava şartlarının mevcut olup olmadığının yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılması gerektiği belirtilmiş, anılan Kanun’un ilgili hükmünde dava şartları sayılmıştır. İşbu davada davacı tarafından verilen görevsizlik kararı kesinleşmeden arabulucuya başvurulmuş ve son tutanağın bir örneği Asliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açılmadan önce dosyaya sunulmuştur. Bundan dolayı mahkeme tarafından verilen dava şartı yokluğu sebebiyle usulden ret kararı hukuka aykırıdır.
-
-
Yapılandırma yapılan dönemde şirketle ilgisi kalmamış eski ortağa ödeme emri düzenlenmesi hukuka uygun değildir.
-
05.12.2022
Yapılandırma ve bu yapılandırmanın ihlali sırasında şirketle ilgisi bulunmayan davacının söz konusu borçlar nedeniyle sorumlu tutularak adına düzenlenen ödeme emirleriyle takibe alınmasında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
-
-
Arabulucunun arabuluculuk toplantısına yaptığı daveti usulüne uygun yerine getirmemiş olması usulden ret sebebi olamaz
-
02.12.2022
Arabulucunun taraflara ulaşma ve toplantıya davet etme sorumluluğunu usulünce yerine getirmeden arabuluculuk faaliyetini sonlandırması halinde dahi arabuluculuk dava şartı gerçekleşmiş sayılır.
-
-
Belgesiz emtia satışına ilişkin üç kat vergi ziya cezası kesilmesi hukuka uygun değildir.
-
30.11.2022
Belgesiz emtia satışının, 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinde sayılan eylemlerden biri olmadığı dikkate alındığında, söz konusu fiille kaybına sebebiyet verilen vergi üzerinden üç kat vergi ziyaı cezası kesilemeyeceğinden, Vergi Dava Dairesi kararının; dava konusu vergi ziyaı cezasının, belgesiz emtia satışından kaynaklanan bölümünün bir katı tutarını aşan kısmına ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerekmiştir.
-
-
Limited şirketlerin vergi borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin kanuni temsilcilik sıfatını kaybetmiş kişilere tebliğ edilip ortak sıfatıyla takip yapılması hukuka aykırıdır.
-
24.11.2022
Vergi borcu nedeniyle limited şirket adına ödeme emirlerinin, kanuni temsilcilik sıfatları sona eren şahısların ikamet adresinde tebliğ edilmesi usulsüz olduğundan, davacının ortak sıfatıyla takibi için gerekli koşulların oluştuğundan bahsedilemez.
-
-
Sahte fatura kullanma incelemesinde kayıt dışı emtia alışı ispatlanmadıkça kesilen özel usülsüzlük cezaları hukuka aykırıdır
-
22.11.2022
Emtia alımlarının sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı faturalarla belgelendirilmesinin ispatı sağlanıp bu durum ortaya sunulmadıkça, sahte fatura kullanma suçu için yapılan inceleme sonucunda kesilecek özel usulsüzlük cezası hukuka aykırıdır.
-
-
Vergi/ceza ihbarnamesi teslim edilen şahsın isminin, kimliğinin, hangi sıfatla tebliği kabul ettiğinin belirtilmediği ihbarnameler usulüne uygun değildir
-
21.11.2022
Dava konusu ödeme emirleri içeriği vergi ve cezalara ait ihbarnamelerin 213 sayılı Kanun'un ilgili hükümleri uyarınca tebliği gerekirken, tebliğ alındıları muhtara imzalatılmak suretiyle yapılan tebliğin usulüne uygun olduğundan söz edilemeyeceğinden dava konusu ödeme emirlerinin vergi ve cezalara ilişkin kısmı hukuka uygun düşmemiştir.
-
-
Tebligatta haber verilen komşunun isminin tutanağa geçirilmemesi durumunda yapılan tebligat usulsüzdür
-
21.11.2022
Danıştay 12. Hukuk Dairesi uygulamalarında tebligat kanunu hükümlerine göre tüm koşullarının sıkı bir şekilde uygulanmayacağı belirtilmiş olmakla beraber bunun haber verme yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağı, haber verilen komşunun isminin usulüne uygun bir şekilde tutanağa geçirilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Buna göre şikayete konu tebligatta haber verilen komşunun ismi yazılmadığından bu hali ile tebliğ işleminin şeklen Tebligat Kanunu'na aykırı ve dolayısıyla usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
-
-
Noter vekili olarak görev yapanlara ödenen vekalet ücretinin vergiye tabi olup olmadığı düzeltme şikayet hükümleri çerçevesinde incelenemez
-
17.11.2022
İzmir Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesi, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesi ve Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 1. Vergi Dava Dairesi'nin noterliklerin boşalması üzerine noterliği bir süre yöneten davacılara ödenen vekalet ücretinin vergiye tabi olup olmadığı, vergiye tabi ise Gelir Vergisi Kanunu'nun 2. maddesinde belirtilen gelir unsurlarından hangisi kapsamında vergilendirilmesi gerektiği hususunun Vergi Usul Kanunu'nun düzeltme ve şikayet hükümleri çerçevesinde incelenip incelenemeyeceğine dair kararları arasındaki aykırılığın giderilmesine ilişkindir.
-
-
Yalnızca idarenin tespitleri ve bu tespitlere dayanan bilirkişi raporu ile mahkumiyet kararı verilemez
-
07.11.2022
İdarece yapılan vergi incelemesi sonucu düzenlenen raporda yasal defterlere kaydı gereken bazı hasılatların vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde başka ortamlarda tutulduğu, yasal defterlere kayıtlarının yapılmadığı, bu şekilde beyan dışı bırakılarak vergi ziyaına neden olunduğu belirtilmiş ise de, yalnızca idarenin tespitleri ve bu tespitlere dayanan bilirkişi raporu ile mahkumiyet kararı verilemeyeceği hakkında.
-
-
İfa Zamanı Gelmemiş Bir Alacak İçin Açılmış Davanın Usulden Mi Yoksa Esastan Mı Reddedileceğine Dair Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı
-
04.11.2022
İfa zamanı gelmemiş (vadesi gelmemiş, muaccel olmayan, müeccel) bir alacak için açılmış dava, erken açılmış dava niteliğinde olduğundan, bu davanın açılmasında henüz hukukî yarar bulunmamaktadır. O nedenle, HMK’nın 114/1-h bendinde dava şartlan arasında sayılan hukukî yararın bulunmadığı durumda, davanın esastan değil, HMK’nın 115/2. maddesi gereği usulden reddine karar verilmesi gerekir.
-
-
Kripto paraya ilişkin tazminat davalarında asliye hukuk mahkemelerinde dava açılmalıdır.
-
04.11.2022
Kripto para borsası, alan ve satanın alım satım işlemini kendi aralarında yapmaları şeklinde işler. Mutlak ticari dava değildir. Nisbi ticari dava da değildir. Çünkü kripto para işlemleri niteliği gereği ticari bir iş değildir. Dünyanın her yerinde tacir olsun, olmasın tüm şahısların sisteme girip satın alabileceği ve yatırım yapabileceği, dijital para borsadır. Davanın taraflarından olan davalının tüzel kişi tacir ise de, davacı gerçek kişi olup ticari amaçla hareket etmemektedir. Bu sebeplerden ötürü kripto varlığa ilişkin tazminat talebinde asliye hukuk mahkemlerinin yetkili olacağına karar verilmiştir.
-
-
Telefonla ve E-posta Yoluyla Yapılan Tebligatlar 7201 Sayılı Tebligat Kanuna Göre Hukuken Usulüne Uygun Kabul Edilemez
-
03.11.2022
… Üniversitesi Mühendislik Fakültesinde araştırma görevlisi olarak görev yapmakta olan davacının yurtdışında görevlendirildiği, çeşitli sebeplerle görevlendirilme süresinin uzadığı, ücretsiz izin bitim tarihinde göreve başlamadığı gerekçesiyle ise davacının görevinden çekilmiş sayılmasına karşı açılan davada; yurtdışında bulunan davacıya Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebligatta bulunulmadığına, telefonla ve e-posta yoluyla yapılan müstafi sayılma bildirimlerinin tebligat mevzuatına göre hukuken usulüne uygun kabul edilemeyeceğine Danıştay 8. Dairesi tarafından karar verildi.
-
-
Tapuda gösterilen satış bedeli ile yatırılan satış bedelinin taşınmazın gerçek değerinin altında olması hileli satış olarak kabul edilmez.
-
02.11.2022
Tapu iptali ve tescil istemine ilişkin uyuşmazlıkta tapuda gösterilen satış bedelleri ile davalı tarafından yatıralan satış bedelinin taşınmazın gerçek değerinin altında olması hilenin kanıtı olarak kabul edilemeyecektir.Tapuda üç ayrı işlemle yapılan devirlerin her üçünün de hilenin etkisiyle gerçekleştirildiğini kabul etmek gerekirken bu aşamların tamamında hile olmadığından hilenin ispatlanamadığı kabul edilmiştir.
-
-
7394 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler sonucunda VUK md. 359 kapsamına giren suçlarla ilgili devam eden yargılamalarda lehe değerlendirme yapılmalıdır
-
12.10.2022
7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup, aynı Kanun'un 6. maddesiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki " Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir . "
-
-
Site veya apartman yönetimlerinin tüzel kişiliği bulunmadığından ancak 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun (634 sayılı Kanun) tanıdığı yetkiler dâhilinde dava açma hakkını kullanabilir.
-
04.10.2022
Site veya apartman yönetimlerinin tüzel kişiliği bulunmadığından, kural olarak site/apartman yöneticisi ya da yönetim kurulunun dava ve taraf ehliyeti bulunmamaktadır. Yönetici ya da site veya apartman yönetimi ancak 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun (634 sayılı Kanun) tanıdığı yetkiler dâhilinde dava açma hakkını kullanabilir.
-
-
Alkol Metre İle Kan Testi Ölçümleri Saate Göre Azalma Parametresi Çerçevesinde Değerlendirildiğinde Sınırın Altında İse Verilen İdari Para Cezası Ve Ehliyete El Koyma İşlemi İptal Edilir
-
30.09.2022
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun Alkol, Uyuşturucu veya Uyarıcı Maddelerin Etkisi Altında Araç Sürme Yasağı başlıklı 48. Maddesi uyarınca verilen idari para cezası verilmesi ve sürücü belgesinin altı ay süreyle geri alınması kararının iptaline ilişkindir.
-
-
İlk derece mahkemesi tarafından esasa etki edebilecek hususların incelenmeden hüküm kurulması adil yargılanma hakkı kapsamında gerekçeli karar hakkının ihlaline sebep olur.
-
14.09.2022
25 Ekim 2022 tarihli 31994 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Azmi OFLUOĞLU Başvurusu”sun konusu karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddianın karşılanmaması sebebiyle gerekçeli karar hakkının ihlaline ilişkindir.
-
-
Yeni Varlık Barışına ilişkin Genel Tebliğ yayınlandı.
-
09.08.2022
9 Ağustos 2022 tarihli ve 31918 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan, Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından düzenlenen "bazı varlıkların ekonomiye kazandırılmasına ilişkin" Genel Tebliğ'de; 1 Temmuz tarihli 7417 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 50. maddesinde yer alan "Varlık Barışı" uygulamasının işleyişine açıklık getirildi.
-
-
5801 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararıyla, 6183 Sayılı AATUHK'un 51'inci maddesinde düzenlenen gecikme zammı oranı aylık %1,6'dan %2,5'e çıkarıldı.
-
21.07.2022
Kamu hizmetlerinden doğan alacaklarının tahsilat koşullarını düzenleyen 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'un 51'inci maddesinde düzenlenen gecikme zammı oranı aylık %1,6'dan %2.5'e çıkarıldı.
-
-
Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan tebliğde, yıllık %15 olarak uygulanan tecil faiz oranının 21.07.2022 tarihinden itibaren yıllık %24 olarak uygulanacağına karar verildi.
-
21.07.2022
21 Temmuz 2022 tarihli ve 31899 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hazine ve Maliye Bakanlığı Tahsilat Genel Tebliğinde; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 48'inci maddesi ile Bakanlığımıza tanınan yetkiye istinaden, halen yıllık %15 olarak uygulanmakta olan tecil faizi oranı bu Tebliğin yayımı tarihinden itibaren yıllık %24 olarak belirlenmiştir.
-
-
"Yeni Varlık Barışı Düzenlemesi"yle artık vergi mükellefi olmayanlar da varlık barışından yararlanabilecek
-
04.07.2022
7417 sayılı Kanun'un 50'nci maddesi ile 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'na eklenen Geçici 15'inci maddesi ile yeni bir varlık barışı getirildi. Artık vergi mükellef olmayanlar da varlık barışından yararlanabilecek.
-
-
Brüt 200 metrekareyi geçmeyen tek mesken sahipleri emlak vergisinden muaftır
-
21.06.2022
Türkiye Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından 20.06.2022 tarihinde verilen tavsiye kararı, emlak vergisinin muafiyet kapsamına alınması ve tahakkuk ettirilen vergilerin terkin edilmesi talebi hakkındadır.
-
-
Kripto varlıklar fiilen finansal varlık olsa dahi yasal olarak henüz tanımlanmadığı için asliye hukuk mahkemeleri görevlidir
-
16.06.2022
Kripto varlıkların satışına ilişkin yasal düzenleme karar tarihi itibariyle yapılmadığından kanun ile belirlenen görevli mahkeme bulunmamaktadır. Bu nedenle görevli mahkemenin HMK nın göreve ilişkin hükümlerine göre belirlenmesi gerekmektedir. HMK madde 2 hükmüne göre özel bir düzenleme bulunmamaktaysa asliye hukuk mahkemelerinin uyuşmazlığa uygulanacaktır. Ticari davaların ise usul kanunlarında değil, TTK da düzenlendiği ,yasal düzenleme yapılmaması nedeniyle kripto varlıklar fiilen finansal varlık olsa dahi yasal olarak henüz tanımlanmadığı ,kripto varlık satışına ilişkin işlemin de finansal hizmet sayılmasının bu aşamada mümkün olmadığı genel hükümlere göre "mal varlığına ilişkin davalara bakmakla görevli"asliye hukuk mahkemesinin eldeki davaya bakmaya görevli olduğunun kabulü gerekir.
-
-
Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan davacının adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürecek açtığı tazminat davasının adli yargı yerinde çözümlenmesi gerekir
-
09.06.2022
9 Haziran 2022 tarihli 31861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı'nda; Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan davacının adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek uğradığı maddi ve manevi zararın giderilmesi istemiyle açılan tazminat davasının adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğine karar verildi.
-
-
Açık artırma usulü ihale sonucu satılan taşınmaza ilişkin KDV iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın vergi mahkemesinde görülmesi gerekir.
-
09.06.2022
9 Haziran 2022 tarihli 31861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı'nda; Satış Memurluğu dosyasında yapılan açık artırma usulü ihale sonucu satılan taşınmaza ilişkin olarak %1 yerine %18 alındığı ileri sürülen KDV'nin iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın idari yargı yerinde görülmesi gerektiğine karar verildi.
-
-
İcra müdürlüğünce ihale satış bedeli içinden tahakkuk ettirilen tapu harcının tahsil edilmesinden kaynaklanan davanın idari yargı yerinde çözümlenmesi gerekmektedir.
-
09.06.2022
9 Haziran 2022 tarihli 31861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı'nda; ipotekli taşınmazın ihalesinde tahakkuk ettirilen tapu harcının 1/2'lik kısmına denk gelen kısmının icra müdürlüğünce ihale satış bedeli içerisinden tahsil edilmesi işleminden kaynaklanan davanın idari yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğine karar verildi.
-
-
Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce verilen idari para cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın idari yargı yerinde çözümlenmesi gerekir.
-
09.06.2022
9 Haziran 2022 tarihli 31861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı'nda; 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu'nun 14. maddesine aykırılık nedeniyle aynı Kanun'un 26. maddesinin birinci fıkrası (e) bendi uyarınca Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce verilen para cezasının kaldırılması istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiğine hükmetti.
-
-
Karayolu Taşıma Kanunu uyarınca verilen uyarma cezasının iptali istemiyle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesi gerekir
-
09.06.2022
9 Haziran 2022 tarihli 31861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı'nda; Karayolu Taşıma Kanunu uyarınca verilen uyarma cezasının iptali istemiyle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğine hükmedildi.
-
-
7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu ile yürürlükten kaldırılan 4703 sayılı Kanun uyarınca verilen idari para cezasının iptali istemiyle açılan davanın idari yargı yerinde çözümlenmesi gerekir.
-
09.06.2022
9 Haziran 2022 tarihli 31861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı'nda; 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu ile yürürlükten kaldırılan 4703 sayılı Kanun uyarınca verilen idari para cezasının iptali istemiyle açılan davanın, 7223 sayılı Kanun'da yer alan düzenlemeler uyarınca idari yargıda çözümlenmesi gerektiğine karar verildi.
-
-
Mükellefiyetin sonlandırılması halinde elektronik tebligat yöntemi dışında diğer mali tebligat hükümleri uygulanmak suretiyle tebligat yapılır
-
06.06.2022
Somut olayda davacı, işini bırakmış veya bırakmış olduğu anlaşılmış olup MERNİS adresine 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na uygun diğer mali tebligat hükümleri uygulanmak suretiyle normal posta yoluyla tebliğ yerine elektronik tebligat yöntemiyle yapılan tebliğde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
-
-
Hak ve nesafet ilkesi gereğince tespit edilen kira bedelinde indirim yapılması gerekir.
-
31.05.2022
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca davalının eski kiracı olması nedeniyle hâkim tarafından hak ve nesafete uygun bir kira parasına hükmedilmesi gerekirken sebebi belirtilmeden az indirim yapılarak kira bedelinin tespitine karar verilmesi doğru olmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, Yargıtay uygulamasını da yansıtacak biçimde hak ve nesafet ilkesi uyarınca indirim yapılmalı; buna yönelik olarak verilecek kararda denetime elverişli gerekçe yazılmalıdır.
-
-
Kira bedelinin tespiti davalarında ıslah yoluyla artış istenemez.
-
31.05.2022
Derece Mahkemesince, ikinci bilirkişi raporuna uyularak aylık brüt kira ücreti artırılmış şekilde belirlenmiş ise de; Yargıtay tarafından kira bedelinin tespiti davalarında ıslah yolunun kapalı olduğu gözetilerek, dava dilekçesinde gösterilen kira bedeli üzerinden hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinin hukuka aykırı olacağına hükmedilmiştir.
-
-
Barolar tarafından alınan staj kaydiye ücretinin iade edilmesi gerekir
-
24.05.2022
Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu/Ombudsmanlık tarafından 06.05.2022 tarihinde verilen tavsiye kararı, stajyer avukatlardan alınan ve yasal dayanağı bulunmayan staj kaydiyesi ücretinin iade edilmesi gerektiği hakkındadır.
-
-
Konutun "bekara ya da öğrenciye uygun olmadığı" gerekçesiyle kiralanmaması ayrımcılık yasağını ihlal eder
-
18.05.2022
Türkiye İnsan Hakları Eşitlik Kurumu tarafından 31.03.2022 tarihli ve K:2022/142 sayılı kararın konusu kiralamak istediği dairenin bekar ve öğrenci olduğu için emlakçı tarafından kendisine kiraya verilmemesinin medeni hal temelinde ayrımcılık yarattığına ilişkindir.
-
-
Tesettürlü mayo (haşema) ile havuza girilmesine izin verilmemesi ayrımcılık yasağının ihlalidir
-
18.05.2022
Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu tarafından 31.03.2022 tarihli ve K:2022/143 sayılı kararın konusu, başvuranın tesettürlü mayo (haşema) ile havuza girmesine izin verilmeyerek din ve inanç temelinde ayrımcılık yapıldığına ilişkindir.
-
-
Belirsiz Süreli İş Sözleşmesinden Kaynaklı Alacak Arabuluculuk Son Tutanağı ile Temerrüde Sebep Olur
-
18.05.2022
Somut olayda, sürekli işçi kadrosuna geçirilen işçinin belirsiz süreli iş sözleşmesinden kaynaklı işçi alacağının mevcut olması sebebiyle iş mahkemeleri açısından dava şartı arabuluculuğa başvurulmuştur.Arabuluculuk ile bir anlaşmaya varılamamış ve uyuşmazlık mahkemeye taşınmıştır.Mahkeme, son tutanak ile işverenin temerrüde düştüğünü kabul ederek borcun ve faizin hesaplanmasını sağlamaktadır.
-
-
Mükellefiyetin resen tesis edildiği durumlarda mükellef olduğu hakkında bilgi sahibi olmayan kişilerin elektronik adres almaları zorunlu değildir
-
16.05.2022
Bursa 3. Vergi Mahkemesi tarafından verilen karar, adi ortaklık ortaklık adına, e-tebligat başvurusu yapılmadığından bahisle Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1-1 maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının iptal edilmesine ilişkindir.
-
-
İkale sözleşmesi ile kararlaştırılan ek ödeme üzerinden yapılan gelir vergisi tevkifatı, kesinti tarihinden itibaren işletilecek tecil faizi ile birlikte iade edilmelidir
-
10.05.2022
10 Mayıs 2022 tarihli ve 31831 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu Kararı, ikale sözleşmesi kapsamında iş akdi sona erdirilen kişilere yapılan ek ödemeler üzerinden kesilen gelir vergilerinin kesinti tarihinden itibaren işletilecek tecil faizi ile birlikte iade edilmesi gerektiği hakkındadır.
-
-
Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73/A maddesi ile Getirilen Dava Şartı Arabuluculuk Düzenlemeden Sonraki Uyuşmazlıklar İçin Uygulanır
-
09.05.2022
Somut olayda, tüketici kredisi kullanan alacaklının kartel faizlere karşı açtığı tazminat davasının dava şartı arabuluculuğa tabii olup olmadığu uyuşmazlık konusu olmuştur ancak bu husus ticari bir alacak değildir. Tüketici mahkemesi için arabuluculuk şartının getirilmesinden önce açılan bir dava olduğundan dava şartı arabuluculuğa başvuru zorunlu değildir.
-
-
Arabulucu toplantıya davet yükümlülüğünü usulünce yerine getirmese dahi dava şartı arabuluculuk gerçekleşmiş sayılır.
-
26.04.2022
Arabulucunun taraflara ulaşma ve toplantıya davet etme sorumluluğunu usulünce yerine getirmeden arabuluculuk faaliyetini sonlandırması hâlinde dahi 7036 sayılı Kanun’un 3 ün maddesinin birinci fıkrasında öngörülen arabuluculuk dava şartının gerçekleşmiş sayılacağı kabul edilmektedir.
-
-
Arabulucu önünde yapılan anlaşmalarda ibraya ilişkin kanun hükmü uygulanamaz
-
20.04.2022
Arabulucu önünde yapılan anlaşmada ibraya ilişkin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 420, maddesinin uygulanması mümkün değildir. Aksi kabulde arabulucu önünde tarafların anlaşması imkansız hale gelecektir. Nitekim 6325 sayılı Kanunun 18/5 madde hükmünde arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması halinde, üzerinde anlaşılan hususlar hakkında taraflarca dava açılamayacağı öngörülmüş olup, buna göre ibraya ilişkin düzenlemelerden hareketle arabuluculuk anlaşma tutanağının geçerliliği değerlendirilemez.
-
-
Mazeretsiz olarak toplantıya katılmaması nedeniyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesine neden olan taraf davada haklı çıksa dahi yargılama giderinin tamamından sorumludur
-
14.04.2022
Somut olayda iş sözleşmesi sonlandırılan davacı, davalı bankanın arabuluculuk görüşmelerine herhangi bir mazeret bildirmeksizin katılmadığını belirterek fazla mesai alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller ve yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup kararı, kanun yararına bozulması için Adalet Bakanlığı tarafından temyiz edilmiştir. Kanun yararına bozma isteği, mazeretsiz olarak ilk toplantıya katılmaması nedeniyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesine neden olan tarafın davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu olması gerekmekte iken kararın bu yönde olmaması sebebiyle kabul edilmiştir.
mazeretsiz olarak ilk toplantıya katılmaması nedeniyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesine neden olan tarafın davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu olacağı
-
-
İşçinin fazla çalışmasının aylık ücretin içinde kabul edilmesi için her yılın başında onayı alınmalıdır; aksi durum mülkiyet hakkının ihlalidir
-
05.04.2022
05.04.2022 tarihli 31800 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "ONUR ÖZDAMAR BAŞVURUSU"nun konusu; işçinin fazla çalışma ücretinin ödenmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
-
-
Karşı Davada Dava Şartı Arabuluculuk Asıl Davadan Ayrı Olarak Gerekir
-
31.03.2022
Karşı dava, asıl davadan bağımsız olarak değerlendirilir. Bu değerlendirme kapsamında karşı davada asıl davadan ayrı olarak dava şartı arabuluculuk aranmaktadır. Karşı dava açılacağı zaman tüm dava şartlarının ayrıca yerine getirilmesi gerekmektedir.
-
-
Dava Şartı Arabuluculuğa Başvurulmadan Mahkemeye Gelen Dosya Dava Şartı Yokluğundan Reddedilir
-
30.03.2022
Somut olayda, uyuşmazlığa ilişkin dava şartı olarak arabuluculuğa başvuru zorunludur ancak bu yapılmadan direk mahkemeye başvurulmuştur. Bu durumda mahkemenin esasa girmeden usulden ret vermesi gerekirken esasa ilişkin karar vermesi usule uygun değildir.
-
-
İhtiyari Arabuluculuğa Başvurularak İş Sözleşmesinin Feshi
-
29.03.2022
Somut olayda, iş sözleşmesinin feshinin Covid-19 sebebiyle yasak olduğu dönemde ihtiyari arabuluculuğa başvuru sağlanarak işçilerin zorla rızası alınarak istifa ettirilmesi ve işçilerin buradan doğan alacaklarına ilişkin uyuşmazlık söz konusudur.
-
-
İşçinin ücretine zam yapılmamış olması ya da maillerine cevap verilmemesi gibi sebepler ayrımcılık yasağı kapsamında değerlendirilemeyeceğinden tazminata hükmedilemeyecektir
-
24.03.2022
Yargıtay 9. Dairesi tarafından verilen Karar’da, davacı işçinin kendisine ayrımcılık yapıldığını yöntemince ve yeterli delillerle ispatlayamadığı, yalnızca davacının ücretine zam yapılmamış olması ya da maillerine cevap verilmemesi gibi sebeplerin ayrımcılık yasağı kapsamında değerlendirilemeyeceği, bu sebeple İş Kanunu md. 5 uyarınca tazminat verilmesinin kanuna aykırı olacağı gerekçesiyle temyiz edilen BAM kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
-
-
İşçilik alacaklarına ilişkin uyuşmazlıklarda alacak miktarlarının net ya da brüt olduğunun mahkeme tarafından verilen hükümde açıkça gösterilmesi gerekmektedir
-
24.03.2022
Somut olayda davacı, iş sözleşmesinin haklı sebep olmaksızın feshedilmesi sebebiyle fesih tarihindeki aylık net ücretini belirtmek suretiyle işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmişse de davalı taraf işçilerin saatlik ücret aldıklarını öne sürmüştür. Alacak davasının kısmen kabulüne ilişkin Karar'ın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından bozma kararı verilmiş olup ilk derece mahkemesi bu karara direnmiştir. Direnme kararının temyiz edilmesi sonucunda, mahkeme tarafından hüküm fıkrasında kabul edilen işçilik alacakları miktarlarının net ya da brüt olduğunun açıkça gösterilmemesi sebebiyle direnme kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
-
-
Arabuluculuk son tutanak tarihi borçlunun temerrüdünün başlangıcı kabul edilir
-
21.03.2022
Somut olayda,HMK m.114 uyarınca dava şartı arabuluculuğa borç konusundaki anlaşmazlık sebebiyle başvurulmuştur.Arabuluculuk son tutanağı ile borç muaccel hale gelir ve borçlu temerrüde düşecektir.Son tutanak tarihinden itibaren faiz işlemeye başlayabilecektir.
-
-
İşçi Alacaklarında Talep Miktarının Arabuluculuk ve Mahkeme Aşamasında Eşit Olması Gereklidir
-
16.03.2022
Somut olayda işçi alacağına dair bir uyuşmazlık söz konusudur.İşçi alacaklarına ilişkin uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuğa başvurulması gereklidir.Bu kapsamda alacağa ilişkin başvuru yapılmış ancak dava dosyasındaki alacağın tamamı arabuluculuk aşamasında gösterilmemiştir.Bu sebeple talep miktarı ile arabulucu önünde anlaşılamayan miktar eşit olmadığından dosya,dava şartı eksikliği sebebiyle usule uygun değildir.
-
-
Mahkeme kararıyla tespit edilen alacağın enflasyon karşısında yitirilen değerinin karşılanmaması mülkiyet hakkının ihlaline neden olur.
-
16.03.2022
Başvurucu, mahkeme kararı ile tespit edilip kesinleşen alacağın mahkeme sürecinde enflasyon sebebiyle kaybettiği değerinin karşılanmaması mülkiyet hakkını ihlal eder iddiası ile Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştur. Başvuru sonucunda incelem yapılmış ve enflasyon karşısında değer kaybeden alacağın, mülkiyet hakkını ihlal ettiğine karar verilmiştir.
-
-
Görevsizlik Kararı Üzerine Görevli Mahkemede Dava Açılmadan Önce Dava Şartı Arabuluculuk Yerine Getirilebilir
-
15.03.2022
Dava şartı arabuluculuk, dava açılmadan önce başvurulması gereken daha sonradan tamamlanamayan bir husustur ancak somut olayda dava ilk olarak görevsiz mahkemede açılmış ve görevsizlik kararı verilmiştir. Görevsizlik kararından sonra görevli mahkemede dava açılmadan önce dava şartı arabuluculuk yerine getirilerek usule uygun şekilde dava açılmıştır.
-
-
Dava Şartı Arabuluculuğun Dosya Mahkeme Önüne Taşınmadan Yerine Getirilmesi Gerekir
-
14.03.2022
İlgili kararda, konkordato talep eden borçlunun alacağa itiraz etmesi sonucu çekişmeli alacak haline gelen bir uyuşmazlık söz konusudur. Bu uyuşmazlıkla ilgili dava şartı arabuluculuğun olup olmaması ve bu dava şartının uyuşmazlık mahkeme önüne taşındıktan sonra tamamlanıp tamamlanamayacağı tartışma konusu olmuştur. Somut olayda ticaret mahkemesinde görülen alacak davası söz konusudur bu sebeple dava şartı arabuluculuğa başvurulması gerekmektedir. Bu şart yerine getirilmemiştir. Bu şartın dava açıldıktan sonra tamamlanması mümkün olmadığından dava usulden reddedilmiştir.
-
-
Dava Şartı Arabuluculuğa Müracaat Hak Düşürücü Sürenin Durmasına Sebep Olur
-
07.03.2022
Mevcut olan bir hak düşürücü süre, arabuluculuğa müracaattan son tutanağın imzalandığı zamana kadar durur. Müracaat öncesi ve son tutanaktan sonrası için bu süre işleyemektedir.
-
-
Menfi Tespit Davasında Dava Şartı Arabuluculuk Uygulanmaz
-
02.03.2022
İlgili karar menfi tespit davasını konu almaktadır.Dava şartı arabuluculuğa başvurulması için ortada bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talebinin olması gereklidir. Ancak bu konuya bir istisna getirilerek TTK'nın 5/A maddesine göre, alacak davası niteliğinde olmayan menfi tespit davasında dava şartı arabuluculuk uygulanamayacaktır.
-
-
Eser Sözleşmesinden Kaynaklı İş Bedelinin Tazminine İlişkin Davada Arabuluculuk Dava Şartı Olarak Aranır.
-
24.02.2022
İlgili karar, eser sözleşmesinden kaynaklı iş bedelinin tazmini istemine ilişkindir.Bu hususta dava şartı arabuluculuk aranmaktadır.Bu şartın yerine getirilmeden açılan davalar usulden reddedilir.
-
-
Dosyaya İlişkin Asıl Görevli Olan Mahkeme Ticaret Mahkemesi Olduğundan Dava Şartı Arabuluculuk Gereklidir
-
17.02.2022
İlgili olayda, görevsiz mahkemede açılan bir dava mevcut olduğundan dava şartı arabuluculuğa başvuru zorunlu değildir ancak davaya ilişkin ilgili mahkeme ticaret mahkemesi olduğu için usule uygun açıldığı takdirde dava şartı arabuluculuğa başvuru zorunludur.
-
-
Dava Şartı Olan Arabuluculuk Dava Açıldıktan Sonra Tamamlanamaz
-
09.02.2022
Somut olayda, dava içeriği itibariyle dava şartı arabuluculuğa başvurulması zorunludur ancak olayda başvuru sağlanmadan mahkemeye başvurulmuştur. Dava şartı yokluğu sebebiyle dosyanın esasa girilmeden usulden reddi gerekir. Dava şartı arabuluculuk, sonradan başvuru yapılarak tamamlanabilecek dava şartlarından biri olarak değerlendirilemez.
-
-
İhtiyari Arabulucukta Anlaşma Sağlanmışsa İptal İsteminde Bulunulamaz
-
07.02.2022
İhtiyari arabuluculuğa başvurularak anlaşma sağlanmış olup daha sonrasında bu anlaşma üzerine mahkemeye son tutanak ve anlaşma belgesinin iptali üzerine başvurulmuştur. İhtiyari arabuluculuk, dava şartı arabuluculuk gibi zorunlu bir seçenek değil tercihen seçilen bir çözüm yoludur.Bu yol ile yapılan anlaşma mahkeme yoluyla iptal edilememektedir.
-
-
Özel usulsüzlük cezalarının yapılandırılmasından sonra dava açılamayacağı gibi davanın esası yönünden inceleme de yapılamayacaktır
-
03.02.2022
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 3. Vergi Dava Dairesi ile İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesinin özel usulsüzlük cezasının yapılandırılmasından sonra cezaya dava açılıp açılamayacağı hususuna yönelik olarak vermiş oldukları kararlar benzer olaylara ilişkindir. Mahkemelerin vermiş olduğu bu kararlarda çelişki bulunması nedeniyle İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulunun kararıyla aykırılığın giderilmesi isteminde bulunulmuştur.
-
-
Lisans Tespiti Davasında Dava Şartı Arabuluculuk Aranmaz
-
02.02.2022
Somut olayda, İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'ne lisans tespiti sebebiyle açılan davada dava şartı arabuluculuğun mevcut olmaması sebebiyle dilekçe usulden reddedilmiştir ancak buradaki tartışma konusu, uyuşmazlığın dava şartı arabuluculuğa tabii olup olmadığıdır. Dava şartı arabuluculuk için ticari bir dava olmalı veya bir alacak mevcut olmalıdır bunların özelliğini taşımadığı için ilgili dosya dava şartı olarak arabulucuya başvuru zorunluluğu taşımamaktadır.
-
-
7226 sayılı Kanun'daki sürelerin duracağına ilişkin hükme rağmen açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesinde hukuka uyarlık bulunmamaktadır
-
25.01.2022
25 Ocak 2022 tarihli ve 31730 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Danıştay 6. Daire Başkanlığı Kararında Covid-19 salgın hastalığı nedeniyle yargı alanında hak kayıplarının önlenmesi amacıyla yürürlüğe giren 7226 sayılı Kanun'daki sürelerin duracağına ilişkin hükme rağmen açılan davayı süre aşımı nedeniyle reddeden İdare Mahkemesi'nin kararında hukuka uyarlık bulmayarak KANUN YARARINA BOZMUŞTUR.
-
-
Dava Şartı Arabuluculukta Oturuma Mazeretsiz Katılmayan Davalı Yargılama Giderlerinden Sorumlu Olur
-
25.01.2022
Somut olayda, uyuşmazlık kapsamında dava şartı arabuluculuğa başvurulmuştur. Dava şartı arabuluculukta oturuma mazeretsiz olarak katılmayan davalı taraf arabuluculuk sürecinin bitmesine sebep olmuştur. Buna sebep olan davalı yargılama giderinin tamamından sorumlu olacak ve bu taraf lehine vekalet ücretine hükmedilemiyeceği kabul edilmelidir.
-
-
Tüketici Hakem Heyeti Kararlarına Karşı Açılan Davalarda Dava Şartı Arabuluculuk Aranmaz
-
21.01.2022
Somut olayda,Tüketici Hakem Heyeti'nin kararına karşı açılan bir dava söz konusudur. İş ve ticaret mahkemelerinde dava şartı arabuluculuk aranmaktadır. İlgili kararda Tüketici Mahkemesi'nin görev alanına giren bir uyuşmazlık söz konusu olduğundan arabuluculuk dava şartı olarak kabul edilmemektedir.
-
-
Ticari dava niteliğinde olmayan uyuşmazlıklarda arabuluculuk dava şartı aranması isabetsizdir
-
18.01.2022
Somut olayda, dava haksız eyleme dayanamakta olup 6102 Sayılı TTK un 4.maddesi içeriğinde belirtilen nitelikte bir ticari davadan söz edilemez. Sigorta hükümleri TTK'da düzenlendiğinden, diğer davalı sigorta hakkındaki dava mutlak ticari dava iken, haksız fiil sorumluları olan işleten davalı hakkındaki dava, mutlak ticari dava niteliğinde değildir. Dolayısıyla davanın ticari dava kabul edilerek zorunlu arabuluculuk dava şartı gerçekleşmediğinden usulden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
-
-
6102 sayılı TTK m.4 Kapsamında Ticari Dava Niteliğinde Olmayan Davalarda Dava Şartı Arabuluculuk Aranmaz
-
18.01.2022
Somut olayda, 6102 sayılı TTK madde 4 uyarınca değerlendirilebilecek ticari bir dava mevcut olmadığından dava şartı olarak arabuluculuk aranmamaktadır.
-
-
Yabancılık unsuru bulunan arabuluculuk dosyalarında yetki unsurunun incelenmesi gereklidir
-
13.01.2022
Yetki unsuru bakımından genel yetki kuralı HMK'da düzenlenmiştir.İlgili olayda yetki hususunda yabancılık unsuru mevcut olduğundan MÖHUK m.40 uyarınca yetkili mahkemenin Türk mahkemeleri olduğu ve genel yetki kuralının uygulanabileceği kabul edilmektedir.Ancak olayda şirket merkezinin Türkiye'de olmaması sebebiyle ilgili kişinin mutad meskeninin olduğu yer mahkemesi yetkili olacaktır.İlk derece mahkemesinde dosya içindeki mutad meskene ilişkin olan belgeler incelenmeden karar verildiğinden karar bozulmuştur.
-
-
Vergi incelemesinin dairede gerçekleştiği halde incelenen belgelerin sanığa tesliminin gerçekleşmemiş olması halinde eksik inceleme yapılmış olur.
-
12.01.2022
Yapılan vergi incelemesinde dairede incelenen defter ve belgelerin incelendikten sonra sanığa geri tesliminin gerçekleşmip gerçekleşmediği mahkemenin karar vermeden önce araştırması gereken bir konu olup bunun ispatı sağlanmadan verilen kararın bozulması gereklidir.
-
-
Konusu Bir Miktar Para Olan Alacak ve Tazminat Talepleri Hakkındaki Ticari Davalarda Arabuluculuk Dava Şartıdır
-
05.01.2022
Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen mutlak ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiştir. İtiraza uğramış alacağın tespiti ile bu alacağın konkordato hükümlerine göre tahsili talebini içeren dava, eda davası niteliğinde mutlak ticari dava olduğundan, dava açılmadan önce arabulucuya başvuru zorunlu dava şartı yerine getirilmelidir.
-
-
Terditli Olarak Açılan Davalarda Arabuluculuk Dava Şartının İlk Talebe Göre Değerlendirilmesi Gerekmektedir
-
04.01.2022
Terditli olarak açılan davalarda arabuluculuk dava şartının ilk talebe göre değerlendirilmesi gerekmekte olup davacının esas ilk talebi tapu iptal tescil talebi olmakla bir miktar paranın ödenmesine yönelik alacağın tahsili talebi bulunmadığından arabuluculuk dava şartına tabi değildir. Bu nedenle davada arabulucuya başvuru zorunluluğu bulunmadığından mahkemece, davanın arabuluculuk dava şartına tabi olmadığı gözetilmelidir.
-
-
Talebin Bir Miktar Paranın Ödenmesi Olmayan Ticari Davalarda Dava Şartı Arabuluculuk Aranmaz
-
04.01.2022
Somut olayda, dava tapu tescili iptal talebi öncelikli olarak istenmektedir eğer bu talep reddedilirse terditli olarak meydana gelen zararın yerine getirilmesi talep edilmektedir. Öncelikli talep tapu tescilinin iptali olduğundan ticari olarak nitelendirilemez bir talebe karşılık dava şartı olarak arabuluculuk başvurusu aranamayacaktır.
-
-
Konusu Bir Miktar Para Olan Alacak ve Tazminat Talepleri Hakkındaki Ticari Davalarda Arabuluculuk Dava Şartıdır
-
28.12.2021
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasıdır. Taraflardan biri sözleşmeyi ticari işletmesiyle ilgili olarak değil de kamu hizmetinin yürütülmesi amacıyla gerçekleştirdiği takdirde yapılan sözleşmenin niteliği dikkate alındığı takdirde TTK'ye göre mutlak ticari dava olarak nitelendirilemez. Bu halde davanın niteliği ticari dava olmayıp 6102 sayılı kanunun 5/A maddesi kapsamında arabuluculuk dava şartının iş bu dava yönünden uygulanmasına olanak bulunmamaktadır.
-
-
Kıymet Takdirine İlişkin Süre, COVID-19 Salgın Hastalığı Nedeniyle Yürürlüğe Konulan Kanundaki Durma Sürelerinden Sayılamaz
-
27.12.2021
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, COVID-19 salgını sebebiyle yargı alanındaki hak kayıplarını önlemek için yürürlüğe konulan 7226 sayılı Kanunun Geçici 1. Maddesinde belirtilen “İİK’deki tüm sürelerin duracağına” ilişkin hüküm, İİK m. 128/a,2’de belirtilen kıymet takdirine ilişkin 2 yıllık süreyi, hükmün konuluş amacına aykırı olduğu gerekçesiyle kapsamayacağına karar vermiştir.
-
-
Birleşen davalardaki talepler farklı nedenlerden kaynaklanıyorsa ek dava niteliğinde değildir
-
21.12.2021
Somut uyuşmazlıkta davacı işçi tarafından davalı işverene yöneltilen asıl davada çalışana ödenen ücretin para birimi değişmiş olup eksik ödenen ücret alacağının tahsili talep edilmiş iken birleşen dava dilekçesi ile işverene yöneltilen kısmi davada ise ücretlere uygulanacak zammın yabancı para birimindeki ücretlere de yansıtılarak ödenmediğinden bahisle ücret alacağı talep edilmiştir.
-
-
Zorunlu Arabuluculuğa Başvurulurken Dava Tarihi Esas Alınmalıdır
-
15.12.2021
6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesi gereğince dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Zorunlu arabulucuya başvuru tarihi davanın açıldığı tarihten sonraki bir tarih ise bu durumda dava şartı yokluğu mevcuttur.
-
-
Duruşma gününün UYAP'tan öğrenilmesi yönündeki ara karara istinaden duruşmaya katılınmaması dosyanın işlemden kaldırılmasına sebep değildir.
-
13.12.2021
Ara kararda duruşmanın gününün UYAP'tan öğrenilmesine dair hüküm kurulması ve bu duruşmaya tarafların gelmemesi durumunda dosyanın işlemden kaldırılması hukuka aykırıdır.
-
-
Sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin mütalaa verilmişse zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkündür
-
07.12.2021
2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin mütalaa verilmesine rağmen dava açılmadığı takdirde bu suça zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması olanaklıdır. 2008 yılında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin olarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
-
-
İstifa ederek işten ayrıldığı anlaşılan işçiye kıdem ve ihbar tazminatı ödenmesi bozma nedenidir
-
06.12.2021
Davacı iş akdine haksız olarak son verildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı talebinde bulunmuş,
davalı ise davacının kendi işini kurmak için istifa ederek işten ayrıldığını savunmuştur. İşten ayrılma bildirgesi incelendiğinde davacının işten ayrılma nedeni olarak kod 3 (istifa) çıkış kodunu gösterdiği anlaşılmakta olup kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin hüküm altına alınması yerinde görülmemiştir. -
-
Sahte belge düzenleme suçu sanığına lehe bozma kararı verildikten sonra sanığın yokluğundan mahkumiyet kararı hukuka uygun değildir.
-
29.11.2021
Sahte belge düzenleme hakkında suçlanan sanığa karşı lehe bozma kararı verilmiştir. Bozma kararı lehe olsa dahi sanığın duruşmadan haberdar edilmesi ve duruşmada savunma yapma hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden, bozma ilamı ve duruşma tarihi sanığa tebliğ olunmadan yargılamaya devamla yokluğunda mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırıdır.
-
-
İkale sözleşmesi kapsamında çalışanlara yapılan emekliliğe teşvik ödemeleri üzerinden gelir vergisi kesintisi yapılamaz
-
24.11.2021
Gelir Vergisi Kanunu'nun geçici 89.maddesi gereğince 27.03.2018 tarihinden önce yapılan sonlandırma sözleşmeleri ve ikale sözleşmeleri kapsamında ödenen tazminatlar, ödemeler ve yardımlar üzerinden yapılan gelir vergisi kesintisinin iadesi gerekmektedir. İş akdi sonlandırılan çalışanlara, işverenleri tarafından yapılan emekliliğe teşvik ödemeleri ilgili kanun hükmü kapsamındadır. Dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılamayacaktır.
-
-
Kadın Eşin Yüksek Miktarlı Geliri ve Malvarlığı Olsa Dahi Uygun Miktarda Tespit Edilecek Tedbir Nafakasına Hükmedilmesi Gerekir
-
19.11.2021
Bağımsız tedbir nafakası davasında dikkate alınacak ölçü; tarafların kusur durumları değil, nafakayı talep eden eşin ayrı yaşamada haklı olup olmadığıdır. İlgili maddenin asıl amacının evlilik birliği devam eden eşler arasında birlikte yaşamaya ara verilmesi hâlinde haksız olan eşin haklı olan eşe karşı birlik yükümlülüklerini yerine getirmesinin sağlanmasını hedeflediği dikkate alınarak mahkemece kadın eş yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken nafaka talebinin tümden reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
-
-
Talep Bulunmasa Da İşçiye İş Arama İzni Verilmesi Zorunludur
-
19.11.2021
İş Kanunundaki amir hükme göre, iş arama izninden yararlanma işçinin isteği koşuluna bağlı tutulmamıştır. Talep bulunmasa da işçiye iş arama izni verilmesi zorunlu olup işveren bu konuda bir takdir hakkına sahip değildir.
-
-
Esaslı Hataya Düşen Taraf Sözleşme ile Bağlı Sayılmaz
-
19.11.2021
Sözleşmenin konusu, niteliği ve ödenecek miktar gibi hususlarda dikkatsizliği veya bilgisizliği sonucu gerçek iradesine uymayan beyanda bulunmak suretiyle esaslı hataya düşen tarafın sözleşme ile bağlı sayılmayacağı kuşkusuzdur.
-
-
Velayet Hakkı Anne ve Babaya Tanınmış Bir Hak Olduğu İçin Ortak Velayetin Dedeye Verilmesi Mümkün Değildir
-
19.11.2021
Türk Medeni Kanunundaki düzenlemeleri uyarınca velayet hakkı, münhasıran anne ve babaya tanınan bir hak olup, evlat edinme hali hariç olmak üzere, anne ve baba dışında kimseye tevdi olunamayacağından, mahkemece ortak çocukların velayetlerinin dedelerine verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
-
-
Sürücünün Covid-19 Sebebiyle Alkolmetreye Üflememesi ve Alkol Ölçümünü Kan Tahliliyle Yoluyla Yaptırmak İstemesi Geçerli Sebeptir
-
19.11.2021
Sürücünün alkol miktarının ölçülme yönteminin yalnızca teknik cihaz olmadığı, istisnai olarak bu hususun kan tahlili ile de ortaya konulabileceği, dosya içeriğine göre kronik rahatsızlığı olan kabahatli gibi kişilerin, kendilerini korumak adına bu tür alternatif yollara başvurma isteğinin alkolmetreyi üflemekten imtina etme kastı olarak yorumlanamayacağına karar verilmiştir.
-
-
Anlaşılan Sahtekarlık Sahtekarlık Değildir
-
19.11.2021
Sanığın başkasının nüfus cüzdanına fotoğrafını yapıştırarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul edilmişse de, heyetçe yapılan incelemede soğuk damga görülmediğinden aldatma kabiliyeti olmayan belge bu suçun unsurlarını oluşturmaz.
-
-
Muvafakat verilmemesi nedeniyle hak kaybına uğrayan memurun yoksun kaldığı maaşların ödenmesine ilişkin karar onandı
-
15.11.2021
Davacı, üniversitenin memur kadrosunda aday memur olarak görev yapmakta iken Gelir Uzman Yardımcılığını kazanarak atanma talebinde bulunmuştur. Davalı idare tarafından davacıya muvafakat verilmemesi sonucunda davacının yoksun kaldığı maaş farkının ve diğer mali haklarının davacıya ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararı, Danıştay 2. Dairesi tarafından onanmıştır.
-
-
Şahit ifadesi ancak vergiyi doğuran olayla ilgisinin tabii ve açık bulunması halinde esas alınabilir.
-
03.11.2021
Vergi hukukuna ilişkin oluşan uyuşmazlıklarda ispat açısından şahit ifadesine başvurulabilmesi için ilgili kişinin vergiyi doğuran olayla yakından alakalı olması gerekir. Aksi takdirde şahit ifadesine başvurulamaz.
-
-
Bireysel veya Toplu İş Sözleşmesine Dayalı Alacak ve Tazminat Davalarında Arabulucuya Başvurulması Dava Şartıdır
-
02.11.2021
Bireysel veya toplu iş sözleşmesine dayanan işçi veya işveren alacağı ve tazminatı talebiyle açılan davalarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Somut olayda davacının bir bölümünü itirazın iptali davasına konu ettiği kıdem tazminatı alacağının kalan kısmını ‘ıslah’ yolu ile talep etmesinde hukuken bir engel bulunmamaktadır. Bu itibarla kısmi davada ıslaha ilişkin ilkeler burada da geçerli kabul edilmelidir. Davacının gerek dava dilekçesi içeriğindeki gerekse ıslah dilekçesine konu ettiği alacağı aynı olup, bu alacak ile ilgili olarak arabuluculuk şartı yerine getirilmiştir. Dava açılmadan önce kıdem tazminatı ile ilgili olarak arabuluculuğa başvuran davacının, ıslaha konu kısım için ayrıca bu yola başvurması zorunlu değildir.
-
-
Kripto para alım satımına aracılık işleminden kaynaklı olarak davacının işlem yapamamasından kaynaklanan zararının tazmini isteminde asliye hukuk mahkemesi görevlidir
-
28.10.2021
Uyuşmazlığın Asliye Ticaret mahkemesince görülüp karara bağlanabilmesi için tarafların her ikisinin birden tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması zorunludur. Ancak somut olayda davacı taraf tacir değildir ve ticaret mahkemesinde dava açılması hukuka uygun değildir. Kripto para alım satımına ilişkin oluşan haksız fiile dayalı tazminat davalarında genel görevli olan mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
-
-
Eser Sözleşmesinden Kaynaklı Menfi Tespit Davalarında Arabuluculuğa Başvuru Dava Şartı Olarak Kabul Edilemez
-
27.10.2021
Dava; ticari nitelikteki ve eser sözleşmesi mahiyetindeki gemi tamirini konu olan sözleşme kapsamında davalıya verilen ticari senetlerin teminat senedi olduğunu ileri sürerek davalıya borçlu olmadığının tesbitine ilişkindir. TTK gereği, arabuluculuğun dava şartı olabilmesi için davanın konusunun bir miktar pararın ödenmesi ve bu talebin bir davada alacak ve tazminat olarak ileri sürülmesi gerektiğinden menfi tespit davaları zorunlu arabuluculuğa tabi değildir.
-
-
Sigorta Tahkim Komisyonu'na Başvuru İçin Arabuluculuğa Gidilmesi Dava Şartı Değildir
-
27.10.2021
Arabuluculuk Kanun'unda “Dava Şartı Olarak Arabuluculuk” başlığı altında düzenlenen 18/A maddesinde “Özel kanunlarda tahkim veya başka bir alternatif uyuşmazlık çözüm yoluna başvurma zorunluluğunun olduğu veya tahkim sözleşmesinin bulunduğu hâllerde, dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümler uygulanmaz.” hükmü yer almaktadır. Dolayısıyla Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvuru için dava şartı olarak sigorta şirketine başvuru şartı düzenlenmiş olup ayrıca arabuluculuğa gidilmesinin zorunlu olmadığı ve arabulucuya gidilmiş olmasının bir dava şartı olmadığı hususu dikkate alınarak karar verilmesi gereklidir.
-
-
Tüketici Mahkemelerinde Görülen Davalarda Arabuluculuğun Dava Şartı Olarak Kabul Edilmesinde Kanuni Düzenlemenin Yürürlük Tarihi Esas Alınır
-
27.10.2021
Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73/A maddesinin yürürlük tarihi 22.07.2020 olup tüketici davalarında zorunlu arabuluculuk şartının uygulanabilmesi için ilgili tarih esas alınmalıdır.
-
-
Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Varlığı Halinde Arabulucuya Başvurunun Her İkisi Aleyhine Yapılması Dava Şartıdır
-
27.10.2021
Dava dosyasında, sadece alt işveren şirket hakkında işe iade talebiyle arabulucuya başvurulmuştur. Asıl işveren-alt işveren ilişkisinin varlığı hâlinde, işe iade talebiyle arabulucuya başvuru dava şartının yerine getirilmesi için asıl işveren ile alt işverene karşı birlikte arabulucuya başvurulmasının zorunlu olduğuna, sadece asıl işveren yahut sadece alt işverene karşı arabulucuya başvurulduktan sonra anlaşma olmadığı için işe iade davası açılması durumunda, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmemesi sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerekir. Asıl işveren alt işveren ilişkisinin varlığı halinde, asıl işveren ile alt işveren aleyhine birlikte arabulucuya başvurulmadığı sürece dava şartının yerine getirildiğinden söz edilemez.
-
-
İcra Edilebilirlik Şerhinin Verilmesi Çekişmesiz Yargı İşidir
-
27.10.2021
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18. maddesinin 3. fıkrası hükmünce icra edilebilirlik şerhi verilmesinin çekişmesiz yargı işidir olduğu açık olup çekişmesiz yargı kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamaz.
-
-
Konusu Bir Miktar Para Olan Alacak ve Tazminat Talepleri Hakkındaki Ticari Davalarda Arabuluculuk Dava Şartıdır
-
27.10.2021
TTK’nın 5/A maddesi ile getirilen düzenlemede, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması bir dava şartı olarak kabul edilmiştir. Ancak davanın esasına girilmeden ve arabuluculuğa ilişkin dava koşulu hakkında bir karar verilmeden önce arabuluculuk tutanağının dosyaya sunulmuş olması ile dava koşulu tamamlanabilmektedir.
-
-
Arabuluculuk Faaliyeti Sonunda Anlaşmaya Varılamadığına İlişkin Tutanağın Dava Dilekçesine Eklenmesi Zorunludur
-
27.10.2021
Davacının arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorunda olduğu, anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek üzere bir haftalık kesin süre verildiği, davacı vekilinin kesin süre içinde beyanda bulunmadığı gerekçesiyle davanın TTK'nın 5/A ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-2 maddesi gereğince HMK'nın 114/2 ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
-
-
Kambiyo Senedine Dayalı Açılan Menfi Tespit Davalarında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir
-
27.10.2021
Dava, bonoya dayalı menfi tespit talebine ilişkindir. Ancak menfi tespit davaları sonunda verilen hükümler esasa yönelik olarak cebri icraya konu edilip infaz edilememektedir. Bu sebeple ticari davalarda arabuluculuğa başvurma şartı, menfi tespit davalarını kapsamamaktadır.
-
-
Kambiyo Senedine Dayalı Açılan Menfi Tespit Davalarında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir
-
27.10.2021
Ticari nitelikteki menfi tespit davalarında arabuluculuğa gidilmesi zorunlu olmayıp arabuluculuğa gidilmesi bir dava şartı değildir.
-
-
Ticari Dava Niteliğindeki Alacak Davalarında Arabuluculuk Dava Şartıdır
-
27.10.2021
Tüketici işlemi niteliğindeki özel hukuk uyuşmazlıkları aynı zamanda ticari dava niteliğinde olduklarından dolayı söz konusu davalarda 6325 sayılı Kanun'un 18/A-2. maddesi gereğince arabulucuya başvurulması dava şartıdır.
-
-
Kambiyo Senedine Dayalı Açılan Menfi Tespit Davalarında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir
-
27.10.2021
Kambiyo senetlerinde dayalı menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabuluculuğa gidilmesi zorunlu olmayıp arabulucuya gidilmesi bir dava şartı değildir.
-
-
Arabuluculuk Giderlerinin Taraflara Paylaştırılmasında Yargılama Giderlerine İlişkin Usuller Uygulanır
-
27.10.2021
Arabuluculuk gideri bir yargılama gideri olup 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun "Yargılama giderlerinden sorumluluk başlıklı 326. maddesinin 2. fıkrasına göre davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıktığı takdirde Mahkeme tarafından yargılama giderlerinin tarafların haklılık oranına göre paylaştırılması gerekmektedir.
-
-
Menfi Tespit Davaları Arabuluculuk Şartına Tabi Değildir
-
27.10.2021
Ticari nitelikteki menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabuluculuğa gidilmesinin zorunlu olmadığı ve arabulucuya gidilmiş olmasının bir dava şartı olmadığı hususu dikkate alınarak karar verilmesi gerekmektedir.
-
-
Kambiyo Senedine Dayalı Açılan Menfi Tespit Davalarında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir
-
27.10.2021
Ticari nitelikteki menfi tespit davalarında arabuluculuğa gidilmesi zorunlu olmayıp arabuluculuğa gidilmesi bir dava şartı da değildir.
-
-
Kambiyo Senedine Dayalı Açılan Menfi Tespit Davalarında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir
-
27.10.2021
Ticari nitelikteki menfi tespit davalarında arabuluculuğa gidilmesi zorunlu olmayıp arabuluculuk bir dava şartı da değildir.
-
-
Tüketici Mahkemelerinde Görülen Davalarda Arabuluculuğun Dava Şartı Olarak Kabul Edilmesinde Kanuni Düzenlemenin Yürürlük Tarihi Esas Alınır
-
27.10.2021
Dava konusu uyuşmazlık, bankacılık sözleşmesine istinaden verilen kredi kartı ve tüketici kredileri borçlarının ödenmediği gerekçesiyle yapılan icra takibine itirazın iptaline ilişkin olup; tüketici işlemidir. Resmi gazetede yayımlanan 28/07/2020 tarihli 31199 sayılı Kanun 59. maddesi gereği, tüketici mahkemelerinde görülen uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulma şartı getirilmiş olup ilgili Kanun 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Eldeki davada, dava tarihi 12/03/2019 olduğundan, dava konusu uyuşmazlık da tüketici işlemine ilişkin olduğundan burada arabuluculuk dava şartı uygulanmayacaktır.
-
-
Arabuluculuk Giderlerinin Taraflara Paylaştırılmasında Yargılama Giderlerine İlişkin Usuller Uygulanır
-
27.10.2021
Arabuluculuk giderleri bir yargılama gideri olup 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun "yargılama giderlerinden sorumluluk" başlıklı 326. maddesinin 1. fıkrasına göre yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınması gerektiği dikkate alınmalıdır Dolayısıyla arabuluculuk masrafının yazılı şekilde hazine üzerinde bırakılması hatalıdır.
-
-
Arabuluculuk Giderlerinin Taraflara Paylaştırılmasında Yargılama Giderlerine İlişkin Usuller Uygulanır
-
27.10.2021
Arabuluculuk gideri bir yargılama gideri olup 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun "yargılama giderlerinden sorumluluk" başlıklı 326. maddesinin 2. fıkrasına göre davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, Mahkeme tarafından yargılama giderlerinin tarafların haklılık oranına göre paylaştırılması gerekmektedir.
-
-
Zorunlu Arabuluculuğa Başvurulmaksızın Açılan Davada Dava Şartı Noksanlığının Giderilmesi İçin Mahkemece Kesin Süre Verilmelidir
-
26.10.2021
Uyuşmazlık derdestliğe dayanak yapılan önceki davanın dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmadığından bahisle dava şartı noksanlığı olup olmadığına ilişkindir. HMK'nın 114/1. maddesi gereğince aynı davanın daha önceden açılmış ve halen görülmekte olmaması dava şartı ise de, HMK'nın 115/2. maddesi gereği, önceki dava dosyası getirtilerek hangi aşamada olduğunun ve kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kesinleşmediğinin tespit edilmesi halinde ise kesinleşmesi için süre verilmesi gerektiği gözetilmeksizin karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
-
-
İşçinin Gerçek Ücreti Yerine Düşük Ücretten Sigorta Priminin Yatırılması Haklı Fesih İmkanı Verir
-
25.10.2021
İş Kanunu’na göre çalışma koşullarının uygulanmaması işçiye haklı fesih imkanı tanıdığından ve işçinin gerçek ücreti yerine düşük ücretten sigorta priminin yatırılması bu anlamda haklı fesih imkanı verdiğinden davacı işçinin iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiği kabul edilmeli ve kıdem tazminatı talebi hüküm altına alınmalıdır.
-
-
Ticari Dava Olarak Kabul Edilemeyen Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Dava Şartı Değildir
-
21.10.2021
Davalının tacir olmadığı ve davanın ticari dava olarak kabul edilemeyeceği açık olan hallerde davanın açılmasından önce arabulucuya başvurulması gerektiğinden bahsedilemez.
-
-
Defter ve belgelerin ibraz edilmemesi halinde zararın giderilmesi mahkeme tarafından hüküm kurulmasını engellemez
-
13.10.2021
Vergi incelemesi kapsamında mükellefin defter ve belgeleri ibraz etmeme halinde mahkeme tarafından hükmü açıklamama yoluna gidilmesi, vergi ve cezaların ödenmesi şartına bağlanamaz.
-
-
Kambiyo Senedinin Zayi Olması ve Akabinde Çeke Bağlı Açılan Davalarda Arabuluculuk Dava Şartı Değildir.
-
03.09.2021
İcra takibinin iptalini, icra konusu çekin istirdadı ile davacıya teslimini, davalı aleyhinde %20 oranında tazminatın talebine ilişkin davada TTK’nın 5/A maddesi gereğince dava şartı arabuluculuğa tabi değildir.
-
-
Kambiyo Senedine Dayalı Açılan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir
-
03.09.2021
Ticari nitelikteki menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabuluculuğa gidilmesi zorunlu değildir ve arabulucuya gidilmiş olması bir dava şartı değildir.
-
-
Kambiyo Senedine Dayalı Açılan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir.
-
03.09.2021
Ticari nitelikteki menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabulucuğa gidilmesinin zorunlu değildir ve arabulucuya gidilmiş olması bir dava şartı değildir.
-
-
Anlaşamamaya İlişkin Son Tutanağın Aslını veya Onaylanmış Bir Örneği Dava Dilekçesinin Eklerine Verilen Kesin Süre İçinde Eklenmelidir
-
03.09.2021
Davacı arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini verilen kesin süre içerisinde Mahkemeye sunmak zorundadır. Aksi takdirde davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddi gerekir.
-
-
Kambiyo Senedine Dayalı Açılan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir.
-
03.09.2021
Menfi tespit davaları sonucunda verilen hükümler esasa yönelik olarak cebri icraya konu edilip infaz edilemeyeceğinden, ticari davalarda arabuluculuğa başvuruyu dava şartı olarak öngören madde hükmünün amaçsal yorumundan Yasa Koyucu’nun bilinçli olarak menfi tespit davalarını arabuluculuk dava şartına tabi değildir.
-
-
Kambiyo Senedine Dayalı Açılan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir
-
03.09.2021
Çekteki imzanın davacı şirketin yetkilisine ait olmadığının, şirket kurucusunun hisselerini devrettiğini, devralan ile arasında imzalanan sözleşmede çekin devralana teslim ettiğini bu sebeple takibin borçlusu olmadığının tespitinde (menfi tespit davası) her ne kadar kambiyo senetlerinin TTK’da düzenlenmiş olmasının ve ticari iş sayıldığı kabul edilmişse de TTK’nın 5/A maddesi uyarınca menfi tespit davaları dava şartı arabuluculuğa tabi değildir.
-
-
Eser Sözleşmesinden Kaynaklı Menfi Tespit Davaları Zorunlu Arabuluculuk Dava Şartına Tabi Değildir
-
03.09.2021
Somut uyuşmazlıkta davacı tarafından ticari nitelikteki ve eser sözleşmesi mahiyetindeki gemi tamirini konu olan sözleşme kapsamında davalıya verilen ticari senetlerin teminat senedi olduğunu ileri sürerek açılan menfi tespit davaları zorunlu arabuluculuğa tabi değildir.
-
-
Vakıf Üniversitesi İle Öğretim Elemanı Arasında Çıkacak Uyuşmazlıklar İdari Yargıda Görülmelidir
-
07.07.2021
Vakıf Üniversitelerinde çalışan öğretim üyeleri idare hukuku kapsamında kamu personelidir. Vakıf üniversitesinde öğretim üyesi olarak çalışan davacı, devlet üniversitelerinde olduğu gibi idari sözleşme ile çalışmaktadır. Dolayısıyla vakıf üniversitesi ile öğretim üyesi arasında çıkacak uyuşmazlıklar (alacak vs.) idari yargıda görülmelidir.
-
-
Tüketici Mahkemelerinde Görülen Davalarda Arabuluculuğun Dava Şartı Olarak Kabul Edilmesinde Kanuni Düzenlemenin Yürürlük Tarihi Esas Alınır
-
28.06.2021
Tüketici Mahkemesinde görülen davalarda, 6502 sayılı TKHK'nun 73/A maddesi ile getirilen dava şartı arabuluculuk ile ilgili düzenlemenin 28/07/2020 tarihinden sonra açılan davalar hakkında uygulanması gerekmektedir. Bu tarihten önce görülen davalarda arabuluculuğun dava şartı olmaması dolayısıyla davanın usulden reddine karar verilmesi mümkün değildir.
-
-
Sosyal Hakların Miktarının Belirlenmesi İşveren Tarafından Sunulacak Belgelere Göre Belirlenecek İse, Kıdem ve İhbar Tazminat Belirsiz Alacak Davasına Konu Edilebilir
-
25.06.2021
Kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve ücret alacakları işçi tarafından bilinmekle kural olarak belirsiz alacak davasına konu edilmez. Ancak hesabın unsurları olan sosyal hakların (ayni olarak sağlanan yemek yardımı gibi) miktarının belirlenmesi işveren tarafından sunulacak belgelere göre belirlenecek ise, kıdem ve ihbar tazminatı belirsiz alacak davasına konu edilebilir.
-
-
Hem Kısmi Hem de Belirsiz Alacak Davası Şeklinde Açılmış Davanın Mahkeme Tarafından Kesin Süre Verilerek Talep Sonucu Açıklatılmalıdır
-
25.06.2021
Somut olayda, dava dilekçesinde, davanın hem kısmi hem de belirsiz alacak davası şeklinde açıldığı belirtilmiş; hangi talepleri yönünden belirsiz alacak, hangi talepleri yönünden kısmi dava açıldığı hakkında bir açıklama yapılmamıştır. Bu halde, talep sonucu açık olmadığından, bir haftalık kesin süre verilerek, dava konusu edilen her bir alacak yönünden talebinin belirsiz alacak davası mı, yoksa kısmi dava mı olduğunun belirtilmesi istenmelidir.
-
-
Emeklilik İkramiyesinin Toptan Ödenmesi Halinde Katılma Alacağı Nasıl Hesaplanır ?
-
17.06.2021
Mal rejiminin devamı sırasında, emeklilik ikramiyesinin toptan ödenmesi durumunda; öncelikle ödeme tarihi itibarıyla TRHA (Türkiye Hayat Annüite Tablosu) 2010 yaşam tablosundan yararlanılarak, emekli olan eşin ortalama bakiye yaşam süresi bulunarak, ödeme günlük irat şeklinde yapılsaydı her bir güne karşılık gelen miktar saptanır. Bundan sonra, irat şeklindeki günlük ödeme miktarı, mal rejiminin sona erdiği tarihten sonraki kalan günler ile çarpılarak, bulunacak bu miktarın peşin sermayeye çevrilmiş değeri hesaplanır.Mal rejiminin sona ermesinden sonraki döneme isabet eden ödemenin açıklanan yöntemle hesaplanan peşin sermaye çevrilmiş değeri, emekli olan eşin kişisel malı sayılır.
-
-
Emeklilik İkramiyesinin Ne Kadarının Kişisel Mal ve Ne Kadarının Edinilmiş Mal Sayılması Gerektiği PMF Tabloları Dikkate Alınarak Belirlenir
-
17.06.2021
Dava konusu taşınmazın alımında kullanıldığı hususunda duraksama bulunmayan davalıya ait emeklilik ikramiyesi ve tasarruf teşvik ödemesinin mal rejiminin devamı sırasında davalıya toplu olarak ödendiği hususu da dikkate alınarak söz konusu ödemelerin ne kadarının kişisel mal ve ne kadarının da edinilmiş mal sayılması gerektiğinin, bu tür hesaplamalarda kullanılan PMF tabloları dikkate alınarak uzman bilirkişi aracılığıyla belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
-
-
Mal Rejiminin Devamı Sırasında Emeklilik İkramiyesinin Toptan Ödenmesi Durumunda Öncelikle Ödeme Tarihi İtibarıyla TRH 2010 Yaşam Tablosundan Yararlanılması Gerekmektedir
-
17.06.2021
Mal rejiminin devamı sırasında, emeklilik ikramiyesinin toptan ödenmesi durumunda; öncelikle ödeme tarihi itibarıyla TRHA 2010 yaşam tablosundan yararlanılarak, emekli olan eşin ortalama bakiye yaşam süresi bulunarak, ödeme günlük irat şeklinde yapılsaydı her bir güne karşılık gelen miktar saptanır. Bundan sonra, irat şeklindeki günlük ödeme miktarı, mal rejiminin sona erdiği tarihten sonraki kalan günler ile çarpılarak, bulunacak bu miktarın peşin sermayeye çevrilmiş değeri hesaplanır. Mal rejiminin sona ermesinden sonraki döneme isabet eden ödemenin açıklanan yöntemle hesaplanan peşin sermaye çevrilmiş değeri, emekli olan eşin kişisel malı sayılır.
-
-
Bakiye Ömrün Belirlenmesinde PMF Tablosunun Değil, TRH 2010 Yaşam Tablosu Esas Alınarak Hesaplama Yapılması Gerekmektedir.
-
17.06.2021
Emekli ikramiyesine ilişkin hesaplama yapılırken mal rejiminin sona erdiği tarihten sonraki döneme ait iradın peşin sermayeye çevrilmiş değerinin belirlendiği hesapta boşanma dava tarihinde emekli ikramiyesi alınmış gibi hareket edilerek yüzdelik iskonta oranının tatbik edildiği, bakiye ömrün belirlenmesinde PMF tablosunun esas alındığı görülmektedir. Ne var ki, Yargıtay uygulamalarında da kabul edilen ve ülkemize özgü güncel verileri içeren TRH 2010 yaşam tablosu esas alınarak hesaplama yapılması gerekmektedir.
-
-
Tarımsal Kredi Sözleşmesinde Davacının Kefilliğinin Bulunmamasına Dayalı Olarak Açılan Menfi Tespit Davası Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir
-
08.06.2021
Somut olayda tarımsal kredi sözleşmesinde davacının kefilliğinin bulunmamasına dayalı olarak menfi tespit davası açılmış olup dava sonucunda olumsuz tespit hükmü kurulacaktır Bu hüküm, herhangi bir alacağın tahsilini gerektirir nitelikte bir ilam olmadığından esasa yönelik olarak İİK'nın 32. maddesi uyarınca doğrudan ilamların icrası yolu ile takibe konulamaz. Oysa arabuluculuk sonucu verilen kararlar ilam hükmünde olup, cebri icra yoluna başvurulabilecek niteliktedir. Dolayısıyla Yasa Koyucu’nun bilinçli olarak menfi tespit davalarını arabuluculuk dava şartına tabi tutmadığı anlaşılmaktadır.
-
-
Arabuluculuk Giderlerinin Taraflara Paylaştırılmasında Yargılama Giderlerine İlişkin Usuller Uygulanacaktır
-
08.06.2021
Arabuluculuk gideri bir yargılama gideri olup taraflarının her biri kısmen haklı çıktığı takdirde arabuluculuk giderinin tarafların haklılık oranına göre paylaştırılması gerekmektedir.
-
-
İşçi ve İşveren Arasındaki Uyuşmazlıklardan Kaynaklanan Menfi Tespit Davaları Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir
-
26.05.2021
Somut olayda, davacı işçi tarafından davalı işverene işi bırakmaması amacıyla 95.000 TL bedelli teminat senedi verildiği iddia edilmiş olup, yukarıda yapılan açıklamalar da dikkate alındığında, işçi işveren arasındaki uyuşmazlıklardan kaynaklanan menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabuluculuğa gidilmesinin zorunlu olmadığı ve arabulucuya gidilmiş olmasının bir dava şartı olmadığı kabul edilmelidir.
-
-
Sokağa Çıkma Yasağı Nedeniyle Kesilen İdari Para Cezasına Karşı Açılacak Dava Sulh Ceza Mahkemesinde Görülmelidir
-
26.05.2021
Sokağa çıkma yasağı nedeniyle kesilen para cezasına karşı açılacak dava ADLİ YARGI YERİNDE (SULH CEZA MAHKEMESİNDE) görülür.
-
-
Estetik Operasyonlarda Aydınlatılmış Kişiden Rıza Alınsa Dahi Hekimler Dikkat ve Özen Yükümlülüğüne Aykırılıktan Sorumludur
-
16.05.2021
Hekimin gerekli tüm özen ve dikkati göstererek mesleğinin kurallarına göre doğru teşhisi koyup, bu teşhise uygun bir tedavi tavsiye etmeli ve bu tedaviyi gerekli her türlü tedbirleri alarak, kullanacağı alet ve teçhizatın da ameliyata elverişli olmasını sağlayarak kişinin rızasını aldıktan sonra estetik müdahalede bulunması gerektiği belirtilmiştir.
-
-
15 Yaşını Bitirmeyen Kişinin Cebir, Şiddet, Tehdit ya da Hile Kullanmaksızın Hukuka Aykırı Şekilde Hürriyetinin Sınırlanması Halinde Hürriyeti Tahdit Suçunun Basit Şekli Oluşacaktır
-
14.05.2021
Hürriyeti tahdit suçunda ilgilinin rızasının hukuki değer ifade edebilmesi için, üzerinde tasarruf edebileceği bir hakka ilişkin olması, rıza açıklayanın olayları algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olmasının yanında, 15 yaşını bitirmiş bulunması ve fiilden önce en azından fiilin işlendiği sırada rızayı açıklaması gereklidir. Aksi takdirde geçerli bir rızanın varlığından söz etmek olanaklı değildir. Bu durumda 15 yaşım bitirmeyen kişinin cebir, şiddet, tehdit ya da hile kullanmaksızın hukuka aykırı şekilde hürriyetinin sınırlanması halinde hürriyeti tahdit suçunun basit şekli oluşacaktır
-
-
Telekonferans Yoluyla Görüşmeye Katılan Sanığa İmzalaması İçin Kargoyla Gönderilen Arabuluculuk İlk Oturum Tutanağını Sanığın Göndermemesi Halinde Resmi Belgeyi Bozmak ve Yok Etmek Suçunu İşlediği Sabittir
-
14.05.2021
Sanığın arabuluculuk görüşmesine telekonferans ile katıldığı, hazır bulunanlar tarafından imzalanan arabuluculuk ilk oturum tutanağının kargoyla sanığa gönderildiği, sanığın imzalayıp kargoyla göndereceğini bildirdiği ancak tutanakların geri gönderilmediği, tekrar arandığında sanığın evrakları göndermeyeceğini söylediğini söylediği olayda, sanığın resmi belge niteliğinde olan arabuluculuk ilk oturum tutanağını yok etmek suretiyle üzerine atılı resmi belgeyi bozmak yok etmek suçunu işlediği sabittir.
-
-
Ticari Nitelikteki İtirazın İptali Davalarında Dava Açılmadan Önce Arabuluculuğa Başvurulması Zorunludur
-
08.05.2021
Ticari nitelikteki itirazın iptali davalarının zorunlu arabuluculuğa tâbi olduğu ve davadan önce arabulucuya başvurulmasının dava şartı olduğu yönünde birleştirilmesi gerekmiş, bölge adliye mahkemeleri daireleri arasındaki uyuşmazlığın bu şekilde giderilmesine karar verilmiştir.
-
-
Ticari Krediye Kefil Olan Davacıların Rücu İstemi Ticari Dava Niteliğinde Olduğundan Dava Şartı Arabuluculuğa Tabidir
-
08.05.2021
Somut olayda, TTK'nın 7. maddesi kapsamında ticari krediye kefil olan davacıların rücu istemi, ticari dava niteliğinde olduğundan TTK'nın 5/A maddesi gereğince dava şartı arabuluculuk sistemine tabi olduğu, davacıların, dava açmadan önce arabuluculuğa başvurduğuna dair beyanda bulunmadığı gibi, istinaf dilekçesi ekinde sunulan arabuluculuk son tutanağından da davacıların işbu dava açıldıktan sonra 11.12.2019 tarihinde arabulucuya başvurduğunun anlaşıldığı, dolayısıyla usulden red verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
-
-
Sokak Köpeği Saldırısında Meydana Gelen Zarar Belediye Tarafından Tazmin Edilmelidir.
-
08.05.2021
Kamu hizmetinin işleyişindeki yetersizlik, aksaklık ve düzensizliğin hizmet kusuru oluşturduğu ve dolayısıyla sokak köpeklerinin saldırması sonucu meydana gelen ve devlet tarafından karşılanmayan maddi zararın karşılanması gerektiği, öte yandan duyulan elem ve ızdırabın kısmen giderilmesine dönük olarak manevi tazminatın davalı idarece ödenmesi gerektiği gerekçesiyle maddi tazminat istemi ile manevi tazminat isteminin kabulüne, maddi tazminat isteminin fazlaya ilişkin kısmının reddine karar verilmiştir.
-
-
İşçiye Her Ay Değişik Miktarlarda Ücret Ödemelerinin Banka Kanalıyla Yapılması Halinde Fazla Çalışma Yapıldığının Her Türlü Delille İspatı Mümkündür
-
08.05.2021
İşçiye bordro imzalatılmadığı halde, fazla çalışma ücreti tahakkuklarını da içeren her ay değişik miktarlarda ücret ödemelerinin banka kanalıyla yapılması durumunda ise işçinin ihtirazi kayıt ileri sürmesi beklenemeyeceğinden, ödenenin üzerinde fazla çalışma yapıldığının her türlü delil ile ispatı mümkündür.
-
-
Orman Yönetimi Tarafından Açılan Tapu İptal ve Tescil Davasının Kesinleşmesi Beklenmeden Taşınmazın Maliki Tarafından Hazine Aleyhine Tazminat Davası Açılabilir
-
07.05.2021
Dava konusu taşınmaza ilişkin orman kadastrosuna itiraz davasının reddine ilişkin kararın kesinleşip tapu kaydına satılamaz şerhi konulduğu tarihten itibaren tapu malikinin tasarruf hakkı kısıtlandığından tazminat davası için zamanaşımının bu tarihten sonra başlayacağı ve tarım arazisi niteliğindeki taşınmazın sulu yada kuru olup olmadığı araştırılıp kapitilizasyon faiz oranı ve taşınmazın özellikleri dikkate alınarak objektif değer artışı oranı uygulanmak suretiyle bulunan değere göre karar verilmesi gerektiği gözetilmelidir.
-
-
Öncesi Orman Olan Bir Yerin Mera Olarak Tahsis Edilmesi O Yerin Orman Niteliğini Kaybettirmez
-
07.05.2021
Mera tahsis komisyonunun bir yeri mera olarak tahsis etmesi o yerin niteliğini değiştirmeyecek, burası orman ise orman niteliğini kaybetmiş olmayacaktır. Kesinleşmiş orman sınırlarında kalan yerler ise orman niteliğiyle Hazine adına kaydedilir. Orman köylüleri mera, yaylak ve kışlaklardan 6831 sayılı Yasanın 28. maddesinde belirlenen kurallar gereğince yararlanır.
-
-
Mahkemece Orman Olduğu Belirlenen Taşınmazın Tapu Kaydına Şerh Konulamaz
-
07.05.2021
Uzman orman bilirkişi heyetince eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına istinaden yöntemine uygun olarak yapılan inceleme ve araştırma sonucu nizalı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek orman vasfı ile hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi isabetli ise de, orman vasfına haiz taşınmazın tapu kaydına herhangi bir şerh konulamayacağının gözetilmemesi isabetli görülmemiştir.
-
-
Taşınmaz Mülkiyetinin Kazandırıcı Zamanaşımı İle İktisabı İçin Gerekli Olan Şartlar
-
07.05.2021
Taşınmaz mülkiyetinin kazandırıcı zamanaşımı ile iktisabı için, o taşınmaz üzerinde nizasız, fasılasız ve iktisadi amaca uygun olarak malik sıfatıyla zilyetliğin sürdürülmesi ve 20 yıllık edinim süresinin dolması gerektiği, bu tür anlaşmazlıklarda taşınmazın niteliği, üzerinde sürdürülen zilyetliğin başlangıç ve sürecinin takdiri delil olan yerel bilirkişi ve tanık anlatımları yanında hava fotoğrafları ve topoğrafik haritalardan faydalanmak suretiyle belirlenmesinin isabetli olacağı da gözetilmelidir.
-
-
Orman İçi Açıklık Niteliğinde Olan Yer Zilyetlik İle Kazanılmaz
-
07.05.2021
Davacının zilyetliğe dayalı olarak açtığı davada 464 parsel içinde kalan kısmın öncesi orman olmasa dahi dört tarafının orman parseli ile çevrili olduğu, orman içi açıklık niteliğinde olan bu yerin zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmaması gerekçesi ile bu parsele yönelik açılan davanın reddine karar verilmesi gerekir.
-
-
Taşınmazların Orman Niteliğini Kaybettiğinin Ya Da Etmediğinin Tespitinde Dikkate Alınacak Hususlar
-
07.05.2021
Ormanların yok edilmesinin orman niteliğini kaybetme olarak kabul edilemeyeceği, dava konusu taşınmazların orman bütünlüğünü bozmama, su ve toprak rejimine ve çevresindeki ekosistemlerinin tüm öğeleriyle kendisini yenileyebilme gücüne zarar vermeme, ormancılık çalışmalarının etkenlik, verimlilik ve karlılık düzeylerini düşürmeme, taşınmazlar üzerinde insan elinin çekilmesi ve olduğu gibi bırakılması halinde, yeniden orman haline dönüşüp dönüşemeyeceği gibi koşulları birlikte değerlendirip, taşınmazların hangi doğal olaylar ve eylemler sonucu bilim ve fen bakımından orman niteliğini tam olarak kaybettiğini ya da etmediğini inceleyerek karar verilmesi gerekir.
-
-
Kadastro İşleminin Tebliğinden İtibaren 10 Yıl Geçtikten Sonra Dava Açılamaması Anayasa'ya Aykırı Değildir
-
07.05.2021
Anayasa Mahkemesi Orman Kadastro Komisyonunca yapılan ilanın tebliğ hükmünde olduğu ve on yıl geçtikten sonra dava açılamayacağına dair Orman Kanunu'nun ilgili kurallarının Anayasa'ya aykırı olduğuna ilişkin itirazın reddine karar verdi
-
-
Gerçek Zarara İlişkin Tazminat Miktarının Belirlenmesinde Zararın Hasıl Olduğu Tapu İptal Kararlarının Kesinleşme Tarihleri Esas Alınmalıdır
-
07.05.2021
Tapu kaydının iptali ile davacı yanın mamelekinde meydana gelen gerçek zarara ilişkin tazminat miktarının belirlenmesinde esas alınacak değerlendirme tarihinin, zararın hasıl olduğu tapu iptal kararlarının kesinleşme tarihleri olup, bu tarihlere göre taşınmazların değeri, değerlendirme gününden evvelki özel gayesi bulunmayan satışlara göre hesaplanması suretiyle tazminat miktarının belirlenmesi gerektiği gözetilmelidir.
-
-
Orman Olduğuna Dair Şerh Bulunmayan Taşınmazın Tapu Kaydının Sonradan Orman Olduğu Belirtilerek İptal Edilmesi Nedeniyle Uğranılan Zararın Tazmini Gerekir
-
07.05.2021
Uyuşmazlık orman olduğuna dair şerh bulunmayan taşınmazın tapu kaydının sonradan orman olduğu belirtilerek iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemiyle açılan eldeki davada, Devletin sorumlu olarak kabul edilip edilemeyeceği; davacının satın aldığı tarihte taşınmazın eylemli orman olup olmadığını bilebilecek durumda bulunup bulunmadığı; buna göre davacının kötü niyetli olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği; burada varılacak sonuca göre davacının tazminata hak kazanıp kazanmayacağı noktasında toplanmaktadır.
-
-
Tapusu İptal Edilen Taşınmazlar Arazi Niteliğinde Olduğundan, Gerçek Zararın, Tapu İptal Kararının Kesinleşme Günündeki Net Gelir Metoduna Göre Hesaplanması Gerekir
-
07.05.2021
Devletin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu ve davacıların gerçek zararlarının tazmini gerektiği; tapusu iptal edilen taşınmazlar arazi niteliğinde olduğundan, gerçek zararın, tapu iptal kararının kesinleşme günündeki net gelir metoduna göre hesaplanmasının zorunlu olduğu, öte yandan ıslah harcı yatırılmadan, arttırılan kısım yönünden de tazminata hükmedilmesinin doğru olmadığı gözetilmelidir.
-
-
Kamulaştırmasız El Atmalarda Tazminata İlişkin Mahkeme Kararlarının Kesinleşmedikçe İcraya Konulamayacağına Dair Kuralı İptal Edildi
-
07.05.2021
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na eklenen geçici 14. maddenin; birinci cümlesinde yer alan “...mahkeme kararları kesinleşmedikçe icraya konulamaz.” ibaresinin, ikinci cümlesinin, Anayasa’nın Başlangıç kısmı ile 2., 5., 10., 13., 15., 35., 36., 46., 56. ve 168. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebidir.
-
-
Olağanüstü Zamanaşımı Yoluyla Mülkiyetin Kazanılması
-
07.05.2021
Kadastro Kanununun 17. maddesi gereğince orman sayılmayan, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve kamu hizmetine tahsis edilmeyen ve il, ilçe ve kasabaların imar planları kapsamında kalmayan araziden masraf ve emek sarfı ile imar ve ihya edilip tarıma elverişli hale getirilen ve imar ile ihyanın tamamlandığı tarihten itibaren 20 yıl süre ile kullanılan taşınmazların zilyetleri adına tescil edilmesi kabul edilmiştir.
-
-
Tapu Kaydının İptali ve Tescili İle Tazminat İstemine İlişkin Davalarda Fiili ve Hukuki Bağlantı Bulunduğundan Birleştirilmelidir
-
07.05.2021
Dava, tapu kaydının iptali ve tescil ile 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat istemlerine ilişkindir. Orman Yönetimi tarafından çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptal edilip orman niteliği ile Hazine adına tescili istemine ilişkin olduğunun belirlenmesi halinde her iki dava arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan davalar birleştirilmeli, işin esası hakkında gerekli inceleme ve araştırmalar yapılıp sonucuna göre bir karar verilmelidir.
-
-
Taşınmazların Orman Kadastrosu Neticesi Orman Sınırlarında Bırakılması Nedeniyle Tazminat İsteminde Devletin Kusursuz Sorumluluğu Bulunmaktadır
-
07.05.2021
Kapama karışık meyve bahçesi niteliğindeki taşınmazlara net gelirleri esas alınarak değer biçilmesinde ve davacıların zararının TMK'nun 1007. maddesi gereği devletin kusursuz sorumluluğu kapsamında kabul ile bu zararın Hazineden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir
-
-
Orman İçi Açıklık Orman Sayılan Yerlerden Olup Zilyetlik Yoluyla Kazanılamayacağı Gibi Özel Mülk Olarak Da Tescil Edilemez
-
06.05.2021
Orman içi açıklık olduğu sabit görülen dava konusu taşınmaz zilyetlik yoluyla kazanılamayacak olup aynı zamanda özel mülk olarak da tescil edilemeyeceğinden taşınmazın tamamının orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiği gözetilmelidir.
-
-
Orman Alanından Yararlanma Hakkı Ancak Orman İşletme Müdürlüklerinin İzniyle Gerçekleştirilebilir.
-
06.05.2021
6831 sayılı Orman Kanunu’nu gereğince ormandan yararlanma ancak orman idaresinin izni ve belirleyeceği şekil ile mümkündür. Taşınmazın orman vasfında olduğu ve tabi olduğu rejimin açıklanan şekilde orman idaresince belirleneceği, taraflardan birisinin herhangi üstün bir hakkı olmadığı, yararlanmanın ancak orman işletme müdürlüklerinin izniyle gerçekleştirilebileceği gözetilmeden hüküm kurulması hukuka aykırıdır.
-
-
Devlet Ormanı Vasfında Olan Taşınmaz Davalıya Maden Arama ve Alt Yapı Tesisi İçin İzin iİle Verilmiş Olup Aradaki İlişki Kira İlişkisi Değildir
-
06.05.2021
Dava, ...Orman İşletme Şefliği sınırları dahilinde kalan 18.396 m2 lik alanda 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 16. maddesi uyarınca davalıya verilen maden arama ve alt yapı tesis izni karşılığı ödenmeyen arazi tahsis bedellerinin gecikme zammı ve KDV’si ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. Davaya konu alan Devlet ormanı vasfında olduğundan, 6831 sayılı Orman Kanunu uyarınca izne tabi olup, bu iznin şartları kanun ve yönetmeliklerle düzenlenmiştir. Taraflar arasındaki ilişki kira ilişkisi olmayıp, davanın açıklanan bu niteliğine göre uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemeler görevlidir. O halde mahkemece, işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. -
-
Gözetim Belgesi İbraz Zorunluluğuna Uyulmaması Gümrük Kanunu Hükümlerine Göre Ek Tahakkuk Yapılmasını Gerektirir Bir Durum Değildir
-
03.03.2021
Gözetim belgesinin ibraz zorunluluğu, o malın belli bir değerin altında kıymetle ithal edilmek istenmesi durumuna münhasır olup gözetim önlemi uygulanmasına karar verilen eşyanın, belirlenen bir kıymetin altında ithal edilmek istenilmesi halinde sadece ''gözetim belgesi'' ibrazı zorunluluğu getirildiğinden bu zorunluluğa uyulmaması Gümrük Kanunu hükümlerine göre ek tahakkuk yapılmasını gerektirir bir durum değildir.
-
-
Çevre Katkı Payının Tahsiline İlişkin Uyuşmazlıklarda Vergi Mahkemeleri Görevlidir
-
03.03.2021
Çevre katkı payının "mali yük" niteliğinde ithalat vergileri kapsamında olan bir gümrük vergisi özelliği taşıdığı ve söz konusu mali yükümlülüğün tahsilinde yetkili idarenin Gümrük idaresi olduğu hususları dikkate alındığında; çevre katkı payının tahsili amacıyla tesis edilen işlemlere ilişkin uyuşmazlığın çözümünde vergi mahkemelerinin görevli olduğu hakkında.
-
-
Sağlık Hizmeti Kusuru Sebebiyle İdarenin Tazmin Yükümlülüğü Doğar
-
03.03.2021
Hastanın hastane enfeksiyonu nedeniyle vefat etmesi halinde hastane maddi ve manevi tazminat ödemekle yükümlüdür.
-
-
Yüksek Mahkemenin Mobbing Tanımı
-
03.03.2021
Süreklilik göstermeyen, belli aralıklarla sık sık tekrarlanmayan, haksız, kaba, nezaketsiz veya etik dışı davranış mobbing olarak nitelendirilemez.
-
-
Yurt Dışı Alışveriş Sitelerinden İthal Olarak Getirilip Yurt İçindeki İnternet Sitelerinden Vergi Ödemeden Satılması Kaçakçılık Suçunu Oluşturur
-
03.03.2021
Yüksek Mahkeme yurt dışı alışveriş sitelerinden ithal olarak getirilip yurt içindeki internet sitelerinden vergi ödemeden satılmasını kaçakçılık olarak kabul etti.
-
-
Navlun Bedelinin Düşük Gösterilmesi Suretiyle Eksik Gümrük Vergisi Ödenmesinden Dolayı Yapılan Ek Tahakkuk Hukuka Uygundur
-
03.03.2021
Navlun bedelin düşük gösterilmesi suretiyle eksik gümrük vergi ve resimleri ödendiğinin tespiti üzerine yükümlü şirket adına yapılan ek tahakkukta isabetsizlik bulunmamaktadır.
-
-
Sanığın Rızası Olmaksızın Başka Bir Kişinin Sosyal Medyadaki Fotoğrafını Kendi Sosyal Medya Hesabında Paylaşması Verileri Hukuka Aykırı Verme Veya Ele Geçirme Suçunu Oluşturur.
-
03.03.2021
Sanığın bir başkasına ait Facebook hesabındaki profil fotoğrafını kopyalarak o kişinin rızası olmaksızın kendi facebook hesabına koyması verileri hukuka aymırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturur.
-
-
Salgın Hastalık Sebebiyle Eş Durumu Tayini
-
02.03.2021
Davacının eş durumu özrü nedeniyle ... iline atanmak için yaptığı başvurusunun, anılan Yönetmeliğin 20. maddesinin beşinci fıkrasında belirtilen koşullar çerçevesinde incelenip değerlendirilmesi ve bunun neticesine göre başvurusu ile ilgili yeniden bir işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
-
-
"Karşılıksızdır" İşlemi Yapılmayan Çekler İçin Ceza Verilemez
-
02.03.2021
Çekle ilgili olarak "karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme" suçundan görülmekte olan bir ceza davasına konu çekin süresinde bankaya ibrazında; muhatap banka tarafından öne sürülen "herhangi bir sebeple" çekin arka yüzüne, usulüne uygun şekilde bir "karşılıksızdır" işlemi yapılmamışsa, suçun kanunda öngörülen neticesi gerçekleşmeyecektir.
-
-
İşçinin Açık Onayı Olmadan Maaşı Düşürülemez
-
02.03.2021
İşveren, işçinin yazılı rızasını almadan maaşını düşüremez. Maaşı rızası dışında düşürülen işçi, istifası halinde kıdem ve ihbar tazminatı alabilecektir.
-
-
Kolluk Kuvvetleri Maske Takma Yükümlülüğüne Uymayanlara İdari Para Cezası Kesemez
-
02.03.2021
İdari yaptırım kararını verme yetkisinin mahalli mülki amire ait olması nedeniyle kolluk tarafından uygulanan idari yaptırım karar tutanağının ortadan kaldırılmasına karar verildi.
-
-
Salgın Hastalık Sebebiyle Karantina Uygulaması İşçiyi Çalışmaktan Alıkoyan Zorlayıcı Nedenlerden Biridir
-
02.03.2021
İşçiyi işyerinde bir haftadan fazla süre ile çalışmaktan alıkoyan zorlayıcı bir sebebin ortaya çıkması halinde, işverenin derhal fesih hakkının olduğu açıklanmıştır. Sel, kar, deprem gibi doğal olaylar nedeniyle ulaşımın kesilmesi, salgın hastalık sebebiyle karantina uygulaması gibi durumlar zorlayıcı nedenlerdir.
-
-
Mirasın Birinci Derecedeki Mirasçıların Tamamı Tarafından Reddi Halinde Miras İkinci Derecedeki Mirasçılara Geçmez
-
02.03.2021
Mirasın birinci derecedeki mirasçıların tamamı tarafından reddi halinde miras, ikinci derecedeki mirasçılara geçmez. Tereke tasfiye olunur, borçlar ödendikten sonra geriye kalan kısım varsa red vaki olmamış gibi birinci derece mirasçılarına verilir.
-
-
İşçiden Boş Senet Alan İşveren İş ve Çalışma Hürriyetini İhlal Suçunu İşlemiştir
-
02.03.2021
İşçiden bol senet alan sanıkların (işverenlerin) eyleminin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmiş olup olmadığı tartışılarak, suçun kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı tespit edilmeksizin şikayetin süresinde olmadığı gerekçesi ile kamu davasının düşmesine karar verilmesi kanuna aykırıdır.
-
-
Murisin Hayat Sigortası Varsa Kredi Borcu İçin Mirasçılarına Müracaat Edilemeyecek
-
02.03.2021
Yüksek Mahkeme, ölen kişinin hayat sigortası varsa kredi borcundan dolayı mirasçılarına müracaat edilemeyeceğine hükmetti.
-
-
Sahte Fatura Kullanma Suçundan Yargılanılan Bir davada Sahte Fatura Düzenleme Suçundan Hüküm Kurulamaz
-
01.03.2021
"Sahte fatura kullanma" suçundan kamu davası açıldığı, "sahte fatura düzenleme" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve "sahte fatura kullanma" suçlarının birbirine dönüşmeyeceği hakkında.
-
-
Kıdem Tazminatı İle Yıllık İzin Ücreti Alacağı İçin Belirsiz Alacak Davası Açılabilir
-
01.03.2021
Uyuşmazlık, somut olayda dava konusu kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacağının belirsiz alacak olup olmadığı, burada varılacak sonuca göre davacının belirsiz alacak davası olarak eldeki davayı açmakta hukuki yararının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.
-
-
Apartman Boşluğunda İşlenen Hakaret Suçunda Aleniyet Unsuru Gerçekleşmemiştir
-
01.03.2021
Sanığın hakaret fiilini apartman boşluğunda gerçekleştirdiği olayda; apartman boşluğunun herkese açık bir yer olmayıp, apartman sakinlerinin kullanımına mahsus olması ve apartman boşluğunda söylenen sözlerin herkes tarafından duyulma imkânının bulunmaması karşısında, aleniyet unsuru oluşmadığı halde hakaret suçunun alenen işlendiği kabul edilerek sanığın cezasında artırım yapılması yasaya aykırıdır.
-
-
Tasarlayarak Öldürme Suçunda Tasarlama Halinin Varlığı İçin Gerekli Şartlar
-
01.03.2021
"Tasarlama" halinin kabulü için öldürme kararının şarta bağlı olmadan alınması, ruhsal dinginliğe ulaşıldığını kabule elverişli makul bir süre geçmesine karşın eylem kararlılığından dönülmemesi ve belli bir hazırlık yapılarak sebat ve ısrarla bir plan dahilinde öldürme fiilinin gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
-
-
Ticareti Terk Edenlerin Mal Beyanında Bulunma Yükümlülüğü Gerçek Kişi Tacirlere Yöneliktir
-
01.03.2021
Mal beyanında bulunma yükümlülüğünün gerçek kişi tacirlere yönelik bir yükümlülük olduğu ve ticaret şirketlerini kapsamadığı anlaşılmakla, atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerekir.
-
-
Zamanaşımına Uğrayan Bono Delil Başlangıcı Olarak Değerlendirilebilir
-
01.03.2021
Dava konusu 01.07.2006 vade tarihli 125.000,00 TL bedelli bononun zamanaşımına uğramış olması nedeniyle kambiyo senedi niteliğini kaybettiği, ancak yazılı delil başlangıcı niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
-
-
Taraflar Ticari Defterlerini Yasaya Uygun Tutmuş Olsalar Dahi İki Tarafın Defterleri Birbirlerine Aykırı İse Ticari Defterler Delil Vasfı Kazanmaz
-
01.03.2021
Yargıtay kararlarında belirtildiği üzere taraflar ticari defterlerini yasaya uygun tutmuş olsalar bile iki tarafın defterleri birbirine aykırı ise ticari defterlerin delil vasfı kazanmayacağı hakkında.
-
-
İstifa Dilekçesinin Verilmesinden Sonra Kısa Süre İçinde Haklı Fesih Nedenlerinin İleri Sürülmesi Gerekir
-
01.03.2021
Davacının imzasını taşıyan 01.08.2006 ve 16.05.2008 tarihli iki ayrı istifa dilekçesi mevcut olup dairemiz uygulamasında istifa dilekçesinin verilmesinden sonra kısa süre içinde haklı fesih nedenlerinin ileri sürülmesi ve buna bağlı kıdem tazminatı talebi kabul edilmekteysede son istifa tarihi itibariyle yaklaşık 5 yıl süre ile herhangi bir irade fesadının ileri sürülmediği anlaşılmakla davacının haklı fesih savunmasına değer verilmesi mümkün değildir.
-
-
İşçinin İşyerinde Çalışırken Kendi Fotoğrafını Çekip Sosyal Medya Hesabında Paylaşması Geçerli Fesih Olup İş Güvenliğini Tehlikeye Düşürmediği İçin Haklı Fesih Kapsamına Girmez
-
01.03.2021
13.02.2021 tarihinde www.sgkrehberi.com’da “Mesaide selfie yapıp sosyal medyada paylaştı! Tazminatsız işten atıldı..” başlığıyla yayınlanan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi kararı. Mesai saatleri içinde sosyal paylaşım sitelerine girerek, işyerinde çektiği fotoğrafları paylaşan işçi, iş güvenliği kurallarını ihlal ettiği gerekçesiyle tazminatsız işten atıldı!
-
-
Aynı Eyleme İki Ayrı Ceza Verilemez
-
22.02.2021
Aynı eyleme iki ayrı ceza verilemeyeceğinden davacının iş akdinin feshi haksız olup, kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin kabulü gerekir
-
-
Fazla Mesai Ücretlerinin İşçinin Aldığı Son Ücret Üzerinden Değil Çalışmanın Gerçekleştirildiği Dönemde Alınan Ücret Üzerinden Hesaplanması Gerekir
-
22.02.2021
Yüksek Mahkeme, fazla mesai ücretlerinin işçinin aldığı son ücret üzerinden değil çalışmanın gerçekleştirildiği dönemde alınan ücret üzerinden hesaplanması gerektiğine hükmetti.
-
-
Haklı Fesih Sonucunu Doğuran Nedenler İşverenden Kaynaklanıyorsa İşten Ayrılmadan Önce Yeni Bir İş Bulabilir
-
22.02.2021
Haklı fesih sonucunu doğuran nedenler işverenden sadır olup, davacı işçilerce bu hak fiilen yeni işe başlanılmasından evvel kullanıldığı gibi fesihten önce iş başvurusu yapılıp kabul edilmesinden sonra kullanılmasının da makul kabul edilebilir insani kaygılardan kaynaklı olduğunun anlaşılması karşısında, bu hakkın dürüstlük kuralına aykırı kullanıldığının kabul edilmesi hakkaniyet ve adalet ilkesi ile de bağdaşmaz.
-
-
Adil Yargılanma Hakkı Kapsamında Silahların Eşitliği İlkesinin İhlaline İlişkin Bireysel Başvuru Kararı
-
19.02.2021
Anayasa Mahkemesince davacının iddialarının yeterince araştırılmayıp idarenin beyanlarına dayalı karar verilmesinin silahların eşitliği ilkesine aykırılık oluşturduğuna ve bu suretle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verildi.
-
-
Köy Tüzel Kişiliğinin Köyde Bulunan Bir Taşınmazı Kamulaştırılabileceği Hakkında
-
16.02.2021
Köy tüzel kişiliğinin, değişen ve gelişen koşullar karşısında, köyün sosyal durumuna ve gereksinimine göre, köyde bulunan bir taşınmazı spor sahası yapılması amacıyla kamulaştırılabileceği hakkında.
-
-
Tapu Kayıtlarının İptali Ve Tazminat Verilmesi Halinde Davacının Mağduriyetinin Giderilebileceği Hakkında
-
16.02.2021
Davacının taşınmazları üzerindeki kısıtlılık durumunun Anayasa ve Kıyı Kanunundan kaynaklandığı, idarece adli yargı yerlerinde taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunun belirlenmesiyle tapu kayıtlarının iptali ve tazminat verilmesi halinde davacının mağduriyetinin giderilebileceği hakkında.
-
-
Kamulaştırılmayarak Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması
-
16.02.2021
Uygulama imar planlarında umumi hizmetlere ve resmî kurumlara ayrılmak suretiyle mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufu hukuken kısıtlanan taşınmazlar hakkında, uygulama imar planlarının yürürlüğe girmesinden itibaren beş yıllık süre içerisinde imar programları veya imar uygulamaları yapılması ve bütçe imkânları dâhilinde bu taşınmazların ilgili idarelerce kamulaştırılması zorunluluğu getirilerek bu konuda vatandaşların karşılaştıkları mağduriyetlerin giderilmesi hakkında.
-
-
Kamulaştırma Kararı İle Kararın Dayanağı Olarak Gösterilen Planın İptali Birlikte Dava Konusu Edilebilir
-
16.02.2021
İdarece kamulaştırma kararının dayanağı olarak gösterilen planın, kamulaştırma kararı ile birlikte dava konusu edilebileceği Hk.
-
-
İşlemin Tesis Edildiği Tarih İtibariyle Köy Tüzel Kişiliğinin Kamulaştırma Yetkisi Bulunmamaktadır
-
16.02.2021
Uyuşmazlık konusu işlemin tesis edildiği tarih itibariyle Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünün görevleri arasında yer alan bir konuda köy tüzelkişiliğinin kamulaştırma yapma yetkisi bulunmadığından, dava konusu işlemin iptali yolundaki mahkeme kararında sonucu itibariyle isabetsizlik görülmemiştir.
-
-
İmar Durumu Verilebilmesi İçin İdarece Kendisine Öne Sürülen Tüm Koşulları Yerine Getiren Kişi İyi Niyetlidir
-
16.02.2021
Olayımızda, daha önceki tadilat tekliflerinin reddedilmesi nedeniyle: davalı idarenin bu yeri park yeri olarak kamulaştırmasında meşru ve zorunlu bir yararının bulunmadığı açıktır. Davacının imar izni için Belediye Başkanlığına ilk başvurusunu yaptığı sırada, davaya konu yerin Ticaret Alanı olarak imara açık olduğu belirgindir. İmar durumu verilebilmesi için Belediyece kendisine öne sürülen tüm koşulları yerine getiren davacı iyi niyetlidir.
-
-
Tapu Kaydının İptaline İlişkin Davaların Kesinleştiği Tarih İtibariyle Zarar Doğmuş Olacaktır
-
16.02.2021
Tapu kaydının iptaline ilişkin davaların kesinleştiği tarih itibariyle tapu malikinin mülkiyet hakkı son bulduğundan bu tarih itibariyle zarar oluşmuş olup tapunun iptaline ilişkin mahkeme kararının infaz edilmemiş olması sonuca etkili değildir.
-
-
Fiili El Atmanın Bulunmadığı Durumlarda İdari Yargı Yeri Görevlidir
-
16.02.2021
Davacının mülkiyet hakkına getirilen kısıtlamanın, dava konusu taşınmazın, genel ve düzenleyici bir işlem olan imar planıyla kamu hizmetine özgülenmesinden ve bu planda öngörülen kamulaştırma işlemlerinin zamanında yapılmamasından kaynaklandığının kabulü ile idari işlem ve eylemden doğan zarara ilişkin davanın idari yargıda görülmesi gerekir
-
-
Taşınmazın Arazi Olarak Değerlendirilmesi Gerekirken Arsa Niteliğine Göre Değerlendirme Yapılması Hakkında
-
16.02.2021
Somut dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkindir. Dava konusu taşınmaz, Bakanlar Kurulu Kararında da belirtildiği gibi fiilen meskûn halde bulunamadığından belirlenen özellikleri nedeniyle "arsa" niteliğinde kabulüne olanak yoktur. Taşınmazın arazi olarak değerlendirilmesi gerekirken arsa niteliğine göre değerlendirme yapılarak buna göre bedel belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.
-
-
İtiraz Mercii İncelemesini Yaparken Kararın Hem Maddi Hem Hukuki Yönünü İncelemelidir
-
14.02.2021
TCK.nın 5560 sayılı Kanunun 7. maddesi ile değişik 191/2 maddesi uyarınca hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinden ibaret kararlar itiraz kanun yoluna tabidir. İtiraz mercii incelemesini yaparken, sadece şekli inceleme yapmamalı, incelenen kararın hem maddi hem de hukuki yönünü ele almalı ve her yönden hukuka uygunluğunu denetlemelidir.
-
-
Suç Mağdurunun Bizzat Dinleme ve Kayıt Yapması Bir Daha Kanıt Elde Etme Olanağı Yoksa Hukuka Uygun Delil Kabul Edilmelidir
-
14.02.2021
Rüşvet istenmek suretiyle sanıklar tarafından kendisine karşı işlendiğini iddia ettiği suçla ilgili olarak, bir daha elde edilme olanağı bulanmayan kanıtların yetkili makamlara sunulmak amacıyla toplandığının, dolayısıyla hukuka uygun olduğunun kabulü gerekmektedir.
-
-
Kıyıda Beton Dökülmek Suretiyle Yapılan Kaldırım, Kıyı Kanunu Uyarınca Engel Niteliğinde Değil, İmar Kanunu Kapsamında Yapı Niteliğindedir.
-
13.02.2021
Kıyıda, beton dökülmek suretiyle yapılan kaldırımın, Kıyı Kanunu'nun 15/1. maddesinde belirtilen engel niteliğinde değil, İmar Kanunu kapsamında yapı niteliğinde olması nedeniyle, İmar Kanunu hükümleri uyarınca işlem tesisi gerekirken, Kıyı Kanunu'nun 15/1. maddesi uyarınca tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gözetilmelidir.
-
-
İmar Kanunu Uyarınca Verilen Para Cezasından Kaynaklanan Uyuşmazlıkların Çözümünde İdari Yargı Görevlidir
-
13.02.2021
3194 sayılı İmar Kanunu uyarınca verilen para cezasından kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde idari yargının görevli olduğu, söz konusu para cezasının 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamına girmediği hakkında.
-
-
Emekli Olan Kişinin Görevine Son Verilemeyeceği Hakkında
-
13.02.2021
Emeklilik isteminin onaylandığı tarih itibarıyla artık memuriyet statüsünde olmayan davacı hakkında emeklilik onay tarihinden sonra göreve son verme işlemi tesis edilemeyeceği hakkında.
-
-
Disiplin Soruşturmalarının Yapılmasında İzlenecek Yöntemler Hakkında
-
13.02.2021
Disiplin soruşturmalarının yapılmasında izlenecek yöntem, ceza verilecek fiiller ve ceza vermeye yetkili makam ve kurullar pozitif olarak mevzuatla belirlenmekte, doktrin ve yargısal içtihatlarla da konu ile ilgili disiplin hukuku ilkeleri oluşturulmaktadır.
-
-
Zamanaşımı Süresinin Dolmasından Önce Yapılan Cüz'i Tutardaki Ödemeler Tahsil Zamanaşımını Kesmez
-
13.02.2021
Zamanaşımı süresinin dolmasından önce yapılan cüz'i tutardaki ödemelerin mükellefler tarafından yapıldığının kabulünün ticari icaplara uygun düşmediği, söz konusu ödeme nedeniyle tahsil zamanaşımı süresinin kesildiğinden bahsedilmesine olanak bulunmadığı hakkında.
-
-
Tekerrür Hükümlerinin Uygulanmasında Vergiyi Doğuran Olayın Gerçekleştiği Tarihin Esas Alınması Gerekir
-
13.02.2021
Gelir (stopaj) vergisinde, vergiyi doğuran olay kar payının elde edildiği tarihte gerçekleştiğinden, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında bu tarihin dikkate alınması gerektiği hakkında.
-
-
Zamanaşımını Durdurmak Amacıyla Takdir Komisyonuna Sevk İşlemi Hukuka Aykırıdır
-
13.02.2021
Matrah takdiri amacı dışında, zamanaşımını durdurmak amacıyla takdir komisyonuna sevk işlemi hukuka uygun değildir.
-
-
Şirketin İş Yeri Adresinde Tebliğ Edilemeyen Defter Ve Belge İbraz Yazısı Kanuni Temsilcinin Eşine Evinde Tebliğ Edilebilir
-
13.02.2021
Şirketin iş yeri adresine tebliğe çıkarılan defter ve belge ibraz yazısının; aynı Adreste bir başka mükellefin faaliyet göstermesinden kaynaklanan imkansızlık nedeniyle tebliğ edilemediğinin usulüne uygun biçimde düzenlenen adres tespit tutanağıyla saptandığı durumda, kanuni temsilcinin ikamet adresinde eşi imzasına tebliğ edilmesinde usule aykırılıktan söz edilemeyeceği hakkında.
-
-
Aynı Avukatla Temsil Halinde Beraat Eden Her Bir Sanık İçin Ayrı Ayrı Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerekmektedir
-
13.02.2021
Gerek bağlantı kavramı nedeniyle birleştirilen; gerekse suçun iştirak halinde işlenmesi nedeniyle birden fazla sanık hakkında açılan kamu davalarının; bir ceza davasında birlikte görülmesi sırasında kendisini özel bir müdafi ile temsil ettiren sanıklar hakkında beraat hükmü verilmesi halinde, her sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir
-
-
Memuriyetin Sona Ermesi İçin Hükmedilen Hapis Cezasının 12 Ay Değil, 1 Yıl Olması Gerekir
-
13.02.2021
Kasten yaralama suçu nedeniyle 12 ay hapis cezası ile cezalandırılan davacı hakkında, 657 sayılı Kanun'un 98/b maddesi uyarınca memurluğun sona erdirilmesine ilişkin uyuşmazlığın çözümünde, infaz uygulaması nedeniyle 12 ay hapis cezasının karşılığının 360 gün olması ve 360 günün de 1 yıl olarak kabul edilemeyecek olması hakkında.
-
-
Re’sen Tarh Nedeni Ortaya Konulmadan Matrah Takdir Edilemez
-
13.02.2021
Mahkemelerce re'sen tarh nedeninin varlığı ortaya konulmadan, davanın doğrudan tarh matrahının hukuka uygunluğu incelenerek sonuçlandırılmayacağı hakkında.
-
-
Kolluk Kuvvetleri Maske Takma Yükümlülüğüne Uymayanlara İdari Para Cezası Kesemez
-
11.02.2021
Kolluk kuvvetleri maske takma yükümlülüğüne uyulmaması halinde uygulanan idari para cezası kesemez. Bu halde, idari yaptırım kararını verme yetkisi mahalli mülki amire aittir.
-
-
Askerî Güvenlik Bölgesi Şerhi Konulması Sonucu Taşınmazlarda Oluşan Değer Kaybının Karşılanmaması Nedeniyle Mülkiyet Hakkının İhlal Edilmesi
-
10.02.2021
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 29/12/2020 tarihinde, BN:2016/3316 sayılı “Cemal Taş ve Diğerleri” başvurusunda, Anayasanın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.
-
-
Damga Vergisine Tabi Kağıtların Tüm Nüshalarından Alınacak Vergi Kanunda Belirtilen Azami Haddi Aşamaz
-
10.02.2021
Damga vergisine tabi kağıtların tüm nüshalarında alınacak verginin Damga Vergisi Kanunu'nun 14.Maddesi'nde belirtilen azami haddi aşamayacağı hakkında.
-
-
Sözleşmenin Süresinin Uzaması Durumunda Süresi Uzayan Sözleşme İçin Yeniden Damga Vergisi Doğmaz
-
10.02.2021
Yeni bir sözleşme imzalanmadan ya da eski sözleşme üzerine herhangi bir şerh konulmadan kendiliğinden veya sözleşmedeki bir hüküm dolayısıyla sözleşmenin süresinin uzaması durumunda süresi uzayan sözleşme için yeniden damga vergisi doğmaz.
-
-
Süresi Kendiliğinden Uzayan Sözleşme Üzerinden Yeniden Damga Vergisi Alınamaz
-
10.02.2021
Sözleşmede yer alan bir hüküm nedeniyle süresi kendiliğinden uzayan sözleşme üzerinden yeniden damga vergisi alınamayacağı, damga vergisi alınabilmesi için sözleşmenin süresinin uzamasına ilişkin mektup veya şerh bulunması gerektiği hakkında.
-
-
Mülkiyet Hakkı Zamanaşımına Uğramaz
-
10.02.2021
Uluslararası sözleşmeler ve Anayasa ile güvence altına alınan ve temel hak ve özgürlüklerden olan mülkiyet hakkının zaman ötesi niteliği, başka bir anlatımla; zaman aşımına uğramaması hususu dikkate alındığında, mülkiyet hakkını ilgilendiren bir konuda 2577 sayılı Kanun'un 10. maddesi kapsamında her zaman başvurabileceği hakkında.
-
-
Vergi Tekniği Raporu İhbarname İle Tebliğ Edilmemişse De Sonradan Tebliğ Edilmesi Halinde Davacı Savunma Hakkını Kullandığından Uyuşmazlığın Esasına Girilerek İncelenmesi Gerekir
-
09.02.2021
Vergi tekniği raporu, ihbarname ile birlikte tebliğ edilmemiş ise de sonradan kendisine tebliğ edilen davacının, yargılama aşamasında uyuşmazlık konusu olaya ilişkin açıklamalarını ayrıntılı şekilde yaparak savunma hakkını kullandığı, mahkemece uyuşmazlığın esası incelenerek bir karar verilmesi gerektiği hakkında.
-
-
Ticaret Sicilinden Kaydı Silinen Şirketin Davada Taraf Olma Ehliyeti Bulunmadığı Gerekçesiyle Davanın Ehliyet Yönünden Reddi Gerekir
-
09.02.2021
Tüzel kişiliğin sona ermesinden önceki dönemlerle ilgili olsa dahi ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin davada taraf olma ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın ehliyet yönünden reddi gerekir.
-
-
Vergi İdaresinin Tescil Sırasında ÖTV Aranmaması Gerektiği Yolundaki Yazısı Gereği Yatın Vergisi Ödenmeden Tescili Sebebiyle Mükellefe Vergi Ziyaı Cezası Kesilemez
-
09.02.2021
Vergi idaresinin tescil sırasında özel tüketim vergisi aranmaması gerektiği yolundaki yazısı doğrultusunda işlem yapıldıktan sonra uyuşmazlığa konu yatın vergisi ödenmeden tescil edildiğinin tespit edildiğinden söz edilerek vergi ziyaı cezası kesilemeyeceği hakkında.
-
-
Vergi İncelemesine İlişkin Kurallarına Aykırı Olarak Gerçekleştirilen Yöntemler Kullanılarak Elde Edilen Veriler Doğrultusunda Düzenlenen Vergi İnceleme Raporu Hukuka Aykırıdır
-
09.02.2021
Vergi Usul Kanununun, vergi incelemesine ilişkin kurallarına aykırı olarak gerçekleştirilen yöntemler kullanılarak elde edilen veriler doğrultusunda düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğu hakkında.
-
-
Takdir Komisyonu Vergi İnceleme Raporuna Dayanarak Tarhiyat Zorunda Değildir
-
09.02.2021
Vergi inceleme raporuna dayanılarak tarhiyat yapılması gerektiği yolunda herhangi bir yasal zorunluluk bulunmadığından, inceleme yetkisine haiz takdir komisyonlarınca da yapılabilecek olan bu tespit sonucunda, sahteliği saptanmış faturalara konu indirimler reddedilebilecektir.
-
-
İkale Sözleşmesi İle İş Akdinin Sona Erdirilmesi Sonucu Verilen Tazminatlardan Gelir Vergisi Kesintisi Yapılamaz
-
09.02.2021
Dava konusu kesintinin ait olduğu tazminat, davacının çalıştığı şirket ile iş akdinin karşılıklı anlaşma sonucu sona erdirilmesi nedeniyle yasal bir zorunluluk olmaksızın davacıya işsiz kalması sebebiyle yardım amaçlı yapılan bir ödemedir. Belirtilen tazminat, ücret sayılan ödemelerin ortak özelliğini taşımadığından söz konusu ödemeden gelir vergisi tevkifatı yapılmasının hukuka uyar yanı bulunmamaktadır.
-
-
Araç Alım-Satımında Devamlılık Arzeden Çok Sayıda Alım- Satım Olduğu Dönem İçin Mükellefiyet Tesisi Gerekir
-
09.02.2021
Araç alım-satımında devamlılık arzeden çok sayıda alım- satım olduğu dönemde mükellefiyet tesisi gerektiği hakkında.
-
-
Bir Başka Kamu İdaresi Tarafından Gönderilen Yazıya Göre Düzenlenen Tutanağa İstinaden Tarhiyat Yapılamaz.
-
09.02.2021
Takdir komisyonunca ya da vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlar tarafından düzenlenen inceleme raporlarında belirtilen matrah veya matrah farkına dayanmaksızın, Gümrük idaresi tarafından gönderilen yazıya göre düzenlenen tutanağa istinaden yapılan re'sen tarhiyatta isabet görülmediği hakkında.
-
-
Tüm Dönemlere İlişkin Beyannamelerini Düzenli Olarak Veren Ancak Bu Beyannamelerin Bir Kısmında Hesaplanan Katma Değer Vergisi Bulunmayan Mükellefler Hakkında 6736 Sayılı Kanun’un m.5/3-a Hükmü Uygulanacaktır
-
04.02.2021
04.02.2021 tarihinde www.resmigazete.gov.tr'de yayınlanan Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu kararı.
-
-
Görevsiz Mahkemede Açılan Davada Arabulucuya Başvurulmamış Olsa Dahi Görevli Mahkemeye Ulaşmadan Eksiklik Giderilmişse Usulden Reddedilemez
-
04.02.2021
Dosyanın görevsiz mahkemede açılması halinde, başlangıçta dava açılmadan arabulucuya bavurulmamış olsa dahi, dosya henüz görevli Mahkemeye ulaşmadan,görevli mahkemece davanın esasına girilmeden önce bu eksiklik giderilmişse 6100 Sayılı Kanunun 115/3. maddesinden faydalanılarak dava şartı yokluğundan red kararı verilemez.
-
-
Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçunda Lehe Kanun Tespiti
-
01.02.2021
Suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki kanuna göre hükmedilecek sonuç cezalar belirlendikten sonra sanığın lehine olan kanunun tespiti ile lehe kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun kararın gerekçesine yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden karar verilmesi hukuka aykırıdır.
-
-
Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit Davalarında Arabulucuya Başvuru Zorunluluğu Yoktur
-
02.01.2021
Menfi tespit davalarında bir miktar paranın ödenmesi istemi bulunmadığından, alacak davası mahiyetinde değerlendirilemeyeceğinden, somut olay yönünden davacı tarafın arabulucuya başvuru zorunluluğu bulunmamaktadır
-
-
İcra Takibinden Sonra Açılan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir
-
02.01.2021
Borçlunun menfi tespit davasından önce arabulucuya başvurma zorunluluğunun kabulü halinde, borçlunun İİK'nun 72. maddesinde menfi tespit davasında öngörülen tedbirden yararlanması imkanı ile ilgili gecikme ve sakıncalar da söz konusu olabilecektir. Öyleyse mahkemece, menfi tespit davasında, zorunlu arabuluculuğa başvuru dava şartının yerine getirilmediği gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmesi yerinde görülmemiştir.
-
-
OHAL Nedeniyle Kapatılan Ve Mal Varlığı Hazine’ye Devredilen Şirkete Ait Mal Varlığının Kar Payı Adı Altında Davalı Ortaklara Aktarılmasından Doğan Alacağın Tahsili İstemi Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir
-
02.01.2021
Dava, 667 sayılı KHK kapsamında OHAL nedeniyle kapatılan ve mal varlığı Hazine’ye devredilen şirkete ait mal varlığının kar payı adı altında davalı ortaklara aktarılmasından doğan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davanın mutlak ticari dava olması ve bir miktar alacağın tahsiline ilişkin olması ile bu nitelikteki davaların ise zorunlu arabuluculuğa tabi olması sebebiyle doğrudan mahkemeye başvurulamaz.
-
-
Verilen Kesin Süre İçinde Arabuluculuk Son Tutanağının Dosyaya Sunulması Gerekir
-
02.01.2021
Mahkemece gönderilen muhtıraya rağmen davacının verilen kesin süre içinde arabuluculuk son tutanağını dosyaya sunmadığı anlaşıldığından yerel mahkemece davanın arabuluculuk dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi yerinde olmuştur.
-
-
İstinaf Dilekçesi Ekinde Bulunan Ve Dava Tarihinden Önceki Tarihte Tutanağa Bağlandığı Anlaşılan Arabuluculuk Son Tutanağı Sebebiyle Usulden Red Verilemez
-
02.01.2021
Mahkemece sunulmadığı için görülme ve bilinme şansı olmayan arabuluculuk tutanağının yokluğundan bahisle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş ise de ; istinaf dilekçesi ekinde bulunan ve dava tarihinden önceki tarihte tutanağa bağlandığı anlaşılan arabuluculuk faaliyetine ilişkin son tutanak sunulmuş olduğu görülmüştür.
-
-
Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit Davaları Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir
-
02.01.2021
Menfi tespit davası niteliği gereği bir olumsuz durumun tespiti istemine ilişkindir. Bir miktar paranın ödenmesi veya tazminat talebi yoktur. Bu nedenle; eldeki dava kambiyo senedi hakkında bir borçlu bulunmadığının tespiti olmakla zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığından ilk derece mahkemesinin kararı yerinde görülmemiştir.
-
-
Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit İstemi Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir
-
02.01.2021
Uyuşmazlık menfi tespit istemine ilişkin olup, uyuşmazlık kambiyo senedinden kaynaklanmaktadır.Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı ise de; menfi tespit davaları alacak davası mahiyetinde değerlendirilemeyecek olup somut olay yönünden davacı tarafın arabulucuya başvuru zorunluluğu bulunmamaktadır.
-
-
İcra Takibinden Sonra Açılan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuk Dava Şartına Tabi Değildir
-
02.01.2021
Borçlunun menfi tespit davasından önce arabulucuya başvurma zorunluluğunun kabulü halinde, borçlunun İİK'nın 72. maddesinde menfi tespit davasında öngörülen tedbirden yararlanması imkanı ile ilgili gecikme ve sakıncalar da sözkonusu olabilecektir. mahkemece, menfi tespit davasında, zorunlu arabuluculuğa başvuru dava şartının yerine getirilmediği gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmesi yerinde görülmemiştir.
-
-
İcra Takibinden Sonra Açılan Menfi Tespit Davası Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir
-
02.01.2021
Dava, İİK'nun 72.maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Eldeki dava, icra takibi nedeniyle menfi tespit davası olup konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talebine ilişkin değildir. Dolayısıyla eldeki dava zorunlu arabuluculuğa tabi davalardan değildir.
-
-
Menfi Tespit İstemi Dava Şartı Arabuluculuğa Tabi Değildir
-
02.01.2021
Uyuşmazlık; somut olayda arabuluculuk dava şartının uygulanıp, uygulanamayacağının tespitine ilişkindir. Somut uyuşmazlık menfi tespit ve istirdat istemine ilişkin olup menfi tespit istemi; 6102 sayılı TTK 5/A maddesi gereğince arabuluculuğa tabi değildir.
-
-
Ticari Nitelikteki Menfi Tespit Davalarında Dava Açılmadan Önce Arabuluculuğa Gidilmesi Zorunlu Değildir
-
02.01.2021
Menfi tespit davaları sonucunda verilen hükümler esasa yönelik olarak cebri icraya konu edilip infaz edilemeyeceğinden, ticari davalarda arabuluculuğa başvuruyu dava şartı olarak öngören madde hükmünün amaçsal yorumundan Yasa Koyucu’nun bilinçli olarak menfi tespit davalarını arabuluculuk dava şartına tabi tutmadığı anlaşılmaktadır.
-
-
Menfi Tespit Davasında Davacı Tarafın Arabulucuya Başvuru Zorunluluğu Bulunmamaktadır
-
02.01.2021
Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı ise de; menfi tespite ilişkin iş bu uyuşmazlık alacak davası mahiyetinde değerlendirilemeyecek olup somut olay yönünden davacı tarafın arabulucuya başvuru zorunluluğu bulunmamaktadır.
-
-
İcra Takibinden Sonra Açılan Menfi Tespit Davası Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir
-
02.01.2021
Dava, İİK'nun 72.maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. ldeki dava, icra takibi nedeniyle menfi tespit davası olup konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talebine ilişkin değildir. Dolayısıyla eldeki dava zorunlu arabuluculuğa tabi davalardan değildir.
-
-
Kıymetli Evraktan Kaynaklanan Menfi Tespit Davasında Arabulucuya Başvurulması Zorunludur
-
02.01.2021
Dava kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit davası olduğu ve davanın zorunlu ticari dava olduğu, davanın söz konusunun bir miktar paranın ödenmemesini içeren alacak davası olduğundan arabuluculuğa başvurulması zorunludur.
-
-
Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit Davası Dava Şartı Arabuluculuk Kapsamındadır
-
02.01.2021
TTK nun 5/A maddesindeki düzenleme ile talep sonucuna değil dava konusuna açıkça vurgu yapılarak dava konusunun bir miktar paranın ödenmesi olması şartı aranmış olduğu, menfi tespit davalarının esas itibariyle bir miktar paranın ödemesine ilişkin olmaları da dikkate alındığında dava şartı arabuluculuk kapsamında kaldığının kabulü gerekir.
-
-
İtirazın İptali Davası Dava Şartı Arabuluculuk Kapsamına Girmez
-
02.01.2021
Dava, kooperatif üyesinin, davalı kooperatife karşı başlattığı icra takibine vâki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası, hukuksal niteliği itibariyle müspet tespit davasıdır; bu kapsamda, müspet tespit davası dava şartı arabuluculuk kapsamına girmeyecektir.
-
-
Gemi Üzerine Kanuni İpotek Tesisi Talepli Alacak Davası Zorunlu Arabuluculuğa Tabidir
-
02.01.2021
Dava;gemi bakım onarım hizmetlerinden doğan alacak nedeniyle gemi üzerine TTK 1013 ve 1015 maddeleri gereği kanuni ipotek tesisi talepli alacak davasıdır. Taraflar arasında davalıya ait geminin bakım ve onarımı konusunda ticari ilişki bulunduğu, arabuluculuk davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi de göz önüne alındığında ilk derece mahkemesinin tedbir isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
-
-
Usulüne Uygun Yapılmayan Arabuluculuk Faaliyetleri Geçerli İhtiyari Arabuluculuk Olarak Nitelendirilemez
-
02.01.2021
Uyuşmazlıkta usulüne uygun bir arabuluculuk başvurusunun ve görüşmesinin yapılmadığı gibi mevzuat hükümleri çerçevesinde arabuluculuk anlaşma belgesinin düzenlenmediği sonucuna varılmaktadır. Tüm bu tespitler karşısında; dava tarihi itibariyle taraflar arasında yapılan işlemler geçerli ihtiyari arabuluculuk faaliyeti olarak nitelendirilemez.
-
-
İcra Takibinden Sonra Açılan Menfi Tespit Davası Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir
-
02.01.2021
Dava, İİK'nun 72.maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Eldeki dava, icra takibi nedeniyle menfi tespit davası olup konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talebine ilişkin değildir. Dolayısıyla eldeki dava zorunlu arabuluculuğa tabi davalardan değildir.
-
-
Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit Davalarında Arabulucuya Başvuru Zorunluluğu Bulunmamaktadır
-
02.01.2021
Menfi tespit davalarında bir miktar paranın ödenmesi istemi bulunmadığından, alacak davası mahiyetinde değerlendirilemeyeceğinden, somut olay yönünden davacı tarafın arabulucuya başvuru zorunluluğu bulunmamaktadır.
-
-
Terditli Talepte Taleplerden Birinin Arabuluculuk Dava Şartına Tabi Olmaması Halinde Esasa Girilerek Karar Verilmelidir
-
02.01.2021
Tapu iptali ve tescil, bunun mümkün olmaması halinde taşınmaz bedelinin tahsili talep edilmekle terditli talepte bulunulduğu, ilk talep olan tapu iptali ve tescil yönünden, davanın konusunun bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talebine ilişkin olmadığı,arabuluculuk dava şartına tabi bulunmadığı dikkate alınarak, esasa girilmesi gerekirken, dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
-
-
Dava Tarihi İtibariyle Zorunlu Arabuluculuk Şartının Yürürlüğe Girmemesi Sebebiyle İşin Esasına Girilmelidir
-
01.01.2021
Dava tarihi itibari ile zorunlu arabuluculuk şartının henüz yürürlüğe girmediğinde dikkate alınarak, davaya konu ihbar ve kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti yönünden işin esasına girilerek sonuca gidilmesi gerekir.
-
-
Dava Tarihi İtibariyle Zorunlu Arabuluculuk Şartının Yürürlüğe Girmemesi Sebebiyle İşin Esasına Girilmelidir
-
01.01.2021
Dava tarihi itibari ile zorunlu arabuluculuk şartının henüz yürürlüğe girmediği de dikkate alınarak, davaya konu ihbar ve kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti yönünden işin esasına girilerek sonuca gidilmesi gerekir.
-
-
Arabuluculuğa Tabi Olmayan Bir Dava İle Birlikte Açılan Tahsil Davası Da Arabuluculuk Dava Şartına Tabi Olmaz
-
01.01.2021
Tahsil davası arabuluculuğa tabi ise de, geçerli bir ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespitine ilişkin dava, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan bir alacak ya da tazminat davası olmadığından arabuluculuğa tabi değildir. Bu durumda, arabuluculuğa tabi olmayan bir dava ile birlikte açılan tahsil davası da arabuluculuk dava şartına tabi değildir.
-
-
Menfi Tespit Talebi Çek İstirdadı Davası İle Birlikte Açıldığında Arabuluculuk Dava Şartına Tabi Olmayacaktır
-
01.01.2021
Menfi tespit davasında ise dava konusunun bir miktar alacağa ilişkin olduğu açık olup arabulucuya başvurmak dava şartı ise de arabuluculuk dava şartına tâbi olmayan çek istirdadı davası ile birlikte açıldığından eldeki davada menfi tespit talebi de arabulucuk dava şartına tâbi olmayacaktır.
-
-
Ticari Nitelikteki Menfi Tespit Davaları Arabuluculuk Dava Şartına Tabi Değildir
-
01.01.2021
Ticari davalarda arabuluculuğa başvuruyu dava şartını olarak öngören madde hükmünün amaçsal yorumundan Yasa Koyucu’nun bilinçli olarak menfi tespit davalarını arabuluculuk dava şartına tabi tutmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, ticari nitelikteki menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabuluculuğa gidilmesinin zorunlu olmadığı ve arabulucuya gidilmiş olmasının bir dava şartı olmadığı kanaatine varılmıştır.
-
-
Arabuluculuk Son Tutanağının Aslının Veya Onaylanmış Bir Örneğinin Elden Veya UYAP Sistemi Üzerinden Dosyaya İbrazı Gerekir
-
01.01.2021
“Arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini” elden veya UYAP sistemi üzerinden dosyaya ibraz etmemesi halinde, bu durumda davanın dava şartı yokluğunda usulden reddinin gerekeceği kabul edilmektedir.
-
-
Başvuru Formu Uygulaması Başladığı Tarihten Sonraki Başvurularda Başvuru Formu İçeriğine İtibar Edilerek Sonuca Gidilmelidir
-
01.01.2021
Başvuru formu uygulamasının başladığı 02.06.2018 tarihinden sonraki başvurularda ise başvuru arabuluculuk ile görevli mahkemenin memuruna yapılmış ise arabuluculuk bürosundaki görevli veya memur tarafından başvuru formundaki bu tür eksiklikleri giderecek uyarılarda bulunmalı, 02.06.2018 tarihinden sonraki başvurularda başvuru formu içeriğine itibar edilerek sonuca gidilmelidir.
-
-
Başvuru Formu Uygulaması Başladığı Tarihten Sonraki Başvurularda Başvuru Formu İçeriğine İtibar Edilerek Sonuca Gidilmelidir
-
01.01.2021
Somut uyuşmazlıkta, arabulucu tarafından dosyaya sunulan “Arabuluculuk Başvuru Formu”ndan, dava dilekçesinde talep edilen kötü niyet tazminatı alacağının arabuluculuk sürecinde talep edilmediği anlaşıldığından, kötü niyet tazminatı alacağına yönelik davanın usulden red kararı doğru ise de dava dilekçesinde talep edilen diğer işçi alacaklarının “Arabuluculuk Başvuru Formu”nda da talep edilmesi karşısında bu talepler yönünden arabuluculuğa başvuru şartının gerçekleştiği kabul edilerek esasa dair inceleme yapılması gerekir
-
-
Başvurunun Genel Bir İçerik Taşıması Durumunda Başvuru Tarihinin Yönetmelikten Öncesine Ait Oluşu Nedeni İle Dava Şartının Gerçekleştiği Kabul Edilmelidir
-
01.01.2021
Başvurunun “işçilik alacakları, işçi-işveren ilişkisi” şeklinde genel bir içerik taşıması durumunda ise başvuru tarihinin yönetmelikten öncesine ait oluşu nedeni ile dava şartının gerçekleştiği kabul edilmelidir
-
-
Başvurunun Genel Bir İçerik Taşıması Durumunda Başvuru Tarihinin Yönetmelikten Öncesine Ait Oluşu Nedeni İle Dava Şartının Gerçekleştiği Kabul Edilmelidir
-
01.01.2021
Başvurunun “İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan (Nisbi)" şeklinde genel bir içerik taşıması durumunda ise başvuru tarihinin yönetmelikten öncesine ait oluşu nedeni ile dava şartının gerçekleştiği kabul edilmelidir
-
-
Başvurunun Genel Bir İçerik Taşıması Durumunda Başvuru Tarihinin Yönetmelikten Öncesine Ait Oluşu Nedeni İle Dava Şartının Gerçekleştiği Kabul Edilmelidir
-
01.01.2021
Başvurunun “ işçilik alacakları, işçi-işveren ilişkisi'' şeklinde genel bir içerik taşıması durumunda başvuru tarihinin yönetmelikten öncesine ait oluşu nedeni ile dava şartının gerçekleştiği kabul edilmelidir.
-
-
Taraflar Üzerinde Serbestçe Tasarruf Edemeyecekleri Konuda Arabuluculuk Tutanağı Düzenleyemez
-
01.01.2021
Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri bir zamanda uyuşmazlık konusu olmadan ve işçinin başvurusu bulunmadan ibra niteliğinde arabuluculuk tutanağı düzenlendiği, alınan ibra niteliğindeki bu tutanak, tarih ve içeriği itibari ile arabuluculuğa ve niteliği itibari ile de cebri icraya elverişli olmadığından dosyada bulunan anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhinin verilemez.
-
-
İcra Edilebilirlik Şerhinin Verilmesi İşlemi Çekişmesiz Yargı İşi Olduğundan Temyiz Edilemez
-
01.01.2021
6352 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucuk Kanunu’nun 18/3 maddesinde “icra edilebilirlik şerhinin” verilmesinin çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenmiş olması ve HMK’nın 362. maddesinde “çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararların” temyiz edilemeyen kararlar arasında sayılması birlikte değerlendirildiğinde davalının temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
-
-
Başvurunun Genel Bir İçerik Taşıması Durumunda Başvuru Tarihinin Yönetmelikten Öncesine Ait Oluşu Nedeniyle İşçilik Alacaklarının Tamamı Arabuluculuğa Konu Edilmelidir
-
01.01.2021
"Başvuru formu" uygulamasının başladığı 02.08.2018 tarihine kadar arabuluculuk anlaşamama tutanağında arabuluculuğa konu alacaklar tek tek belirtilmeden "işçilik alacakları" veya "işçi-işveren uyuşmazlığı" gibi soyut ifadeler kullanılmış ise taraflar arasındaki işçilik alacaklarının tamamının arabuluculuğa konu edildiği kabul edilmelidir.
-
-
Uyap Üzerinden Arabuluculuk Son Tutanağının Aslının Dosyaya Gönderilmesi Gerekir
-
01.01.2021
Mahkemece verilen kesin süreye rağmen arabuluculuk son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış örneğini sunmamış olduğu belirtilerek davanın usulden reddine karar verilmiş ise de; davacı vekili tarafından 08.10.2019 tarihinde Uyap üzerinden arabuluculuk son tutanağının aslının dosyaya gönderildiği anlaşılmaktadır.
-
-
Kambiyo Senetlerinden Kaynaklı Menfi Tespit Davaları Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir
-
12.11.2020
Ticari nitelikteki menfi tespit davalarında TTK’na eklenen 5/A maddesi gereğince dava açılmadan önce arabuluculuğa gidilmesi zorunlu olmadığından, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden red kararı verilmesi hatalı olmuştur.
-
-
Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuğa Başvuru Zorunluluğu Bulunmamaktadır
-
11.11.2020
Konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı ise de; bonodan kaynaklanan, menfi tespite ilişkin uyuşmazlıkta bir paranın ödenmesi yahut bir zararın tazmininin istenmemesi sebebiyle menfi tespit davası alacak davası mahiyetinde değerlendirilemez.
-
-
Ticari Satımdan Kaynaklanan İtirazın İptali Davası Arabuluculuk Dava Şartına Tabidir
-
05.11.2020
Dava, İİK 67.maddesine dayalı olarak açılan itirazın iptali davasıdır. Somut olayda, dava para alacağının tahsili amacıyla yapılan itirazın iptali davası olup, davanın arabuluculuk dava şartına tabi olduğu açıktır.
-
-
Talep Yığılmasının Söz Konusu Olduğu Davaların Ticari Arabuluculuğa Tabi Olmaksızın Mahkemece Çözüme Kavuşturulması Gerekir
-
04.11.2020
Bir nispi ticari dava olarak, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında, maddi ve manevi tazminat talepleri yanında, eser sahipliğinin tespiti, tecavüzün ortadan kaldırılması (ref’i) taleplerini bir arada ileri sürdüğünden, bu nitelikteki davaların bir bütün olarak ve işin esasına girilerek mahkemece çözüme kavuşturulması gerekir.
-
-
Haksız Fiil Niteliğinden Kaynaklanan Tazminat Davası Zorunlu Arabuluculuk Dava Şartına Tabi Olmaz
-
04.11.2020
Davalı Sigorta Şirketi yönünden zorunlu dava şartı arabuluculuk koşulunun bulunduğu ancak diğer davalı ile davacılar gerçek kişi olup aralarındaki uyuşmazlık, haksız fiil niteliğindeki trafik kazasından kaynaklandığından ticari dava olarak nitelendirilemez.Bu nedenle davalı gerçek kişiye yöneltilen dava, ticari dava olmadığı ve dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk şartını ihtiva etmediğinden bu davalı aleyhine açılan dava tefrik edildikten sonra zorunlu arabuluculuk dava şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
-
-
Sahte fatura kulanma halinde beyannamaye yansımamış olan sahte faturalar suç oluşturmaz.
-
23.09.2020
Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olması gerekir.
-
-
Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan Menfi Tespit Davalarında Arabulucuya Başvuru Zorunluluğu Yoktur
-
13.07.2020
Menfi tespit davalarında bir miktar paranın ödenmesi istemi bulunmadığından, alacak davası mahiyetinde değerlendirilemeyeceğinden, somut olay yönünden davacı tarafın arabulucuya başvuru zorunluluğu bulunmamaktadır.
-
-
Kripto paraya ilişkin alacak davalarında Tüketici Mahkemeleri görevlidir
-
02.07.2020
Bir davanın ticari dava olarak nitelendirilebilmesi ve ticaret mahkemesinde görülebilmesi için ya mutlak ticari dava olması ya da her iki tarafın tacir olması ve işin her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması gerekmektedir. Davacının en büyüğü 5.000,00 TL olan işlem hacmi davacının tacir sayılması için de yeterli değildir. Davacının yatırım amaçlı dahi olsa kripto para satın alması bunu tek başına tüketici işlemi olmaktan çıkarmayacaktır. Bu durumda, Ticaret Mahkemesi dava konusunda uyuşmazlığa bakma konusunda görevli olmayıp, uyuşmazlığa bakma görevi Tüketici Mahkemesine aittir. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, taraflarca ileri sürülmesi dahi yargılama
-