-
Tarih: 21.04.2022
MASAK tarafından kripto varlık hizmet sağlayıcılar için "Şüpheli İşlem Bildirim Rehberi" hazırlanmıştır
T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı tarafından kripto varlık hizmet sağlayıcılar için elektronik ve kağıt ortamındaki şüpheli işlemlerin bildirimine ilişkin usul ve esasların düzenlenmesi amacı ile "Şüpheli İşlem Bildirim Rehberi" hazırlanmıştır.
Söz konusu rehberin, Suç Gelirlerinin Aklanmasının ve Terörün Finansmanının Önlenmesine Dair Tedbirler
Hakkında Yönetmeliğin 4’üncü maddesinin 1’inci fıkrasının (ü) bendinde sayılan kripto varlık
hizmet sağlayıcılarını kapsayacağı 1.2 numaralı kısmında belirtilmiştir.
Buna ilişkin olarak kripto varlık hizmet sağlayıcılara ilişkin tipler yayımlanan rehberde şu şekilde sıralanmıştır:
1. Yeni açılmış bir hesapta kısa aralıklarla yüksek montanlı işlemlerin
gerçekleştirilmesi
2. Tutar sınırlarına takılmamak için parçalama yönteminin kullanılması
3. Satın alınan kripto varlıkların derhal başka bir borsaya –özellikle AML/CFT
düzenlemesinin zayıf olduğu başka bir yargı alanında faaliyet gösteren- aktarılması
4. Kripto varlıkların bir borsaya yatırıldıktan kısa süre sonra geri çekilmesi (işlem
ücretlerine rağmen)
5. Kripto varlıkların bir borsaya yatırıldıktan kısa süre sonra - portföy
çeşitlendirmesi gibi mantıklı bir açıklaması yoksa- birden fazla kripto varlığa
dönüştürülmesi
6. Kripto varlıkların bir borsaya yatırıldıktan kısa süre sonra özel bir cüzdana
çekilmesi
7. Benzer işlemlerin kısa süre içerisinde aynı IP üzerinden gerçekleştirilmesi
8. Aynı IP adresinden çok sayıda hesaba erişim sağlanması
9. Aynı IP adresinden çok sayıda hesap açılması
10. Yabancı borsadaki tek bir cüzdana birden fazla kişi tarafından transfer yapılması
11. Bir hesaptan yabancı borsalardaki çok sayıda cüzdana transfer yapılması
12. Yabancı borsalardaki farklı hesaplardan tek bir cüzdana transfer yapılması
13. Yeni hesap açan kişinin ilk yatırımının mali profili ile uyumsuz şekilde çok
yüksek tutarda olması
14. Yüksek tutarda yatırım yapan kişinin aynı gün yüksek tutarda satış yapması veya
aynı gün tüm parayı çekmesi
15. Birden fazla cüzdandan tek bir cüzdana gelen paranın oradan da başka bir cüzdana
aktarılması
16. Bilindik bir kripto varlığın merkezi bir borsaya taşınması ve daha sonra derhal
daha az bilindik bir kripto varlıklara çevrilmesi
17. Kripto varlıkların, kumar, illegal bahis, darkweb vb. yasadışı faaliyetler amacıyla
kullanıldığı bilinen veya forumlarda bu amaçla paylaşılan cüzdanlara
gönderilmesi
18. Yeni açılmış bir hesapta hiçbir trade işlemi olmaksızın yalnızca başka cüzdandan
gelen paraların nakit olarak çekilmesi
19. Daha önce şüpheli işlem bildirimine konu olmuş bir IP’den yeni bir hesap açılması
20. Daha önce şüpheli işlem bildirimine konu olmuş bir kişinin transfer ettiği cüzdana
farklı kişiler tarafından da transfer yapılması
21. Platform kullanıcılarının yaş ortalamasının oldukça üzerinde yer alan ve kripto
varlıklara ilişkin teknolojilere aşina görünmeyen kişiler tarafından işlemler
gerçekleştirilmesi,
22. Müşteriye ait telefon, e-posta, IP adresi gibi bilgilerinin sıklıkla değiştirilmesi
23. Aynı gün içinde ve kısa zaman aralıklarında aynı hesaba farklı IP’lerden giriş
kaydı bulunması
24. İşlem açıklamasında yasadışı ibarelerin yer alması
25. Kripto varlık nakte çevrilirken çok sayıda banka hesabına bölünerek çıkartılması
Söz konusu rehberin tam metnine ulaşmak için tıklayınız.
-
Ceza Mahkemesindeki Beraat Kararı İdari Yaptırımları Da Bağlamalı: Nikolaos Aroutsidis Davası (Türkçe Özet Metin)
-
Tarih: 27.05.2025
-
-
Violation of the Presumption of Innocence in Greece: The Case of Nikolaos Aroutsidis
-
Tarih: 27.05.2025
-
-
Manevi tazminat davasını açacak kişinin hâkimin hükmedeceği tazminat tutarını öngörebilmesinin mümkün olmadığı ve tazminat miktarının hâkimin takdirine göre belirlendiği davalara ilişkin yargılama giderleri bakımından mahkemeye erişim hakkına getirilen sınırlamanın HMK mad. 326/2 “manevi tazminat davaları” yönünden Anayasa’da yer alan mülkiyet hakkına ve hak arama özgürlüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle hukuka aykırıdır.
-
Tarih: 14.03.2025
-
-
“Seri Muhakeme” ve “Basit Yargılama”ya ilşkin hükümlerin “Sağır ve Dilsizler” açısından uygulanması eşitlik ilkesini ihlal ettiğine dayanılarak Anayasaya aykırı görülüp iptal edildi
-
Tarih: 10.03.2025
-
-
Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara İlişkin 2008-32/34 Sayılı Tebliğ’de Değişiklik Yapılmasına Dair 2025-32/72 Sayılı Tebliğ’e İlişkin Duyuru Hazine ve Maliye Bakanlığı Sitesinde Yayınlanmıştır
-
Tarih: 10.03.2025
-
-
İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Ek 1. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “…ilk derece mahkemesi veya bölge idare mahkemesince nihai kararın verildiği tarihteki parasal sınır esas alınır.” bölümünün Anayasa’nın 2. ve 36. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi
-
Tarih: 06.03.2025
-
-
AB Yapay Zeka Tüzüğü (Türkçe Özet Metin)
-
Tarih: 19.02.2025
-
-
2024 Yılı İçin Değerli Konut Vergisi Ödemesi Yapılmadan Önce Bilinmesi Gerekenler
-
Tarih: 11.02.2025
-
-
Dilek Genç'in AİHM Adil Yargılanma ve Silahların Eşitliği Haklarının İhlali Kararı
-
Tarih: 11.02.2025
-
-
9. Yargı Paketi
-
Tarih: 14.11.2024
-