-
Tarih: 29.12.2021
Üniversitenin Borcunu Uzun Süre Ödememesi Mülkiyet Hakkını İhlal Eder
Davalı Hacettepe Üniversitesince, tıbbi araç ve gereç satımıyla iştigal eden ODS MEDİKAL Şirketinden 100 Bin TL tutarında tıbbi araç ve gereç satın alınmıştır. Müteakibinde başvurucu Şirket tarafından Üniversiteye gecikme faizi, icra gideri ve avukatlık ücretinden oluşan yaklaşık 70 Bin TL’lik bakiyenin ödenmesi için ödeme muhtırası göndererek borcun yedi gün içerisinde ödenmemesi halinde icra takip işlemlerine devam edileceği belirtilmiştir. Bu muhtıra karşısında Üniversite tarafından söz konusu borcun ödenmesine ilişkin herhangi bir girişimde bulunulmamıştır.
Başvurucu Şirket tarafından farklı tarihlerde davalı Üniversiteye 4 kez daha ödeme muhtırası gönderilmiş ancak bunlar da sonuçsuz kalmıştır. Sonuç itibarıyla alacakların tahsili için icra takibi yenilenmiştir.
Davalı Üniversite tarafından ise gönderilen son iki muhtıraya karşılık olarak 2547 sayılı Yasa gerekçe gösterilerek kamu mallarının haczedilemeyeceğini öne sürülmüş ve belirlenen ödeme planı içerisinde borcun ödeneceği temin edilmiştir. Ancak daha sonra UYAP üzerinden ulaşılan belge ve bilgilere göre davalı Üniversite herhangi bir ödeme girişiminde bulunmamıştır.
Başvurucu, bir kamu kurumu niteliğini haiz Üniversiteden kesinleşmiş olan bakiye alacağını 9 yılı aşkın süredir tahsil edemediğini ve böylece mülkiyet hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek 17.11.2019 tarihinde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur.
Anayasa Mahkemesince yapılan değerlendirmelerde başvurucu şirket tarafından hak ediş alacaklarının tahsili için yapılan başvuruların sonuçsuz kalmasına rağmen Üniversite tarafından alacağın varlığının reddedilmediği belirtilmiştir. Buna ek olarak Anayasa Mahkemesinin daha önceki kararlarında icra edilebilir bir alacağın da mülkiyet hakkı kapsamında korunan ekonomik bir değer ifade ettiği benimsenmiştir. Bir kamu kurumu olan Üniversite tarafından idari işlem neticesinde söz konusu alacağın ödenmemesinin yahut uzun sürede ödenmesinin mülkiyetten kaynaklanan barışçıl yararlanma hakkına müdahale teşkil ettiği dolayısıyla bu müdahale nedeniyle oluşan belirsizlik ile Anayasa m. 35 ile güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiği belirtilmiştir.
Anayasa Mahkemesi tarafından tüm bu gerekçelere ek olarak somut olayda temel bir hak olan mülkiyet hakkının ihlal edildiğinden hareketle bu ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için mümkün oldukça ihlalden önceki duruma dönülmesini yani eski hâle getirmenin sağlanması gerektiğini nazara alarak hak ediş alacağının ödenmesinin yanı sıra giderilemeyecek olan manevi zararlarının karşılığı olarak da başvurucu tarafından talep edilen 10 Bin TL manevi tazminatın ödenmesine karar vermiştir.
Kararın tam metni için tıklayınız.
-
Taraf Teşkilinin Sağlanması İçin Arabulucuya Çeşitli Yetkilerin Tanınması Sebebiyle Ortaklığın Giderilmesi Davasının Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Olması Mahkemeye Erişim Hakkını İhlal Etmemektedir
-
Tarih: 02.10.2024
-
-
308 Sıra Numaralı Gelir Vergisi Tebliği İle Gelen Değişiklikler
-
Tarih: 30.09.2024
-
-
5/6/2024 tarihli Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu Gündemine Ait Kararlar Bülteni
-
Tarih: 06.09.2024
-
-
Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği'nde Değişiklikler Yapıldı
-
Tarih: 09.08.2024
-
-
İdari Yaptırım ve İdari Gözetim Kararlarına Karşı Başvuruda Sulh Ceza Hakimliklerinin Görevlendirilmesine İlişkin Değişiklik
-
Tarih: 09.08.2024
-
-
Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıları Şüpheli İşlem Bildirimi Rehberi ve MASAK Online Sistemi Güncellendi
-
Tarih: 25.07.2024
-
-
Dava Açma Sürelerini Düzenleyen Mevzuatların Katı Bir Şekilde Yorumlanması Mahkemeye Erişim Hakkını İhlal Edebilir
-
Tarih: 17.07.2024
-
-
Uyuşmazlığın Sonucuna Etkili İddia ve İtirazların Dikkate Alınmaması Gerekçeli Karar Hakkını İhlal Eder
-
Tarih: 10.07.2024
-
-
Alacağın Sadece Yasal Faiz İle Ödenmesi Alacaklının Mağduriyetine Sebep Olmaktadır
-
Tarih: 08.07.2024
-
-
İcrada Fazla Ödenen KDV Şikayet Yoluyla Her Zaman İstenebilir
-
Tarih: 08.07.2024
-