20 Yıl Kıdemlilere Sınavsız Arabuluculuk Geldi / 9. Yargı Paketi

• 09.11.2024
• Av. Arb. Dr. Y.Burak ASLANPINAR

20 Yıl Kıdemlilere Sınavsız Arabuluculuk Geldi / 9. Yargı Paketi

20 Yıl Kıdemi Olanlar Artık Sınava Girmeden Arabulucu Olacak!

9. Yargı Paketi TBMM’de kabul edildi. Yeni yargı paketi ile arabuluculuğa ilişkin üç önemli değişiklikler yapıldı. Videoda da yapılan bu üç önemli değişiklikten bahsettim.

Ayrıca su soruların ve daha fazlasının yanıtını videoda bulabilirsiniz:

00:33 20 yıl kıdemi olanlar sınavsız arabulucu olabilir mi?

00:53 20 yıllık kıdem nasıl hesaplanır?

01:04 20 yıllık kıdem hesabında başka mesleklerdeki kıdem sayılır mı?

01:58 Sınavsız arabuluculuk için arabuluculuk temel eğitiminin alınması gerekir mi?

02:07 20 yıl kıdemi olmayanlar için arabulucu olma şartları nelerdir?

02:25 Arabuluculuk ilk oturumuna katılmayan taraf yargılama giderlerinden sorumlu olur mu?

03:20 Arabuluculuk ilk oturumuna katılmayan taraf, davada haklı çıkarsa yargılama giderlerinden sorumlu olur mu?

03:54 Arabuluculuk ilk oturuma katılmama halinde karşı vekalet ücreti ödenir mi?

03:55 Arabuluculuk sonrası yargılamada haklı çıkan taraf karşı vekalet ücreti öder mi?

04:39 Arabuluculuk anlaşma belgesi ile tapuda işlem yapılabilir mi?

Bu videoyu beğendiyseniz lütfen beğenmeyi ve abone olmayı lütfen unutmayın.

Mali ve hukuki konularda olan çeşitli videolarım için kanalımı ziyaret edebilirsiniz.

20 Yıl Kıdemlilere Sınavsız Arabuluculuk Geldi / 9. Yargı Paketi

9. yargı paketi Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde kabul edildi. Teklif metni ile taslak hali ile komisyondan ve meclisten çıkan hali arasında değişiklikler oldu. Bu değişikliklere yine tüm güncel mali konularda değindiğimiz gibi bu kanalda değineceğiz.

Bu videodaysa 9. yargı paketinde ara buluculuğa ilişkin hangi değişiklikler yapıldı bunlardan bahsedeceğiz. 3 başlık altında, 3 önemli başlık var ara buluculuğa ilişkin değişikliklerde. Birincisi belki de en çok konuşulacak olan 20 yıl kıdemli olan hukuk fakültesi mezunlarına ara buluculuk sınavına girmeden, yazılı sınava girmeden sadece temel eğitimi alarak sicile kayıt hakkı getirildi.

Öncelikle bunu bir alt başlıklarına girelim. 20 yıllık kıdem nasıl hesaplanacak? Eğer hukuk fakültesi mezuniyetinden sonra 20 yıl geçmişse zaten hukuk kıdeminde 20 yıl geçmiş kabul edilecek. Bunda sorun yok.

Ama hukuk fakültesi mezuniyetinden sonra 20 yıl olmamış ancak başka mesleklerde kıdemi olanlar ve toplamdaki kıdemde 20 yılı bulanlar yine aynı şekilde sınava yazılı sınava girmeden ara buluculuk siciline kayıt hakkı kazanacak. Bir örnek verelim. Bir öğretmen 25 yıllık mesleki öğretmenlikte kıdemi var.

Ya da pilot ya da hemşire, hekim, mühendis hiç fark etmez. Belki de polis memuru belki de asker. 25 yıllık kıdemi var.

Bu 25 yıllık kıdeminden hiç hukuk kıdemi yok ama daha sonra hukuk fakültesini sonradan okuyor veya tamamlıyor. Hukuk fakültesinden mezun olduktan sonra daha önceki kıdemleri sayıldığı için artık hukuk fakültesi mezunu olarak ara buluculuk siciline doğrudan kayıt hakkı kazanacak. Ama yine söylüyorum.

Mutlaka 84 saatlik ara buluculuk temel eğitimini almış olması gerekiyor. Daha önce nasıldı ve kıdemi daha az olanlar için durumda onu da söyleyelim. Yine en az 5 yıl kıdeme sahip olmak gerekiyor.

Bu 5 yılla 20 yıl arasındaki kıdemleri içinde ara buluculuk sınavına yazıl sınava girme şartı devam ediyor. İkinci önemli değişiklik bununla ilgili yine bir kanalda videomuz vardı. Anayasa Mahkemesi dava şartı ara buluculukta mazeretsiz olarak ilk toplantıya katılmama halinde davada haklı çıksa bile ilgili tarafın yargılama giderlerinin tamamından sorumlu olması ve bu taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin hükmü iptal etmişti Anayasa Mahkemesi.

Anayasa Mahkemesi'nin gerekçesini de göz önüne alarak Türkiye Büyük Millet Meclisi yasama organı yeni bir kanun hükmü getirdi. Üstelik biz videomuzda söylemiştik. Burada iki tane dava şartı hükmü var.

Bir tanesi iş mahkemeleri kanunda 738 sayılı kanunda. Diğeri 6325 sayılı hukuk uyuşmazlıkları bulucuk kanunda. İkisinin de değiştirilmesi lazım demiştik.

Tam da öyle oldu. Çok da güzel oldu. Yeni hükümle ne yapıldı peki? Davada haklı çıksa bile mazeretsiz olarak geçerli bir mazeret olmadan ara buluculuk ilk oturumuna katılmayan dava şartı ara buluculukta ilk oturumuna katılmayan taraf davada haklı çıksa bile söz konusu yargılama giderlerinin yarısından sorumlu olacak.

Normalde oturuma katılmış olsaydı doğrudan karşı tarafa yüklenecekti. Kendisi masrafa katlanmayacaktı haklı olduğu için. Ama şimdi haklı çıksa bile yarısına katlanacak.

Diğer kısım vekalet ücreti ile ilgiliydi. Karşı vekalet ücreti avukatla temsil halinde. Burada da avukat davada haklı çıkan tarafı savunmuş ve onun lehine karar verilmiş olsa bile dava şartı ara buluculukta ilk oturuma katılmaması nedeniyle ilgili avukata karşı vekalet ücretinin yarısı ödenecek.

Bu hükmü hep eleştirdik yine eleştirelim. Burada avukatın suçu günahı yok. Yani sonuçta belki de ilk oturuma katılmama tamamen o tarafın iradesindeydi.

Avukat daha sonra belki de görevlendirildi. Burada da sanki bir anayasaya aykırılık. En azından Avukatlık Kanunu diğer hükümlere aykırılık olduğu söylenebilir.

Gelelim 3. değişikliğe. Bu bambaşka bir konu. Taşınmazın devrine veya sınırlı aynı hak kurulmasına ilişkin ara buluculuk anlaşmasının tapuya götürüldüğünde tabi ki hakimden icra edilebilir şerh olmuş olması kaydıyla ilgi kalanı da böyle yazıyor.

Tapu müdürlüğüne doğrudan işlem yapılarak tescil yapılacağı ve resmi senet aranmayacağı yazıyor. Ve daha önce de buna benzer hükümümüz vardı. Ama şimdi artık çok net yazıldı.

Dolayısıyla ara buluculuk anlaşmasıyla tapuda devre olabilecek, taşınmaz devre olabilecek veya sınırlı aynı hak kurulabilecek ve bunun için tapuda ayrıca bir resmi senet düzenlenmesine gerek kalmayacak. Doğrudan tescil yapılacak. Bu 3 önemli değişiklik 9. yargı paketinde.

Yargı paketinde başka da önemli değişiklikler var. Yine bu kanalda ilgili videolarla karşınızda olacağız. Güncel mali konularda bu videolarımızı, içeriklerimizi kaçırmamak için mutlaka abone olun, takipte kalın, bildirimleri açın.

Görüşmek üzere.