Etiket Bulutu

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Türk vatandaşı Dilek Genç’in başvurusu üzerine Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 34. Maddesi uyarınca İkinci Daire üyelerini toplayarak sözleşmenin 6. Maddesi uyarınca başvurucunun adil yargılanma hakkına ilişkin şikayetini Türkiye Hükümeti’ne bildirmeye karar vermiş ve başvurunun geri kalan kısmını kabul edilemez olarak değerlendirmiştir.

Başvuru, başvurucunun üzerine uygulanan idari para cezalarını tartışmak için başlattığı iki ayrı idari işlemin adil olmadığına dair şikayetleri içermektedir. Başvurucu, İdari Yargılama Usulüne ilişkin Kanun’da, İdari Mahkemelerde tanık dinlenmesi için bir hüküm bulunmaması ve yerel mahkemelerin itirazlarını reddederken gerekçe göstermemesi gibi nedenlerle başvurusunu temellendirmiştir. Başvurucu, Sözleşme’nin 6. Maddesi uyarınca adil yargılanma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle şikâyette bulunmuştur.

213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na 8/4/2022 tarihli ve 7394 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen geçici 34. maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesinin Anayasa’nın 10. ve 36. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talepleridir.

Hakimlerin verdikleri kararlardan dolayı ilke olarak sorumlu tutulmayacakları esas olmakla birlikte, hakimin bağımsızlığı kadar tarafsızlığını da teminat altına almak amacıyla hukuki sorumluluğunun tespiti özel bir usule tabi tutulmuştur. Kanunun öngördüğü sorumluluk sebepleri sınırlı sayılmıştır (numerus clausus) ve bunların varlığının kabul edilebilmesi için hakimlerin genel olarak kasıtlı veya ağır kusurlu tutum ve davranışlarının varlığı gerekmektedir.

6100 sayılı Kanun’un 28. maddesinin ibare değişikliği yapılan 2 numaralı fıkrasının “…kişilerin korunmaya değer üstün bir menfaatinin…” ibaresi ve yine aynı maddede bulunan “…yahut yargılama ile ilgili...” ibaresi Anayasal özel sınırlama sebepleri dışında da aleni yargılanma ilkesini sınırlaması sebebiyle iptal edilmiştir.

Ayrıca Tüketici Mahkemeleri'nde zorunlu arabulucuğun olmasına ilişkin iptal talebi reddedilmiştir.

İYUK'ta yer alan İstinaf Başvurusunda bulunulabilmesi için gereken alt sınıra dair maddenin adil yargılanma hakkını ihlal etmesi ve açık, net ve tereddüde yer vermeyecek şekilde düzenlememesi nedeniyle iptal edilmiştir.